Ei ole mitään parempaa kuin rentouttava perheloma, pakeneminen jokapäiväisestä elämästä ja palkkio kaikesta kovasta työstäsi, mutta onko oikein viedä lapsesi koulusta lukukauden aikana?
Lisää: Katie Price -fanit reagoivat hänen viimeiseen kiistanalaiseen vanhemmuuden päätökseen
Hallitus ei ajattele niin, ja he menevät niin pitkälle, että sakottavat vanhempia, jotka haluavat poista lapsensa luokalta lomalle, mitä Emma ja Joe Clarke ovat kokeneet omakohtaisesti.
Clarkes vei kaksi poikaansa, 8-vuotias Alfie ja 6-vuotias Freddie, Mallorcaan viideksi päiväksi viime syyskuussa, mutta palasivat takaisin ja huomasivat, että heitä oli sakotettu tästä syystä 240 puntaa. Metro raportteja.
Vuonna 2013 otettiin käyttöön uusia määräaikaisia lomia koskevia sääntöjä, joilla pyritään hillitsemään koulujen poissaoloa. Jos poissaoloa ei sallita, se voi johtaa 60 punnan sakkoon lasta kohden ja nousee 120 puntaan, jos sitä ei makseta 21 päivän kuluessa. Äärimmäisissä olosuhteissa vanhempi voi joutua syytteeseen jopa kolmen kuukauden vankeusrangaistuksella ja enintään 2500 punnan sakolla.
Voit ymmärtää koulun näkökulman täältä: He ovat viime kädessä huolissaan oppilaiden koulutus etkä halua heidän jäävän jälkeen tai jäämättä paitsi mistään arvokkaasta, mutta silloin voit myös olla myötätuntoinen vanhemmille, koska koululoman aikana lähteminen on paljon kalliimpaa. Clarke -perheen mielestä tällaiset rangaistukset olisi poistettava, ja he pitävät sitä niin voimakkaasti, että he ovat käynnistäneet Facebook -kampanjan ns. Lopeta sakot lasten koulunkäynnistä.
Lisää:Peruskoulun "valittajien" lomakkeessa vanhemmat ovat sylissä
"Puhuessamme muiden vanhempien kanssa huomasimme, että sakkojen johdonmukaisuus oli hyvin epäsäännöllistä", Emma sanoi. ”Jotkut vanhemmat ottaisivat lapsensa pois eivätkä saisivat sakkoja lainkaan, ja joillekin vanhemmille annettiin lupa vuosi toisensa jälkeen.
"Uskon myös, että uudet säännöt syrjivät ahkerasti työskenteleviä perheitä, joilla ei ole varaa maksaa hintoja koulun loma-aikoina", hän jatkoi. ”Jos verrataan samanlaisen loman hintoja, joita jatkoimme, se olisi maksanut meille 4680 puntaa kesälomalla tai 2 740 puntaa ensimmäisellä viikolla, kun lapset palaavat kouluun.
"Se on niin valtava ero, ja siksi me ilmeisesti valitsimme halvemman vaihtoehdon, koska meillä ei yksinkertaisesti ollut varaa kiristää hintoja".
Facebook -kampanjassa on jo 5 175 jäsentä (mikä osoittaa, että Clarkes eivät ole ainoita, jotka ajattelevat näin), mutta kaikki eivät ole kannattavia.
Harjoittelijaopettaja Siobhán Maria kirjoitti Facebook -ryhmässä, että vaikka hän tuntee myötätuntoa perheelle, hän ei pidä sitä hyvänä ajatuksena.
Lisää: Matkabloggaaja viettää äitiyslomansa maapallolla
"... Saatat ajatella, että päivän tai kahden tai jopa viikon puuttuminen ei ole ongelma, mutta mikä on se, että opetat lapsillesi, sääntöjen rikkominen on hienoa, lain rikkominen on hienojen koulujen on vedettävä raja jonnekin, ja he yrittävät kohdistaa jatkuvasti rikollisiin, mutta heidän täytyy koostua ”, hän kirjoitti. ”Olen varma, että monet ovat eri mieltä, mutta valitettavasti koulujen on tehtävä jotain varmistaakseen, että lapsille annetaan parhaat mahdollisuudet ja että heidän on oltava koulussa. Jos opettajat joutuvat odottamaan koululomaa, niin lastenkin pitäisi muussa tapauksessa olla ilmainen kaikille. Ehkä juuri lomayritykset on kohdistettava, koska ne nostavat hintoja! En ole täällä järkyttääkseni vain kouluja ja opettajia tarvitaan tukea, muuten he vain murenevat. "
