Kostonhimoinen kaipuuRN Morris, fiktio, 5/5:
Kun äiti ja hänen poikansa murhataan - he söivät myrkytettyjä suklaita - eräänä kuumana, synkkänä kesänä 1800 -luvun Pietarissa, naisen aviomies on ilmeinen epäilty.
Loppujen lopuksi hän osti suklaat ja esitteli ne vaimolleen, joka jakoi ne poikansa kanssa.
Mutta tutkintatuomari Porfiry Petrovich ei ole niin varma kuin kaikki muut hänen ympärillään. Sitten, pari viikkoa myöhemmin, kun joku muu murhataan aivan eri tavalla, aivan eri osassa Petrovich on jälleen yksi ilmeinen ja liian kätevä epäilty lautasella, niin sanotusti skeptinen. Kun kolmas, jälleen täysin erilainen ja näennäisesti toisiinsa liittymätön murha tapahtuu, Petrovich on vakuuttuneempi kuin koskaan, että kolme rikosta liittyvät toisiinsa. Mutta voiko hän todistaa sen? Ei vielä.
Siinä piilee hauskuus, kun katsomme tätä huvittavan älykästä hahmoa, joka on lainattu Dostojevskin kirjan sivuilta Rikos ja rangaistus, laittaa ansa todelliselle tekijälle hänen jäljittelemättömällä zen-tyylillään.
Elämisen arvoinen elämä: lääkärin pohdintoja sairauksista korkean teknologian aikakaudellaKirjailija: Robert Martensen, tietokirjallisuus, 3.5/5:
Joku sanoi kerran: ”Kuoleminen on helppoa. Komedia on vaikeaa. ”
Ilmeisesti se oli ennen niin monien elämää ylläpitävien laitteiden keksimistä ja nykyistä suuntausta pidentää elämää hinnalla millä hyvänsä-kirjaimellisesti, hinnalla millä hyvänsä. Ajattele Terri Schiavoa tai jotakin ikääntynyttä, parantumatonta sairautta sairastavaa potilasta, jonka elämänsäästöt on tyhjennetty turhaan yrittämällä pitää heidät hengissä.
Lääkäri ja bioetiikka Martensen on huolissaan tavasta, jolla ihmiset pakotetaan (enemmän kieltämiseen perustuvan laiminlyönnin kuin välittämättömän provision kautta) kohtaavat viimeiset päivät - loukussa tuntemattomassa, vieraanvaraisessa sairaalan huoneessa vieraiden ympäröimänä ja koukussa huimaavaan joukkoon näyttöjä ja syötteet.
Se, mikä oli ennen yksinkertaisinta - kulkea, usein unessa, siniseen sinne - on tullut monimutkaisemmaksi kuin veroilmoituksen jättäminen. Joten nyt päinvastoin on totta - komediasta on tullut helppoa (kuka tahansa poliittinen voi tehdä sen) ja kuolemasta on tullut vaikeaa.
Martensen myöntää, että tähän ongelmaan ei ole helppoja ratkaisuja, mutta hän ehdottaa useita kysymyksiä, jotka on käsiteltävä ennen kuin - kauan ennen kuin on tarpeen ajatella niitä.
Kävely seinien läpi: Muistiokirjoittanut Philip Smith, muistelmateos, 4/5:
Jättivätkö äiti ja isä sinut koskaan istumaan Karibian baarissa baarimikon/lapsenvahdin kanssa välilehden ylläpitämiseksi? Onko isäsi koskaan hymyillyt sinulle tietoisesti sen jälkeen, kun hän oppi "puhumalla henkille", että olet menettänyt neitsyytesi? Tai aloitatko makrobioottisen ruokavalion kahviperäruiskeilla, jotka jättivät sinut kiusallisen pahoinvoivaksi lapsesi lukiosta?
Pidä itseäsi onnekkaana. Entinen GQ -päätoimittaja Smith muistelee näitä ja monia muita tapahtumia, jotka kasvoivat sisätilojen poikana sisustaja-sperma-henkinen parantaja-isä ja hänen ketju-tupakoiva avaruuskadettinsa vaimosta Etelä-Floridassa 1960 -luku.
Tämä on hauskaa luettavaa, jos vain kiitos-jumala-ei ollut minulle helpotuksesta.
Wicked Weaveskirjoittanut Joyce ja Jim Lavene, kodikas romantiikka, 3.5/5:
USC/Columbia -tohtorikoulutettava ja Renaissance Faire -kesäapulainen Jessie Morton ei voi olla osallistumatta, kun hänen Ren Fairen kudontaopettajan vieraantunut aviomies Mary Shift murhataan päivänvalossa aivan Maryn vanhan alueen ulkopuolella shoppailla.
Mitä tytön pitää tehdä?
Paikallisten poliisien mielestä tämä on tietysti avoin tapaus, jossa Mary on pääepäilty.
Huolimatta siitä, että hän oli erittäin salainen menneisyydestään, Mary näyttää viimeiseltä henkilöltä, jonka Jessie uskoisi kykenevän murhaan.
Asiat muuttuvat monimutkaisiksi, mutta ne selviävät varmasti, kun Jessien pörröinen kesärakkaus ja oikeudenmukainen haastaja Chase Manhattan astuvat auttamaan tapauksen ratkaisemisessa.
Keskiaikaisissa puvuissa on paljon muuttuvia hahmoja, jotka pitävät juonen käänteessä aina luotettavasti tyydyttävään loppuun asti.
Kirjojen luokitusjärjestelmäni on:
5 = Poikkeuksellinen kirja! Aion lukea sen uudestaan ja uudestaan!
4.5 = Tämä kirja on joko erittäin taitava, erittäin luova tai tuo uutta tietoa pöydälle. Suosittelen sitä ystävilleni.
4 = Tämä kirja saavuttaa kaiken, mitä kirjailija näyttää tarkoittaneen. (Ymmärsin.)
3.5 = Tämä kirja kiinnosti minua aiheesta/lajista riippumatta.
3 = Nautin lukemisesta ja/tai opin jotain tästä kirjasta
2.5 = Olisin voinut helposti laittaa tämän kirjan alas ja unohtaa sen.
2 = Tämä kirja on joko huonosti kirjoitettu tai näyttää alikehittyneeltä, kuten epätarkka valokuva. (En "ymmärrä".)
1 = Älä vaivaudu.
