Luulen, että arvostan naisena miespoliitikkoja, jotka ovat vihdoin päättäneet vastustaa Donald Trump nyt, kun hänen ”pukuhuonepuheensa” on tehnyt kierroksen.
He eivät tuomitse Trumpin luonnetta, koska minätietenkin, mutta naisten vuoksi, jotka he ovat päättäneet sisällyttää elämäänsä - heidän vaimonsa ja tyttärensä. Eikö meillä ole onnea niin monella poliitikolla on vaimoja ja tyttäriä? Muuten kukaan ei puhuisi puolestamme.
Olen tietysti sarkastinen. Frank Bruni tiivistää kaiken tämän hienosti tämän päivän New Yorkin ajat sarake, jossa hän huomauttaa: ”Tässä versiossa Take Our Daughters to Work Day -teoksessa työ kiinnostaa naisia ja tyttäret ovat vähemmän suojattuja kuin rekvisiitta. " Samaan aikaan Bruni ei ole naimisissa naisen kanssa eikä hänellä ole tyttäriä, mutta hän pystyy silti tunnistamaan ja tuomitsemaan Trumpin iloisen misogyny.
Samoin minäkään en ole naimisissa naisen kanssa, eikä minulla ole tyttäriä. Aion opettaa pojilleni puhumaan naisista ja naisista ei siksi, että heidän äitinsä sattuu olemaan nainen, vaan koska olemme kaikki ihmisiä yhteiskunnassa.
Lisää: Naispoliitikko sulkee toimittajan, joka kysyi hänen painostaan
Jotkut voivat väittää, että sillä ei ole väliä miksi monet korkean profiilin miespoliitikot kritisoivat Trumpia, mutta se todella tekee, koska se paljastaa joilla poliitikkoilla näyttää olevan yhteys elämänsä naisten ja todellisten naisten välillä kysymyksiä. Kuten Bruni huomauttaa, Scott Garrett, republikaanien kongressiedustaja New Jerseystä, kutsui vaimonsa ja tyttärensä kritisoimaan Trumpin lausuntoja, mutta "hän on ottanut vastustaa mammografian vakuutusturvaa ja raiskauksen uhrien lääketieteellistä yksityisyyttä. ” Samoin Trumpin juoksukaveri Mike Pence purkautui samoin “aviomies ja isä bla bla bla”Vastauksena Trumpin puheeseen, mutta huhtikuussa hän allekirjoitti lakiesityksen, joka pakotti naiset paljastamaan syyt raskauden keskeyttämiseen ja kriminalisoi palvelun tarjoaneet lääkärit. Pystyisikö hän seisomaan tyttäriensä takana, jos he tarvitsevat aborttia tai tulla hänen luokseen homoksi?
Meillä lapsilla on loistava tilaisuus opettaa tällä hetkellä ehdotonta empatiaa, jota ei ole esillä poliittisella näyttämöllä. En aio opettaa pojilleni sellaisia oppitunteja kuin "sinun pitäisi pysyä tytöillä, koska äitisi on myös tyttö". Se ei ainoastaan opeta heitä pitämään naisia, jotka eivät ole heihin yhteydessä olla jonkinlainen toissijainen henkilö, jonka ei tarvitse huolehtia, mutta se luo myös dynamiikan, jossa opetan pienille miehille, joiden peput pyyhin edelleen, että he ovat jotenkin minun suojelija. En halua heidän puolustavan minä. Haluan heidän seisovan ihmisten puolesta.
Lisää: Opeta lapsesi kutsumaan seksismiä
On ironista, että lapseton kirjailija, kuten Bruni, on hyvä esimerkki meille kanssa lapset, mutta hänen pointtinsa pitää paikkansa. Meidän ei pitäisi tarvita vaimoja ja tyttäriä osoittamaan meille ystävällisin tapa puhua ja toimia - loppujen lopuksi oman vaimon ja tyttären saaminen ei näyttänyt estävän Trumpia niin satunnaisesti objektivoimasta naisia. Emme opeta oikeaa väärästä, koska olemme vaimoja, tyttäriä ja äitejä. Opetamme oikeasta väärään, koska olemme ihmisiä.
