ABC on pitkään hallinnut päiväsaikaisia Emmys -palkintoja. Tänä vuonna verkko on hakenut 55 ehdokkuutta, suurin osa kaikista verkostoista, mukaan lukien PBS, joka on lähellä toisella sijalla 51 nimityksellä. Mutta kun Oprah, All My Children, One Life to Live ja General Hospitalin epävarma tulevaisuus menetetään, onko ABC: llä mitään mahdollisuuksia pysyä huipulla?
ABC on hallinnut pitkään päiväsaikaan Emmys. Tänä vuonna verkko on hakenut 55 ehdokkuutta, suurin osa kaikista verkostoista, mukaan lukien PBS, joka on lähellä toisella sijalla 51 nimityksellä. Mutta menetyksellä Oprah, Kaikki lapseni, Yksi elämä elää ja epävarma tulevaisuus Yleinen sairaala, onko ABC: llä mitään mahdollisuuksia pysyä kärjessä?
Perin rakkauteni Kaikki lapseni äidiltäni, joka alkoi katsella ikonista Erica Kane kun hän oli vain nuori nainen. Muistan pienenä tytönä ilahduttavan joululomalla, ei joulupukin tulevan vierailun vuoksi Claus, mutta koska äitini ja minä voisimme katsella saippuaa yhdessä, joka arkipäivä kahden herkullisen viikkoa! Ei ole vaikea nähdä, kuinka Pine Valleyn joulu oli uskomattoman lumoavampi kuin joulu San Fernandon laaksossa.
Vaikka ei ole uusi uutinen siitä, että saippuat menevät dinosauruksen tielle, mitä mahdollisia uusia viihdelähteitä ABC ja kaksi muuta kaupallista verkkoa käyttävät korvaamaan ne?
Ennen kuin erosi ABC Daytime -johtajan tehtävistä, Brian Frons puhui saippuaoopperan kuolemasta ABC.comissa sanomalla: ”Otamme tämän rohkean askeleen laajentaaksemme liiketoimintaamme, koska katsojat etsivät erilaisia ohjelmointitapoja päivää. He kertovat meille, että on tilaa informatiivisille, aitoille ja hauskoille esityksille, jotka ovat relatable, tarjoavat laajan erilaisia mielipiteitä ja keskittyä "tosielämän" takeawayihin. " Mutta kuka tai mikä on vastuussa tästä kulttuurista siirtää? Usko tai älä, jotkut sanovat, että se alkoi O.J.
Todellisuus -tv: n syntymä?
Kun O.J. Simpsonin oikeudenkäynti esti päiväsaikaan ohjelmoinnin, ja kokeilu tapahtui reaaliajassa joka esitti amerikkalaisen urheilusankarin, jota syytettiin ajattelemattomasta - äitinsä murhasta lapset. Niin julma kuin Adam Chandler voisi olla päällä AMC, hän ei voisi koskaan herättää tällaista draamaa. O.J. Oikeudenkäynti oli todellinen, sillä se avasi maamme televisioyleisön mahdollisuudelle, että todellisuuden lisääminen televisioomme voi tarjota jotain hieman jännittävämpää. Mutta kaikilla oikeussalidraamoilla ei ole samaa vetoomusta. Mistä verkostomme ovat varmoja päiväsaikaisten TV -fanien mielestä? Tietysti seksikäs lääkäri!
Kahden Daytime Emmyn voittaja jo Tohtori Oz on ehdolla vielä kolmeen tänä vuonna. Oprahin ABC -seuraajana ennustan, että hän saa uuden voiton ”Erinomainen Talk Show -isäntä” -kategoriassa, ei siksi hänen viehätyksestään tai älykkyydestään, mutta koska hän näyttää ymmärtävän, että naiset ovat älykkäämpiä ja taitavampia kuin ennen. Työskentelevät äidit ja yksinhuoltajaäidit viihtyvät erityisesti informatiivisella fyysisellä ja henkisellä reunalla, jonka tohtori Oz tarjoaa esityksessään. Hän antaa naisille tietoa, joka tehostaa heidän työ- ja elämäntapavalintojaan, ja se on jotain uutta ja jännittävää.
Vaikka ABC on aina menestynyt erinomaisilla aamuohjelmilla, kuten Hyvää huomenta Amerikka ja keskusteluohjelmia kuten Näkymä, riittääkö ne todella pitämään verkon kaukana CBS: n edellä, jolla on tänä vuonna 33 Emmy -naista ja NBC: llä, jolla on 25? Rehellinen vastaus on, että sitä on vaikea sanoa.
Minusta on selvää, että amerikkalaisten naisten elämäntapojen muuttuessa myös heidän viihdetarpeensa muuttuvat. Sosiaaliset verkostot ja internet tarjoavat naisille monia uusia mahdollisuuksia saada uutisia ja viihdettä, mikä tekee heistä vähemmän riippuvaisia televisiosta. Mielestäni on todennäköistä, että näemme kaikkien TV -verkkojen yksinkertaisesti heittävän kaiken seinälle nähdäkseen, mikä tarttuu tähän rohkean uuden television aikakauteen.
