Raskaalla sydämellä minun on tunnustettava jotain. Se on kiehunut jo jonkin aikaa, tönäissyt aivojeni takana ja yrittänyt tulla kuulluksi. Se on kiistanalainen totuus, mutta minun on sanottava ääneen: Ihmiset, Will & Grace ei todellakaan ole niin hyvä. Herätys hyödyntää vain jotain, joka oli aika säilynyt ja yleisöä miellyttävä pahimmilla tavoilla, eikä meidän pitäisi oikeastaan juhlia sitä, että Will & Grace on palannut.
Ennen kuin aloitat liikaa töitä, on sanottava, että saattaa näyttää siltä, että lähetän tästä aiheesta erilaisia viestejä, mutta en todellakaan yritä tehdä niin. Julkaisin äskettäin teoksen aiheesta Hän tietää päällä asioita, joita rakastamme Will & Grace herätys. Joten saatat raapia päätäsi ja sanoa: "Mitä antaa?" kun itse asiassa luulen, että voin löytää pieniä ilon hetkiä tästä herätyksestä samalla, kun pidän siitä avoimesti. Se tapahtuu, ystävät. Juuri nyt. Me puhumme siitä.
Lisää: Will & GraceSean Hayes kertoo kauhistuttavasta terveyspelostaan
Vaikka herätyksellä on pieniä, hyviä hetkiä - ikääntyvien liberaalien hauska herätys ja lujasti ehjä sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen dynamiikka lisääntyy täällä miellyttävään lopputulokseen - se rakastaa edelleen helvetissä hermoja. Se ei ole vain tosiasia Will & Grace on vielä esillä ja kuvattu studioyleisön edessä, mutta se, että se tuntuu liian vähän, liian myöhään.
Suuri tekijä vastenmielisyydestäni tätä herätystä kohtaan on itse asiassa se tosiasia, että siinä on vahva ”Me kuvasimme tämän studioyleisön edessä” -ilmapiiri. Nauru on liian kovaa ja pakotettua. Pysäytyslinjan tauko mainitun studioyleisön pesemiseksi on käsin kosketeltavaa ja sietämätöntä. Esitykset tuntuvat nyt vieläkin väärennetyiltä. Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että on epäilemättä haittaa herätykselle itselleen, että tämä sopimus on edelleen voimassa; valitettavasti me kaikki tiedämme, että se ei olisi a Will & Grace herätys ilman sitä.
Vielä pahempaa kuin nämä ovat vitsejä. Ne ovat niin ennustettavia ja räikeitä ja väsyttäviä, että kolmannen kierroksen jälkeen tunnet itsesi vain tyrmistyneeksi. Huomattavammin nämä vitsit näyttävät tuntuvan hieman liian löyhtäviltä yleisöltä ("Ymmärrätkö? Niinkö?"). Esitys haluaa pääosassaan meiltä suosionosoituksia ja hyväksynnän siitä, että he ovat edelleen yhtä epäkunnioittavia ja rakastettavia huvittavassa outomuudessaan kuin yli kymmenen vuotta sitten. Anna minulle helvetin tauko, Will & Grace. Selvä, tässä on keksi viisauksillesi, mutta ole hyvä ja rauhoitu.
Lisää: Suosikki Jack & Karen -hetkemme OG: ltä Will & Grace
Lisäksi olenko vain minä vai onko esityksen räikeä herätys jotenkin vähemmän houkutteleva esityksessä kuin teoriassa? Kyllä, olen iloinen siitä, että politiikka Will & Grace on edistynyt ajan kanssa (jotain se on tehnyt päivästä 1 lähtien), mutta tuntuu siltä, että jokaisessa jaksossa on jatkuvasti ja toistuvasti metaforisen sormen naksahdus "Me ymmärrämme modernia politiikkaa" -painikkeella. Jos sinulla on koskaan mahdollisuus tehdä vitsi presidentti Trumpista tai pimppihattuista tai nykyaikaisista treffikäytännöistä LGBTQ -yhteisössä tai punaruskeista keskiamerikkalaisista, jotka eivät vain "ymmärrä sitä", Will & Grace on varmasti käynyt siellä.
Ja vaikka kiitän ehdottomasti herätystä siitä, että meillä on taipumus käsitellä kaikkia näitä aiheita, joskus se havaittavasti häiritsee tarinoiden kertomista meille. Se on peukku ylös minulta Will & Grace haluaa pukea nykyisen presidenttimme kimppuun visuaalisesti, johon liittyy Cheetos tai "Make America Gay Again" -hattu Oval Officen siiven tuolin kulmaan, mutta neljäs jakso, kun konservatiivisen politiikan räjähtäminen ja republikaanien näennäisen kapeakulkuisuus monissa muodoissa saavat paskaa, mielestäni on korkea aika, että esitys tutkii uudelleen mitä se tekee tässä. Miksi olet olemassa, Will & Grace 2.0?
Lisää: Tutustu uusiin valettuihin jäseniin Will & Grace
Kuuntele, en halua repiä Will & Gracea kokonaan. Kerrallaan kun televisio on halukas käynnistämään uudelleen ja elvyttää kaikki omaisuus, joka saattaa ansaita rahaa, tosiasia, että Will & Grace takaisin on kiva. Se tarjoaa mukavan päivityksen hahmojen elämästä, jotka olivat olennainen osa television muuttuvia kasvoja 90 -luvun lopulla ja 00 -luvun alussa. Näyttelijöiden esitykset Debra Messing, Eric McCormack, Megan Mullally ja Sean Hayes ovat edelleen hauskoja ja tuoreita. Esitys, kuten sanoin, ei pelkää olla häikäilemättömän nykyaikainen ja kriittinen.
Jotain tuntuu kuitenkin olevan pielessä. Pelkästään paluu kaavaisiin ansoihin, jotka auttoivat katselemaan tätä esitystä ja sen asema kulttuurisena koetinkivinä, ei riitä voittamaan tätä vilpittömästi skeptistä fania. Ja vaikka voin arvostaa sen hyviä puolia, on vielä pitkä matka, ennen kuin tämä herätys voi tuntua niin tuoreelta ja uudelta kuin se tosissaan uskoo sen olevan.
