Kuusi vuotta sen jälkeen, kun näyttelijä kuoli ”vahingossa tapahtuneeseen kuolemaan”, jotkut sanovat, että tapaus olisi avattava uudelleen.
Hän oli nuori, lahjakas ja harvinainen näyttelijä, joka oli onnekas saadessaan olla mukana menestyksekkäissä elokuvissa 90- ja 00 -luvun alussa. Maailma oli järkyttynyt kuullessaan Brittany Murphyn kuolema vuonna 2009 32 -vuotiaana, ja monet hänen perheenjäsenistään ja fanistaan eivät koskaan hyväksyneet hänen tapaturmaista kuolemaansa. Heidän sitkeytensä voi maksaa: Murphyn kuolematapaus voidaan tutkia uudelleen - mutta useat ehdot on täytettävä ensin, LA: n apulaispäällikkö Coroner Ed Winter sanoi Me viikoittain.
Huolimatta siitä, että Murphyn kuolema johtui alun perin keuhkokuumeen, anemian ja monilääkkeen yhdistelmästä Myrkytyksen seurauksena hänen isänsä Angelo Bertolotti otti asian omiin käsiinsä marraskuussa 2013 ja tilasi laboratorion testaamaan hänet hiusnäytteet. Heidän havaintonsa olivat epäilyttäviä: Murphyn hiuksista löydettiin samat raskasmetallit kuin rotamyrkyssä, mikä johti Bertolottin johtopäätökseen. Hän sanoi: ”Minulla on tunne, että täällä oli selvä murhatilanne. Kyllä, se on myrkkyä. Kyllä, kyllä, tiedän sen. "
Lisää:Brittany Murphyn äiti hylkää myrkytysväitteet
Mutta raskasmetallit eivät yksinään riitä todisteeksi siitä, että valtiolla on murhatapaus. Winter myöntää, että spekulointia on paljon, mutta laboratorioraportti eroaa heidän raportistaan. Samat metallit, joita löytyy Murphyn hiuksista, voivat löytyä myös hiusväristä, hän sanoo, ja niiden havaitsemat raskasmetallipitoisuudet eivät riitä perusteeksi tutkia asiaa uudelleen.
Lyhyesti sanottuna Winter sanoo, että tutkimuksen uudelleen aloittaminen vaatii enemmän kuin spekulaatiota ja raskasmetalleja: "Meillä olisi oltava suoria todisteita", hän sanoi. "Rehellisesti sanottuna se vaatisi jotain tunnustuksen kaltaista. Jotain, joka yhdistää jonkun siihen. ”
Winter lisäsi: "Jos poliisi halusi suorittaa tutkinnan tai jos joku tuli luoksemme ja sanoi:" Nämä ovat seuraavat olosuhteet, löysittekö tämän vai tämän? ”, niin otimme yhteyttä myös lainvalvontaviranomaiseen ja sanomme:” Perhe tai joku tuli ja sanoi, että Joku tunnusti todella panneensa ruokaansa jonkinlaista myrkkyä. '"Mutta toistaiseksi hän sanoo, ettei ole olemassa konkreettisia suunnitelmia avata tapaus.
Lisää:Onko Brittany Murphy myrkytetty saastuneilla lääkkeillä?
On erittäin vaikeaa lukea Bertolottin kommentteja ja olla ajattelematta: ”No, mitä jos siellä olivat eri syy hänen kuolemaansa? Miksi et tutkisi kyseistä aluetta joka tapauksessa? " Ainakin se helpottaa hänen köyhän perheensä mieltä ja saa heidät sulkemaan. Mutta kuoleman tutkimiseen tarvitaan rahaa, aikaa ja resursseja, eikä Winter yksinkertaisesti koe todisteita. Ehkä se jonakin päivänä muuttuu - ja varmasti se tosiasia, että puhumme edelleen Murphyn kuolemasta monta vuotta myöhemmin tarkoittaa, ettemme ole täysin vakuuttuneita siitä, että se liittyi koronantutkijan havaintoihin raportti. Luulen, että aika näyttää, onko tarpeen tarkastella tätä surullista tapausta uudelleen.
