Martin Scorsesella on Kodak -elokuvan selkä - SheKnows

instagram viewer

Martin Scorsese ei ole vain ylpeä ohjaajana, hän on myös elokuvantekijä. Kiitetty Kodakin päätöstä jatkaa elokuvien valmistusta kiitetty historioitsija on luetellut monia syitä, miksi meidän ei pitäisi siirtyä kokonaan digitaaliseksi.

kuva herttuatar Kate Middletonista
Aiheeseen liittyvä tarina. Hämmästyttävä asia Kate Middleton auttaa hädänalaisia ​​perheitä

”Meillä on monia nimiä toiminnallemme - elokuva, elokuvat, elokuvat. Ja… elokuva. Meitä kutsutaan ohjaajiksi, mutta useammin elokuvantekijöiksi. Elokuvantekijät. En viittaa siihen, että sivuuttaisimme itsestään selvän: HD ei tule, se on täällä 71-vuotias elokuvantekijä jaettu äskettäisessä lausunnossaan.

Viitaten Kodakin päätökseen olla lopettamatta "positiivinen" elokuvan tuotanto ohjaaja Wall Streetin susi jatkoi myöntämällä, että digitaalisuudesta on paljon pidettävää. Hän selitti: ”Hyödyt ovat lukuisat: kamerat ovat kevyempiä, niitä on paljon helpompi kuvata yöllä, ja meillä on paljon enemmän keinoja kuvien muuttamiseen ja parantamiseen. Ja kamerat ovat edullisempia; elokuvia voi tosiaan tehdä nyt pienellä rahalla.

click fraud protection

”Jopa ne meistä, jotka vielä kuvaavat HD -elokuvan viimeistelyssä, ja elokuvamme projisoidaan HD -muodossa. Voisimme helposti sopia, että tulevaisuus on täällä, että elokuva on hankala ja epätäydellinen ja vaikea kuljettaa alttiina kulumiselle ja rappeutumiselle, ja että on aika unohtaa menneisyys ja sanoa hyvästit - todellakin, se voi olla helppoa tehty. Liian helposti. ”

Scorsese lisäsi: ”Elokuva on myös taidemuoto ja nuori Ihmisten, joita ajetaan tekemään elokuvia, pitäisi saada käyttöön työkalut ja materiaalit, jotka olivat tämän taiteen rakennuspalikoita muodossa. Unelmoisiko joku kertoa nuorille taiteilijoille, että heittäisivät pois maalit ja kankaat, koska iPadit ovat paljon helpompia kuljettaa mukana? Ei tietenkään.

"Elokuvahistoriassa vain pientä osaa taidemuotomme sisältävistä teoksista ei kuvattu elokuvalle", hän jatkoi. ”Kaikki, mitä teemme HD-muodossa, on pyrkimys luoda elokuvan ulkoasu uudelleen. Elokuva tarjoaa nytkin rikkaamman visuaalisen paletin kuin HD. ”

Väitteen päättäminen varoittamalla, että täysin digitaaliseksi siirtyminen voi tarkoittaa katastrofia, loistava mies takana erittäin ylistetty Hugo "Meidän on muistettava, että elokuva on edelleen paras ja ainoa todistettu tapa säilyttää elokuvia. Meillä ei ole varmuutta siitä, että digitaalinen tieto kestää, mutta Tiedämme, että elokuva tulee, jos niitä säilytetään ja hoidetaan oikein. ”

Oletko samaa mieltä Martin Scorsesen kanssa vai onko elokuva pian menneisyyttä?