Sihteeristö, elokuva flirttailee suuruudellaan, vaikka ESPN pitää sihteeristöä, hevosta, yhtenä 1900 -luvun sadan parhaan urheilijan joukosta. Kilpahevonen on ainoa ei-ihminen luettelossa!
On vaikea uskoa, että tämä inspiroiva tarina ei ole päässyt valkokankaalle ennen kuin sihteeristöstä tuli sensaatio vuonna 1973. Sihteeristö oli kerran sukupolvessa oleva hetki, mikä selittää, miksi se tekisi myös suuren elokuvallisen hetken.
Joten herää kysymys: Onko ohjaaja Randall Wallace Sihteeristö odottamisen arvoista? Johtaja Mies rauta -naamiossa ja Olimme sotilaita, on myös elokuvan käsikirjoittaja Rohkea sydän ja Pearl Harborja osaa varmasti maalata laajuudella. Sihteeristön tarina on laaja, eikä sitä voida kuvata kokonaan näytöllä. Sillä mitä Wallace ja hänen näyttelijänsä ovat antaneet, he toimittavat.
Mikä häiritsee elokuvaa Sihteeristö ovat pitkittyneitä osia hieman harhaanjohtavasta perhehistoriasta.
Sihteeristö alkaa aina hämmästyttävällä Diane Lane saa tietää, että hänen isänsä on sairastunut ja hänen on kiirehdittävä perheen karjatilaan ja hoidettava perheen asioita. Lanen Penny Chenery Tweedy jättää perheensä Coloradon kodin ja aloittaa matkan, joka johtaisi hänen perheensä hevosurheilun voittajapiiriin Triple Crown.
Täällä suuri osa näyttelijöistä saa läsnäolonsa tuntumaan. Tarina tuntuu toisinaan hankalalta. Mutta, Sihteeristö auttaa loistavat esitykset näyttelijöiltä, kuten Lane, John Malkovich sihteeristön vastahakoisena kouluttajana James Cromwell kilpailevana hevostallin omistajana, Kevin Connolly toimittajana, joka dokumentoi historiaa ja entisen Tennessee -senaattorin Fred Thompsonin liittymisestä näyttelijämaailma vuorollaan hevosharrastajana, joka antaa Lanen Tweedylle kaivattua ammattilaista tuki.
Osa ilosta Sihteeristö ovat kohtauksia, jotka johtavat vuoden 1973 Triple Crowniin hevosen näkökulmasta, kuinka sihteeristö tuli Tweedyn perhehevoseksi talli, kuinka Lanen hahmo onnistui vakuuttamaan Malkovichin kouluttajan, että oli aika palata siihen, mitä hän parhaiten osaa - luoda kilpa -autoja voittajat.
Olisimme täysin anteeksiantamattomia mainitsematta hienoja kilpa-kohtauksia, jotka Oscar-palkittu elokuvaaja Dean Selmer on kaapannut. Kentuckyn Derby- ja Belmont Stakes -kilpailut ovat puhdasta elokuvamagiaa. Kuitenkin todistamalla keskikilpailua (ennenaikaisuutta) perheen näkökulmasta tämä arvostelija - hemmoteltu elokuvamainen majesteettisuus Wallacen vangitsemasta Kentucky Derbyn vuonna 1973 - jäi näkemättä hevosten tekevän mitä he tekevät parhaat. Sen sijaan yleisö todistaa kolminkertaisen kruunun toisen osan Coloradon kodissa, joka ei suoraan sanoen ole läheskään yhtä jännittävää.
Sihteeristö tekee hämmästyttävän saavutuksen. Se, että yleisö tietää, miten elokuva päättyy ja on edelleen vedetty hevosurheilun Triple Crownin kolmeen kulmaan, on hämmästyttävää. Kun viimeinen kisa tulee, mikään ei voi valmistautua hetken jännitykseen Sihteeristö. Se sijoittuu siellä, kun Yhdysvallat voitti Venäjän elokuvassa Ihme tai kun Dennis Quaid käveli kentälle ja leiriytyi Tampa Bay Devil Raysiin Aloittelija. Jaa, mitä yhteistä molemmilla on? Vastuu näistä pysyvistä elokuvahetkistä on sama luova tiimi, joka on takana Sihteeristö.
Sihteeristö elokuva-arvostelu
Viidestä tähdestä…
Lue lisää Sihteeristö
Diane Lane videohaastattelu
Sihteeristö ohjaaja Randall Wallacen videohaastattelu
Kevin Connollyn ruokia Sihteeristö ja hänen intohimonsa hevosurheiluun
