Amal Alamuddin on muuttanut sukunimensä Clooneyksi hänen ja nykyisen aviomiehensä jälkeen george ClooneyHäät viime kuussa. Vaikka tämä saattaa tuntua tavalliselta kulttuurikäytännöltä useimmille, sillä on joitain feministejä, jotka itkevät.
Uutinen tuli Amal Clooneyn työverkkosivustolta. Vaikka aiemmin ilmoitettiin, että hän oli menossa Amal Alamuddin Clooneyna, näyttää siltä, että hän on ainakin pudottanut tyttönimensä ammattikäyttöön.
Koska Clooney palasi tänään töihin, vastavalittu on valokeilassa palatessaan Kreikkaan työskentelemään tapauksen parissa, jossa hän yrittää voittaa takaisin Parthenon Marblesin British Museumista. Ja vaikka hänen työnsä on tietysti tärkeä, näyttää siltä, että hänen uusi nimensä on puhuttu maailmasta.
Jotkut kutsuvat hänen päätöstään käyttää sukunimeä, joka vastaa hänen patriarkaalista yhteiskuntaa.
Kirjoittaja Natalia Naish sanoi Legal Cheek -artikkelissa
Toinen Hoopla -artikkeli viittaa siihen, että Clooney on tullut miehensä omaisuudeksi ottamalla hänen sukunimensä. "Haluan tehdä tämän selväksi: ihmisoikeusasianajajana luoputte perusoikeuksista."
Me taas ajattelemme, että voit silti olla feministi ja ottaa miehesi sukunimen. Aivan kuten The Hoopla -artikkeli ehdottaa, ajatus ottaa miehesi sukunimi ja tulla hänen omaisuudekseen on täysin arkaainen. Sen sijaan mieheni sukunimen ottaminen on minulle symboli tiimityöstä ja elämän kasvusta, johon olette molemmat sitoutuneet yhdessä. Toinen elementti, kuten sormukset, sitoo kaksi ihmistä yhteen johdonmukaisesti sopimukseen, joka merkitsee heidän tehtäväänsä rakentaa elämä toistensa kanssa.
Yhteiskunnalliset perinteet riippumatta siitä, mistä ne ovat peräisin, ovat osoittaneet, että miehen nimi hyväksytään avioliitossa. Mutta se ei tarkoita sitä, että hän jotenkin yllyttää uutta morsiamensa. Koska se ei ole avioliiton pointti ollenkaan, ja sen näkeminen tällä siteellä heikentää jotain, mikä olisi nähtävä kauniina perinteenä kahden perheen yhdistämisestä.
Riippumatta Clooneyn motiiveista ottaa miehensä sukunimi - koska ne eivät todennäköisesti ole samat kuin minun - sillä ei ole väliä. Hän on vahva, itsenäinen, älykäs ihminen, jolla on oikeus tehdä omat päätöksensä. Ja hänellä on. Ja meidän pitäisi tukea häntä sen sijaan, että yrittäisimme saada hänet tuntemaan syyllisyyttä. Ne, jotka yrittävät saada hänet tuntemaan vähemmän päätöstään, ovat tekopyhiä vain leikkaamalla naisen samalla tavalla kuin väität vastustavasi.
Feminismi ei ole vain naisten tasa -arvoa. Kyse on tasa -arvosta kaikille. Tasa -arvoisessa yhteiskunnassa ihmiset voivat tehdä omat päätöksensä ilman pelkoa kostosta. Clooneyn päätökset avioliitossa eivät saisi olla edes ongelma.
Kaksi ihmistä rakastui ja he haluavat juhlia sitä rakkautta toistensa kanssa parhaaksi katsomallaan tavalla. Meidän pitäisi omaksua se virheen etsimisen sijaan.
