Tarinat ovat julmia eri tavoin ja yhteinen nimittäjä on sydäntäsärkevä - teini -ikäisen pojan äiti autismi tappaa poikansa ja sitten itsensä. Eräässä tapahtumassa videoissa esitetään peruskoulun paraprofessionals, jotka nostavat sanattomia oppilaita tuolista, tukehtavat heitä ja heittävät heidät lattialle kurinalaisuutena. Molemmat tapaukset uhrivat lapsia erityistarpeita.
Valokuvaluotto: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
Äitinä sanattomalle pikkulapselle, jonka kanssa Downin oireyhtymä, nämä kaksi tarinoita lähetän tunteitani moniin suuntiin. Olen kipeä äiti, joka vei poikansa ja oman henkensä, vaikka ymmärtäisikin sen kaksijakoisuuden, että murhe on murhaajan puolesta ja haluaa tappaa kaikki, jotka satuttavat lastani.
Molemmat tragediat lähettävät minut rintakehän puristavaan paniikkiin poikani ajatuksesta-yksin, peloissaan ja kykenemättä pyytämään apua tai kertomaan kenellekään mitä on tapahtunut - jos joku opettaja, perheenjäsen tai ystävä.
Tappaako vanhemmat vain erityistarpeisia lapsia? Ei tietenkään. Tee kasvattajia väärinkäyttö vain erityistarpeisia lapsia? Ei tietenkään, mutta on tärkeää huomata, että vammaisten lasten hyväksikäyttö on yleistä, koska uhrit ovat usein avuttomia huutamaan apua tai osoittamaan hyökkääjäänsä.
Mitä voimme tehdä suojellaksemme lapsiamme?
Enemmän rahoitusta, enemmän palveluita
Sosiaalipalvelut ja -ohjelmat, joiden tarkoituksena on tarjota resursseja ja tukea perheille, joilla on erityislapsia tarpeet ovat alirahoitettuja ja heillä on alipalkattuja ihmisiä, joiden intohimo ulottuu heidän taloudellisten mahdollisuuksiensa yli valmiudet.
Koulutus, jolla opetetaan opettajia työskentelemään erityistarpeisten lasten kanssa, on rajallinen, ja koulun resursseja leikataan budjettikohtaan vuosittain.
"Lyhyesti sanottuna vammaista väestöämme pidetään kertakäyttöisenä, joten se, että hallitus ei investoi enemmän korkeasti koulutettuihin hoitajiin, jotka tekevät elävä palkka ”, sanoo Flannery, 9-vuotiaan pojan Connorin (diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä ja vaikea ADHD) äiti ja 10-vuotias sosiaalityön veteraani palvelut. Flannery (salanimi) pitää blogia osoitteessa Connorin kronikat.
Koululaisten osalta "meillä pitäisi olla BCBA: t [Board Certified Behavior Analysts] luokassa", Flannery sanoo. "Ja meillä pitäisi olla kamerat luokkahuoneessa suojellakseen lapsia, jotka eivät voi kommunikoida."
Massachusettsissa,. Cape Cod Collaborative on luonut STAR -nimisen ohjelman, jossa BCBA: t työskentelevät suoraan opettajien ja terapeuttien kanssa ymmärtääkseen paremmin lasten käyttäytymistä.
”Käyttäytymisen uskotaan olevan opiskelijan viestintä, joka liittyy siihen, mitä heidän fyysisessä tai fyysisessä elämässään tapahtuu henkinen tila ja/tai heidän tulkintansa ympäröivästä ympäristöstä ”, Cape Cod Collaborativein verkkosivusto selittää.
Osana STAR -ohjelmaa BCBA: t valvovat luokkahuoneen tai ohjelman käyttäytymisen hallintaa ja voivat auttaa kehittämään yksilöllisiä käyttäytymissuunnitelmia.
Luokkahuoneen ulkopuolella
Mutta entä nämä lastenkodit? Kuinka voimme suojella heitä heidän turvapaikassaan? "Tarvitsemme kattavan valtakunnallisen hätätukijärjestelmän", Flannery lisää. ”Jos vanhempi soittaa hätänumeroon, hänelle uhkaa kertoa, että [hätäkeskus] ei voi auttaa, tai mikä pahempaa, hän poistaa lapsen aggressiivisesti ja laittaa hänet jonnekin sopimattomaan paikkaan.
”Vakavasti käyttäytyvien lasten on oltava paikassa, jossa he saavat lääketieteellistä apua ja auttavat vakautumaan. Se ei oikeuta murhaa ollenkaan. Mutta omaishoitajat voivat nähdä mielenterveytensä huononevan, kun he ovat univaikeuksia ja käsittelevät aggressiota ilman taukoja tai tukea. ”
Lisää valppautta
Vaikka jotkut ihmiset kannattavat kameroita luokkahuoneissa, joissa on ei -sanallisia lapsia, tämä ehdotus palauttaa meidät myös takaisin rahoituksen tarpeeseen.
Mutta kameroiden asentaminen näihin luokkahuoneisiin edellyttää, että vain sanattomat lapset eivät voi ilmoittaa väärinkäytöstä. Tosiasia on, että tarvitsemme sieppauksia lapsen joka vaiheessa, jotta voimme suojella häntä. Lastenlääkärien tulee seurata hoitajan masennusta. Lasten terapeuttien tulee noudattaa vaistojaan todistaessaan, miten vanhemmat selviävät. Tuntuuko epämukavalta? Kerro jollekin. Ilmianna se.
Ymmärrän, että pyydän lisäaskelta ihmisiltä, joilla on aikaa hukassa ja jotka ovat hukassa tapausten tai asiakkaiden kanssa. Mutta todellakin tarvitaan kylä, joka auttaa suojelemaan lapsiamme, ja useimmat ihmiset tekevät tämän ylimääräisen ponnistelun, jos he tuntevat voimansa ja tuensa.
Lisää tutkimusta
Olkaamme rehellisiä, Atlantan avustajien, joiden väitetään käyttäneen hyväkseen ei -sanallisia vammaisia lapsia, täytyy todennäköisesti mädäntyä jonnekin. Mutta entä jos - mitä jos - tapausta edelsi kasvattaja, joka työskenteli ahtaassa luokkahuoneessa vähän koulutusta ja ilman tukea ja kohtasi aggressiivisia lapsia?
Haluan olla täysin selvä. Väärinkäyttöä ei voida hyväksyä. Aina. Väärinkäyttö on rikos, ja siitä on saatava syytteet. Aina.
Mutta meidän pitäisi myös pitää sitä rikoksena jos emme selvitä, mikä johti väärinkäyttöön joten ehkä voimme estää sen toistumisen. Tämä taas vaatii lisää rahoitusta ja lisää koulutusta. Katso sykli täältä?
”Tiedän oman sosiaalipalveluillani tekemäni työn sekä autistisen yhteisön jäsenenä tekemäni tutkimuksen perusteella, että monet perheet kamppailevat aggression kanssa. Eri syistä. Mutta aggressiivisen lapsen saaminen ei ole syy tehdä itsemurhaa ”, Flannery sanoo. "On monia perheitä, jotka elävät tämän aggression kanssa älä tehdä itsemurha.
”Mielenkiintoinen tutkimus olisi sellainen, jossa tutkittiin erityisesti autismiyhteisön tapauksia sen määrittämiseksi, ovatko emotionaaliset ja fyysiset aggression ja unihäiriöiden vaikutukset pahentavat taustalla olevaa mielenterveysongelmaa ja saavat jonkun tekemään siitä kauhean, kohtalokkaan valinta. Jos tutkimus tehtiin ja se osoitti korrelaation perheen aggression ja huonontuneen mielenterveyden välillä, silloin ihmiset voisivat kehittää seulontatyökalun, joka auttaa tunnistamaan riskialttiimmat perheet ”, Flannery lisää.
Enemmän "toimitaan yhdessä", vähemmän "älä oikeuta murhaa"
Kun nämä tragediat paljastuvat, verkkokeskustelu pahenee nimenhuutoksi samalla kierroksella. Ihmiset kysyvät: "Kuinka hän olisi voinut tehdä niin?" Ihmiset sanovat: "Mitä olisimme voineet tehdä auttaaksemme?" ja sitten kaikki helvetti irtoaa.
Yhtäkkiä jonkun empatiasta tai halusta kaivaa syvemmälle ja tunnistaa, mikä juuri työnsi jonkun reunan yli, tulee oikeutus murhalle. Termi on tullut esiin - murhan apologi. Sitä heitetään ympäri ikään kuin ihmisjoukot todella tukisivat lapsen murhaa. Ikään kuin sanomalla: "Voi luoja, kuinka olisimme voineet auttaa?" me todella sanomme: "No, hänellä ei ollut vaihtoehtoja."
Jokaisella ihmisellä on aina mahdollisuus tehdä oikein. Päätöksellä tehdä oikein (esim. Olla tappamatta lastasi) on oltava tukipohja, joka estää vanhempaa saavuttamasta tätä epätoivon tasoa. Koska uskon vakaasti, että monet näistä teoista ovat estettävissä.
Murha ja palvelujen puute samaan hengenvetoon?
Shannon Des Roches Rosa pitää blogeja osoitteessa Squidalicious ja äskettäin jakoi vastenmielisyytensä ihmisille, jotka raportoivat samassa artikkelissa murhasta ja palvelujen puutteesta. (Oletan tämänkaltaisia artikkeleita.)
"Palvelujen puutteesta on keskusteltava erikseen", hän kirjoitti. ”Autistiset ihmiset tarvitsevat tietysti enemmän ja parempia palveluja, samoin kuin heidän perheensä. Palvelujen puute ei kuitenkaan oikeuta murhaa, ja toimittajien on lopetettava sellaisten tarinoiden kirjoittaminen, jotka tekevät tästä laiskasta ja vaarallisesta yhteydestä. ”
Eri mielipiteet löytyvät sanoista "oikeuta murha". En voi puhua kaikkien tästä aiheesta kirjoittavien puolesta, mutta korostan jälleen kerran - murha on väärin. Ei mitään oikeuttaa murhan.
Kun murha tapahtuu, meidän on ehdottomasti tutkittava murhaan johtaneet olosuhteet, jotta voimme puuttua niihin, jos mahdollista.
Seuraavassa kappaleessa Rosa kirjoittaa: ”Meidän on oltava tietoisia hoitajan väsymyksen ja uupumuksen merkeistä. Jos vanhemmat lähestyvät reunaa, se vaarantaa heidän lapsensa. Ole valppaana, jos tiedät perheen, jossa on stressin merkkejä. ”
Juuri tästä puhun - se vaatii kylän. Miten autamme estämään vanhempia menemästä reunan yli? Tältä osin olen sitä mieltä, että tällaisten palvelujen on oltava kaikkien vanhempien saatavilla. Minulla on 5 kuukauden ikäinen koliikki ja olen nähnyt järjen ja hulluuden reunan. En mennyt yli, mutta mikä pysäytti minut? Moraalinen kompassini varmasti ja yksiselitteisesti. Mutta myös tukea. Ja nukkua. Aviomies saa sen, kun sanon: "Tule nyt kotiin."
Jess Wilson pitää blogeja osoitteessa Äidin päiväkirja elämästä tyttäriensä kanssa, joista yhdellä on autismi. "Älkää lankeko ansaan syyttää vammaisen lapsen kasvatuksen vaikeuksia kauhistuttavasta ja käsittämättömästä päätöksestä tappaa tämä lapsi", hän pyytää. ”Kyllä, palvelut puuttuvat epätoivoisesti, ja keskustelu on välttämätöntä, mutta niin on myös radikaali, perustavanlaatuinen muutos vammaisuutta koskevassa retoriikassa. kannustaa epäinhimillistymiseen ja johtaa anteeksipyyntöön murhasta ja uhrin syyttämisestä hoitajiensa halveksittavasta teosta, koska heidän tarpeensa olivat rasittavaa.
"Filicide ei ole rakkauden teko. Käveleminen pois, koska luulet voivasi vahingoittaa kallisarvoista lastasi, jonka hoitoon sinut on uskottu, on paljon rakastavampi valinta.
"Meidän on puhuttava palvelujen puutteesta. Perheet tarvitsevat apua. Mutta ei koskaan, koskaan samaan hengenvetoon kuin murha ja varmasti koskaan anteeksipyyntönä tai selityksenä oman lapsen tappamisesta kylmäverisesti ”, Wilson lisää.
Murhan apologaatti tai totuuden etsijä?
"Mielestäni on enemmän kuin hieman outoa, että joku viittaa analyysiin ja kriittiseen ajatteluun, joiden tarkoituksena on estää enemmän tragedioita, murha -anteeksipyyntönä", Flannery kirjoittaa The Conner Chronicles -lehdessä. "Mikä motivoisi jotakuta esittämään vanhempansa murhan apologeiksi vain siksi, että he haluavat ymmärtää, mitä tapahtuu ajamaan ihmisiä tekemään sanomattomia tekoja?"
Kauhea totuus on, ettei mikään tuki voi estää joitakin halveksittavia tekoja.
”Jos haluat minun maalaavan tämän [aiheen] laajalla siveltimellä, sanoisin, että meidän on tehtävä kovasti töitä varmistaaksemme, että ihmiset ymmärtää, että lapsemme ovat todellisia ihmisiä, jotka ansaitsevat kohtelua kunnioituksella ja myötätunnolla ”, kertoo Dan Niblock, joka kirjoittaa Alas Ozin kanssa ja jonka kouluikäisellä pojalla on Downin oireyhtymä. "Mutta niin me teemme vanhempina. En ole varma, että kaikki maailman "lopeta R -sana" -kampanjat voivat korjata talonmiehen, joka on niin paha, että hän käyttää hyväkseen lapsia, joilla on erityistarpeita. "
Lue lisää erityistarpeista
Erikoistarpeisten lasten äidit punnitsevat työn vs. jäädä kotiin
Kun perheet epäonnistuvat erityistarpeisten lasten vanhemmissa
Vältä olemasta erityistarpeisia lapsen osaava äiti
