Kisa vapaaksi Murhaajan tekeminen’S Steven Avery jatkaa.
In Touch Weekly haastatteli 13 tuomaria 16: sta (mukaan lukien varajäsenet) Averyn murhaprosessissa ja löysi uusia todisteita siitä, että tapaus oli käsitelty väärin. Toimittajat olivat kentällä useita viikkoja Wisconsinissa, ja vaikka jotkut tuomarit pitivät äitiä, toiset avasivat täysin kokemuksensa tapauksesta.
Magin mukaan yksi tuomari äänesti syylliseksi, koska hän uskoi Averyn toimiin kuuluvan: "Kidutus ja raiskaus. Sitten hän ampui häntä päähän. Hän katkaisi hänet ja laittoi hänet palavaan tynnyriin. "
Jotta tuomari saisi tämän tiedon, hänen olisi pitänyt päästä syyttäjän tietoon oikeudenkäyntiä edeltävä konferenssi - ei todisteita oikeudenkäynnin aikana.
Lisää:Murhaajan tekeminen: 8 asiaa, jotka sinun on tiedettävä, jos et halua katsoa sitä
Kosketuksessa keskusteli asianajajan kanssa, joka ei ollut yhteydessä tapaukseen saadakseen jonkinlaisen käsityksen järjestelmästä. Bruce Baron, New Yorkin rikosoikeudellinen asianajaja, selitti: ”Jos valamiehistö teki päätöksensä epätäydellisten, sopimattomien tai salassa pidettyjen todisteiden perusteella, uudelle oikeudenkäynnille on ehdoton syy. Valamiehet saatetaan nyt saattaa muutoksenhakutuomioistuimen käsiteltäväksi ja määrätä kuvaamaan, ovatko he keskustelleet tietyistä sellaisista yksityiskohdista, joita ei voida hyväksyä, joita heidän ei olisi pitänyt ottaa huomioon. "
Lisää: Valmis Murhaajan tekeminen? Tässä on rikoselokuvat ja TV-ohjelmat, joita kannattaa katsoa seuraavaksi
Toinen tuomari, joka oli suunnitellut äänestävänsä "ei syylliseksi" eikä ollut läsnä lopullisissa neuvotteluissa, sanoi: "Olen kyseenalaistanut asioita koko ajan. Lähetin muistiinpanoja tuomarille, ja hän kutsui minut puhumaan asiasta. Moniin kysymyksiin ei vastattu. ”
Voiko tuomariston näkemys pakottaa Averyn valittamaan? Me katsomme.
Lisää: Murhaajan tekeminenKen Kratzin kammottavat seksuaalisen häirinnän tekstit paljastettiin
