Ongelma kuoleman jälkeisen hyväksynnän kanssa - SheKnows

instagram viewer

Lähes 30 vuoden jälkeen Michael Jackson tukee jälleen Pepsiä. Onko tämä kuoleman jälkeinen kiintymys cola -brändiin hyvä idea tai epäkunnioittava?

Janet Jackson
Aiheeseen liittyvä tarina. Janet Jackson ja veli Michael Jackson näyttävät niin nuorilta tässä kunnianosoituskuvassa syntymäpäivänään
Michael Jackson

Käynnissä olevassa Coke vs Pepsi -taistelussa on tapahtunut viimeaikainen kehitys: Michael Jackson on juuri hyödynnetty jälleen Pepsin julkkiksen kannattajaksi. Hän palaa virkaansa (sooda) popin kuninkaaksi lähes 30 vuoden kuluttua ensimmäisestä työpaikastaan ​​- ja lähes kolme vuotta ennenaikaisen kuolemansa jälkeen.

On onnekas aika olla kuollut julkkis tämän kehittyneen teknologia -aikamme ansiosta. Nyt kuolema ei tarkoita, että julkkis joutuu lopettamaan toimintansa. tähti voi pitää tuotteitamme ja tarjota meille konsertteja jättämättä väliin. Mikä on ilmeisesti oikeudellisesti järkevää, jos tähden omaisuus on mukana ideassa, kuten Michaelin oma Pepsi -hyväksyntänsä vuoksi. Mutta onko se moraalisesti järkevää?

click fraud protection

Vuonna 1983 Michaelin suosituskampanja alkoi ja sitä pidettiin suurena menestyksenä: Pepsin tavoitteena oli lisätä sen popkulttuurin merkitystä, ja Michaelin osallistuminen teki varmasti tempun. Mutta eräänä kohtalokkaana päivänä vuonna 1984 katastrofi iski, kun Pepsi -mainoksen kuvaamisen aikana Michaelin hiukset syttyivät tuleen ja lähettivät hänet sairaalaan vakavilla palovammoilla ja vammoilla-tapahtuma, jonka monet uskovat laukaisevan Michaelin pian seurattavan tavaramerkin outous. Michaelin omaisuus on antanut hänelle vihreän valon edustaa jälleen Pepsiä kaikessa kulttuurisesti merkityksellisessä kunniaa, mutta ihmettelee, suostuisiko hän Michaelin traumaattisen kokemuksen perusteella Pepsin hyväksymiseen, jos hän elossa. Haluamme uskoa, että hänen kartanollaan on vain parhaat aikomukset tämän sopimuksen kanssa ja se toimii tiukasti niin kuin he tuntevat elävän Michaelin tekevän, mutta meidän mielestämme se on vain hieman vaikeaa.

Totuus on, että meistä tuntuu hieman pahalta julkkisten jälkimainingeista. Steve McQueen saattoi olla Barbour -fani, kun hän oli elossa, mutta mainoskampanja, jossa hänellä oli yllään Barbour -tuotteet, jotka viittaavat sen ajattomuuteen, täyttävät meidät nostalgialla enemmän kuin halu ostaa vaatteet. Ja kun katsot Fred Astairen tanssivan pölynimurilla, samalla kun hän on erittäin söpö, se häpäisee hänen lahjakkuutensa puhtaan taidon. Ovatko nämä kampanjat, joihin kumpikin mies osallistuisi, jos he olisivat vielä elossa? Se on tietysti ikuisesti mysteeri. Tiedämme kuitenkin, että on olemassa paljon houkuttelevia eläviä näyttelijöitä, jotka näyttäisivät Barbourilta kauniilta ja lukemattomilta Luulet siis osaavasi tanssia päättäjiä, jotka tekisivät virheetöntä yhteistyötä kodinkoneiden kanssa. Meillä ei ole epäilystäkään siitä, että jonkin niistä käyttäminen mainoskampanjassa olisi paitsi tehokasta myös loukkaavaa.

Jos Michael Jackson myy jälleen Pepsin, se voi olla paras asia vuosiin yritykselle, mikä tekee käännynnäisiä jopa kaikkein kovimmista Coca-Cola-juomista. Kampanjan menestys ei kuitenkaan lievitä huolestuttavaa tunnetta suolistamme, kun katsomme Mikaelia tottelevaisesti moonwalkia Pepsi kädessä ja kuvittelemme hänen hiuksensa kauhistuttavan liekeissä.

Kuva: WENN.com

lisää julkkis uutisia

Adam Yauch kuolee 47 -vuotiaana
Madonna joutuu oikeudelliseen taisteluun hajuveden logosta
Demi Moore julkisti uuden Twitter -kahvan