Joo! Tämä ei ole suuri tilanne. Colbertin raporttia syytetään rasismista, koska erityisen tunteetonta twiittiä ei vastaanotettu suunnitellusti.
Kuva: Alberto Reyes / WENN.com
Äh, joku on pulassa. Tviitti käyttäjältä Colbertin raporttiVirallinen tili, jossa on rasistinen vitsi, ei ole mennyt Twitterissä hyvin. Loukkaava viesti on sittemmin poistettu, mutta se lukee: "Olen valmis osoittamaan #Aasialaisyhteisölle välittäväni esittelemällä Ching-Chong Ding-Dong -säätiön herkkyydelle itämaisille tai mille tahansa."
Teos viittaa näyttelyn aasialaiseen henkilöön ja viittaa myös Washington Redskinsin omistajaan Daniin Snyderin yritys tasoittaa kiistaa joukkueen tunteettoman nimen ympärillä uudella hyväntekeväisyyshankkeella.
Kuten voitte kuvitella, tämä twiitti ei sopinut monille. Tyytymättömät mikrobloggaajat levittävät uutta tagia, #CancelColbert, etsien oikeutta rasistiselle huomautukselle.
Tässä kuitenkin hieronta: Colbertin raportti Twitter -tiliä hallitsee itse asiassa Comedy Central (joka on selvennetty) eikä se Colbert hän itse tai esitys. Tämä tarkoittaa, että kaikki tämä viha on suunnattu väärin ja twiitin takana oleva henkilö on otettava vastuuseen. Älä syytä Colbertia!
Haluamme myös huomauttaa, että loukkaavan twiitin tarkoitus oli kiinnittää huomiota Dan Snyderin räikeään järjettömyyteen. toimet Washington Redskinsin nimen suhteen, ei todella loukata lukijoita - vaikka on selvää, missä väärinkäsitys tuli. Yhtä loukkaavan twiitin tekeminen rasismin huomauttamiseksi toisessa tapauksessa on epäilemättä yhtä tunteeton, mutta vaatii Colbertin raportti peruutettava saattaa olla törkeää.
Mitä mieltä sinä olet? Oliko se rasistista vai ylireagoivatko ihmiset?
Lisää julkkis uutisia
Viikon Instagramit: Britneyn kuuma bod ja Fergien kakku
Twitter surkee Gwyneth Paltrow'n ja Chris Martinin jakautumista
Mikä on enemmän 90 -lukua kuin Spice Girls- ja Backstreet Boys -kiertue?