Mies antaa morsiamensa väärennetyn renkaan Cartier -laatikon sisällä - SheKnows

instagram viewer

Mikään koru ei ole tärkeämpi tai merkityksellisempi kuin sitoumus rengas, jonka nainen saa sulhaselta. Mitä tekisit, jos saisit tietää, että sulhasesi antama sormus Cartier -laatikossa oli oikeastaan ​​väärennetty timantti? Olisiko sillä väliä?

Rihanna osallistuu Fenty Beautyin 1-vuotisjuhlaan
Aiheeseen liittyvä tarina. Rihanna -fanit ovat vakuuttuneita siitä, että hän on kihloissa kuumalla minuutilla

Tämä on juuri se ongelma, jonka yksi Reddit -käyttäjä toi sivustolle. Hänen poikaystävänsä osti hänelle a täydellinen timanttisormus Cartier -laatikossa. Mutta sitten hän huomasi totuuden. Se oli kuutiometriä zirkoniumoksidia. Ja koko juttu oli valhetta. Katso alla oleva viesti:

"Hei kaverit,

joten morsiameni Mark (30/m) ja minä olemme olleet yhdessä kaksi vuotta. Kaksi kuukautta sitten hän pyysi minua naimisiin hänen kanssaan ja antoi minulle kauniin Cartier -kihlasormuksen. Olin todella innoissani ja tietysti sanoin kyllä. Se oli kaunis rengas ja olin innoissani naimisiin rakastamani miehen kanssa.

Eräänä päivänä (Mark ja minä työskentelemme yhdessä) kuulin kahden työtoverin puhuvan Markista. Joku mainitsi, että Mark ”ansaitsee niin paljon rahaa, mutta hän ei edes antanut tyttöystävälleen todellista sormusta”. Henkilö pyysi selvennystä, ja kävi ilmi, että Mark osti Cartier -laatikon Ebaysta ja osti sitten CZ -sormuksen laatikkoon.

click fraud protection

En halunnut uskoa sitä, sitten vein sormukseni kultasepän luo tarkistamaan se. Sormukseni on pohjimmiltaan arvoton. Se ei ole lähelläkään timanttia.

Mark on töissä tällä hetkellä. Olen niin järkyttynyt, etten ole vastannut mihinkään hänen puheluihinsa tai teksteihinsä. En tiedä mitä sanoa. Olenko väärässä, kun olen niin järkyttynyt? Olen rehellisesti alkanut ajatella, että tämä on sopimuksen rikkominen. Hän on niin halpa ja niukka rahoillaan, mutta ainakin luulin, että hän ostaa minulle hyvän sormuksen, kun tiedän, että hänellä on siihen varaa. Mitä minun pitäisi tehdä??

TL; DR: Poikaystävä osti minulle väärennetyn kihlasormuksen ja laittoi sen Cartier -laatikkoon sen luovuttamiseksi. Kerskaisi ihmisille, joiden kanssa työskentelemme, siitä, mitä hän teki. Olen loukkaantunut ja raivoissaan ja harkitsen rehellisesti, että heitän sen väärennetyn halvan sormuksen hänen kasvoilleen. ”

On vaikea tietää, mitä naisen pitäisi tai ei pitäisi tehdä tässä tapauksessa. Useimmat naiset, jotka eivät ole uskomattoman matalia, menisivät naimisiin miehensä kanssa, jos tämä antaisi heille vain sooda -vetokielekkeen renkaana. Mutta asia on: soodaveto -välilehti on rehellinen. Tässä tarinassa on kaksi asiaa väärin. Ensimmäinen on tietysti valhe. Hänen ei olisi pitänyt valehdella. Hänen olisi pitänyt sanoa, ettei hänellä ole varaa sormukseen, ja pyytää häntä menemään naimisiin hänen kanssaan. Toinen kysymys on se, jonka pitäisi häiritä meitä enemmän: miksi hän ajatteli, että hänen täytyi valehdella? Millainen nainen välittää niin paljon, että hänen sulhanen tuntee, että hänen täytyy antaa hänelle sormus brändillä?

Lisää:Emotionaalinen isä keskeyttää tyttärensä häät antaakseen isäpuolelle valokeilan

Joka tapauksessa heillä on ongelma.

Kun olin 24 -vuotias ja kihloin, minulla oli ystävä, joka myös halusi kihloihin. Hän oli nainen, joka piti itseään "viileyden" suhteen aivan kaikkien muiden yläpuolella ja häpesi syvästi toista ystävääni "suuren rockinsa" takia ja kysyi häneltä, oliko hän hämmentynyt käyttämään sitä. Pari kuukautta myöhemmin hän kiusasi ja kiusasi silloista poikaystäväänsä (jolla oli hyvin vähän rahaa) velkaansa ostamaan hänelle halutun sormuksen. Hän ei ollut niin erilainen kuin muut naiset, kävi ilmi. Hän halusi kallion, jonka hän voisi näyttää.

Lisää:Isä kirjoittaa sydämellinen kunnianosoitus tyttärelle, jolla on Downin oireyhtymä hääpäivänään

Joten mikä meissä on vikana? Tarvitsemmeko todella suuria timantteja ja nimimerkkejä rakkautemme vahvistamiseksi? Se näyttää niin typerältä ja väärältä. Lisäksi tuntuu siltä, ​​että se on väärä syy mennä naimisiin jonkun kanssa. Mutta valhe on valhe. Henkilökohtaisesti minulla olisi hyvin vaikea mennä naimisiin miehen kanssa, joka valehteli näin. Mitä muuta hän olisi valmis valehtelemaan? Paha on kaikin puolin. Tämä on vain tapa aloittaa "loppuelämäsi". Valheisiin perustuva avioliitto ei ole liitto, johon olisin valmis liittymään.