Uusia teorioita Titanicin uppoamisesta, 106 vuotta myöhemmin - SheKnows

instagram viewer

Kukapa ei rakastaisi vuoden 1997 elokuvaa Titanic, pääosissa Kate Winslet ja Leonardo DiCaprio tähtien ristissä olevina rakastajina, jotka joutuvat kohtaamaan käsittämättömän kohtalon? Siinä on kaikki Oscar-palkitun elokuvan pitäisi: kauniit puvut, korkean panoksen draama, romantiikka ja tappava tragedia. Vaikka hahmot olivat kuvitteellisia, tarina perustuu hyvin todelliseen tragediaan. Oletettavasti uppoamaton alus törmää jäävuoreen ja uppoaa, tappamalla lähes kaikki aluksella olevat. Mutta onko tämä todella totuus? Olisit yllättynyt salaliittoteoreetikoista, jotka vaativat muita voimia - ja ihmisiä - kauhistuttavan tapahtuman takana.

Kate Winslet saapuu 81
Aiheeseen liittyvä tarina. Kate Winslet paljastaa elämän sen jälkeen, kun Titanic ei ollut miellyttävä brittiläisen lehdistön ansiosta

15. huhtikuuta 2018 tulee kuluneeksi 106 vuotta kauhistuttavasta uppoamisesta, mutta ihmiset ympäri maailmaa ovat edelleen kiinnostuneita Titanic. Tämän traagisen tapahtuman vuosipäivän kunniaksi ja kunnioittaaksemme tapaa, jolla se edelleen valloittaa mielikuvitustamme, katsomme Yllättävillä vaihtoehtoisilla teorioilla siitä, miten ja miksi kuuluisa alus päätyi Atlantin valtameren pohjalle, mikä johti yli 1500 menetykseen sielut.

click fraud protection

Kuva Titanicin uppoamisesta
Kuva: Willy Stöwer/ullstein bild Getty Imagesin kautta

Lisää:Todellinen tarina takana Anastasia On niin paljon surullisempaa kuin elokuva

1. "Tuli hiili -bunkkerissa" -teoria

Kymmenen päivää ennen Titanic lähti Southamptonista, Englannista, matkalle New Yorkiin, a tulipalo syttyi yhdessä aluksen hiilibunkkerista -jotain, joka oli yleistä hiilellä toimivilla aluksilla, koska juuri louhittu hiili voi palaa spontaanisti. Irlantilainen kirjailija Senan Molony väittää, että tulipalo heikensi aluksen runkoa ja teki siitä erityisen hauraan, sanoen: "Anomalia on juuri se paikka, jossa se osui jäävuoreen. ” Toisin sanoen alus olisi selviytynyt jäävuoreen törmäämisestä, jos runko ei olisi heikentynyt tulipalosta vahingoittaa.

Jos olet edelleen skeptinen, katso lisää todisteita Molonyn dokumentista Titanic: Uusi todiste.

2. Titanic vaihdettiin sisaraluksensa RMS: n kanssa olympia-

Hänen kirjassaan Titanic: Laiva, joka ei koskaan huutanut?Robin Gardiner viittaa TitanicSisaralus, RMS olympia-, jonka ulkokuori oli lähes identtinen. The olympia- oli pari vuotta vanhempi kuin Titanic ja törmäsi kuninkaallisen laivaston sotalaivaan HMS Hawke, vuonna 1911 tuhosi potkurin lavan ja sai aluksen kallistumaan vasemmalle. Mutta vakuutusyhtiö Lloyds of London kieltäytyi maksamasta vahinkoja väittäen Hawke oli vastuussa onnettomuudesta.

White Star Line joutui vakaviin taloudellisiin menetyksiin. Joten, Gardiner arvelee, vakuutushuijaus otettiin käyttöön. Hän ehdottaa sitä olympia- korjattiin ja muutettiin salaa nimellä Titanic, jonka valmistuminen viivästyi. olympia- purjehtisi kuten Titanic ja upotettava matkan aikana, jotta varustamo voisi kerätä koko vakuutusraha. Kerran todellinen Titanic valmistui, se ottaisi sitten hiljaa olympia-.

Gardnerin mukaan todistajat kertoivat Titanic itse asiassa kallistui vasemmalle ja vain muutama helposti irrotettava esine, kuten pelastuslautat, kantoi TitanicNimi, mikä helpottaa vaihtamista. Aluksen upottamiseksi venttiilit avataan, jolloin alus voi ottaa vettä. Miten matkustajat ja miehistö selviäisivät? Lähes tyhjä pelastuslaiva, Kalifornialainen, sijoitettaisiin lähelle pelastamaan heidät.

Titanic
Kuva: 20th Century Fox

Joten mikä meni pieleen? Gardinerin mukaan tapahtui jotain järkyttävää. Hän sanoo, että alus naamioitu Titanic ei osunut jäävuoreen; sen sijaan se osui Kalifornialainen, joka lepäsi väärässä paikassa valot sammutettuna! Siksi lähellä ei ollut alusta, joka pelastaisi nopeasti matkustajat ja miehistön.

Tukeakseen edelleen Gardinerin teoriaa hän huomauttaa, että useat korkean profiilin vieraat varasivat Titanicin-J.P.Morgan, varustamon emoyhtiön omistaja, pankkiiri Horace J. Harding ja miljardööri George Washington Vanderbilt - kaikki peruuttivat matkansa, mikä tarkoittaa, että he tiesivät suunnitelmasta upottaa laiva vakuutusrahoista.

Lisää: En pitänyt Titanic Takaisin 90 -luvulla ja en vieläkään

3. J.P.Morganilla oli tarkoituksella Titanic uponnut

JP Morgan
Kuva: Wikipedia/Public Domain

Rahoittaja J. P. Morgan kannatti valtavasti keskuspankin luomista rahapolitiikan toteuttamiseksi ja lainanantajaksi kriisissä oleville pankeille. Mutta monet varakkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset, kuten John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim ja Isidor Straus, vastustivat kiivaasti keskuspankin saamista. Teorian mukaan Morgan, kuultuaan, että kaikki kolme miestä olivat varanneet matkan Titanicille, peruutti oman matkansa ja upotti aluksen niiden poistamiseksi. Itse asiassa Astor, Guggenheim ja Straus kuolivat kaikki haaksirikkoon. Kuulostaa äärimmäiseltä, mutta Morgan tunnettiin vaikeana, räikeänä miehenä. Yksi mies sanoi, että vierailu Morganista tuntui ”kuin myrsky olisi puhaltanut talon läpi”.


Lisää:Että Titanic Teoria ei ole ainoa hullu elokuvateoria

Ehkä emme koskaan tiedä, mitä todella tapahtui tuona kylmänä yönä vuonna 1912, mutta yksi asia on varma: emme koskaan unohda RMS: ää Titanic ja sielut eksyivät uppoamiseen. Itse asiassa australialainen miljardööri Clive Palmer on rahoittaa rakentamista Titanic II, tarkka kopio Titanic joka purjehtii myöhemmin vuonna 2018. Uuden aluksen kerrotaan olevan voimassa Titanic'S jäykkä luokkajärjestelmä ja tarjota kaikille matkustajilleen aikakauden vaatteita luomaan ahdistava uudelleenesitys tuomitusta matkasta. Tämä saattaa olla pahin kertomus houkuttelevasta kohtalosta, mitä olemme koskaan kuulleet, mutta turvallisuuskäytäntöjen muutosten jälkeen vuodesta 1912, Titanic II on tarpeeksi pelastusveneitä, jotta kaikki mahtuvat tällä kertaa. Kaikki kyytiin!