Vuoden 2016 ensimmäisestä GOP -keskustelusta puuttui tärkeä kasvot - SheKnows

instagram viewer

Eilen illalla republikaanien presidenttiehdokkaat nousivat lavalle vuoden 2016 esivaalikierroksen 6. ja viimeistä GOP -keskustelua varten. Vitsit! Olemme vain puolivälissä näiden asioiden kanssa. Tässä on viisi ikimuistoista hetkeä viime yön keskustelusta ja miksi niillä oli merkitystä - konservatiivisen republikaanin silmin.

YHDYSVALLAT - MAALISKUU 05: Sen.
Aiheeseen liittyvä tarina. Parkland-isällä Fred Guttenbergillä on sydäntäsärkevä tulkinta Lindsey Grahamin AR-15-videosta

Sen. Marco Rubio: "Hillary Clinton hylätään Yhdysvaltain ylipäällikkönä."

Sen. Rubio joi Red Bullinsa ennen tätä keskustelua ja tuli ulos heiluttaen. Hän tarkensi lausuntonsa viittaamalla sekä Sec. Hillary Clintonin sähköpostiskandaali ja Benghazi samassa lauseessa. Demokraatit saattavat kyllästyä kuulemaan hänestä ”saatanan sähköposteja,”Republikaanit haluavat edelleen vastauksia siihen, miksi hallituksen virkamies ja presidenttiehdokas voivat välttyä tallentamasta erittäin turvaluokiteltuja tietoja erittäin epävarmalle palvelimelle.

Vau, @MarcoRubio ylitti heidät kaikki!

"Hillary Clinton on hylätty presidentiksi", osuma 98 kohderyhmässäni. #GOPKeskustelu

- Frank Luntz (@FrankLuntz) 15. tammikuuta 2016


Lisää: Miksi en kerro lapsilleni, ketä äänestän näissä vaaleissa

Sen. Ted Cruz synnytyksestä: "Perustuslaki ei ole muuttunut syyskuun jälkeen, mutta äänestysluvut ovat."

Trump aloitti tämän koko keskustelun väittämällä sen. Cruz ei kelvannut presidentiksi, koska hänen äitinsä oli lomalla Kanadassa syntyessään. Se on typerää, eikä se osoita ainoastaan ​​sitä, kuinka Trump on huolissaan Senistä. Cruzin nousevat äänestysmäärät, mutta kuinka vähän hän tietää perustuslaista. Vastauksessaan Trump myönsi periaatteessa sen. Cruz oli oikeassa ja että koko hyökkäys oli mielipidemittaus, mikä osoittaa sen. Cruzin pointti.

Keskustelemme synnynnäisyydestä. Vittu, Donald Trump. Vittu 1000 vuotta.

- Rick Wilson (@TheRickWilson) 15. tammikuuta 2016

Lisää:Konservatiivinen republikaani palauttaa kolmannen demokraattisen keskustelun

Tohtori Ben Carson: "Kyllä, he sanoivat kaikille."

Carson ei saanut paljon keskusteluaikaa viime yönä - todella hyvä asia hänelle - ja tämä oli hänen tilaisuutensa osallistua toimintaan. Se osoitti, miksi hän menestyy edelleen äänestyksissä (hei, miellyttävyys?), Mutta osoittautui myös havainnollistavaksi siitä, mikä ei-yhteisö hän on näissä vaaleissa nyt. Kun suurin keskusteluhetkesi on sekoilu vitsin mainitsemisen ja kommentin välillä Internet-kommentoijien ilkeydestä (kun heitä pyydetään nimenomaan puhumaan Sec. Clinton), on aika lähteä kotiin.

"Neil, minutkin mainittiin."

"Olit?"

"Kyllä, he sanoivat kaikille"

-Karson

- Dan McLaughlin (@baseballcrank) 15. tammikuuta 2016

Sen. Rubio: ”Toinen tarkistus ei ole vaihtoehto. Se ei ole ehdotus. Se on oikeus. ”

Tämän kaltaiset lausunnot on esittänyt Sen. Rubio yhtä sanaa porno konservatiiville. Totta, tämä on aihe ei pitäisi on keskusteltava GOP -keskustelussa - kaikki lavalla pitäisi olla puolesta ase oikeuksia - mutta jostain syystä se tulee jatkuvasti esiin. Sen. Rubio toi vastauksensa presidentti Obamalle väittäen, että presidentti käyttää ampumisia tekosyynä aseiden tarttumiseen, ja tämä lausunto kuuntelee myös monia konservatiivisia äänestäjiä.

Rubio on täysin oikeassa. Obama mainitsee aina perusteluina ampumisia, jotka eivät leikkaa hänen ehdotuksiaan.

- Charles C. W. Cooke (@charlescwcooke) 15. tammikuuta 2016

Yleisö: "HALUAMME RANDIN!"

Pian kahden tunnin merkin jälkeen pieni joukko eläviä ihmisiä yleisössä lauloi: "Haluamme Randin!" noin kolme kertaa. Tämä viittasi senaattoriin. Rand Paulia sekoitetaan pääkeskusteluvaiheesta korttikorttiin (jota hän boikotoi vastalauseena). Sen. Paavalin läsnäolo jäi kaipaamaan eilen illalla, varsinkin ulkopolitiikan aikana. Hän ei ehkä johda äänestyksiä, mutta hänellä on varmasti enemmän lisättävää republikaanien keskusteluun kuin tohtori Carson, Gov. John Kasich ja Gov. Jeb Bush.

*Rand katselee kameraan lasista bourbonia*
"Sanoin niin", hän silmänräpäisee

- Gideon Resnick (@GideonResnick) 15. tammikuuta 2016


Lisää:Republikaanien kanta viidenteen GOP -keskusteluun

Et Cetera: Gov. Bush yritti kaikin mahdollisin tavoin saada suuren hetken, mutta kuten kaikki muutkin keskustelut, hän kaatui. Kaikki ehdokkaat seurasivat välittömästi hänen tekemänsä vähän kohtuullista kohtaa ja saivat siitä suuremman version. Oikeastaan ​​kaikki, mikä on mieleenpainuva hallituksesta. Bush tästä keskustelusta oli hänen mahtava isänsä kohautti olkiaan. Gov. Chris Christie näytti käyvän vahvaa keskustelua, mutta Internet saattaa päätyä irti kaikista tosiasioiden tarkistuksista useimpien hänen lausumiensa jälkeen. Riittää, kun sanon, että hän ei ollut täysin rehellinen vaihdoissaan, ja se vahingoittaa häntä äänestäjien kanssa. Ja Gov. Kasich teki tavanomaisensa: pysyi äärimmäisen vasemmanpuoleisena kaikista muista lavalla ja korosti jokaista vastausta makeilla, suloisilla veitsen käsillään.

@seanmdav Itse pidän vain mykistyksestä. pic.twitter.com/WKlUTGpv7V

- Brett jälleen (@PatrioTrumpet) 15. tammikuuta 2016


Tämä GOP -keskustelu käsitti seitsemän ehdokasta, ihmiset! Tässä toivotaan, että voimme lyödä vielä muutaman ennen seuraavaa - ja ehkä lisätä yhden takaisin.

Älä missaa Demokraatin kanta keskusteluun.