New Yorkissa eliittikoulut käyttävät päivitettyä-ja vielä vaikeampaa-versiota IQ-testauksesta löytääkseen parhaat ja kirkkaimmat 4-vuotiaat. Kokeilin testiä ja epäonnistui surkeasti.
Ei paineita, lapset
Kun poikani oli 4 -vuotias, hänelle tehtiin laaja IQ -testi osana ilmaista kehitysselvitystä yleisön kautta koulu järjestelmä. Vietin tapaamisen pureskelemalla kynsiäni ja hörppimällä jäisen latteen päälle samalla kun korostin lapseni tulevaisuutta. Koska hän oli omituinen, testejä rakastava lapsi, hän nautti koko tuntien pituisesta prosessista. Mutta en voi kuvitella, että useimmat lapset pitäisivät siitä tai edes istuisivat paikallaan sen puolesta.
NYC: ssä vanhemmat käyttävät yli 568 dollaria saadakseen lapsensa seulottavaksi samanlaisen testin avulla. Miksi? Joten he voivat saada lapsensa super eliitin yksityisiin kouluihin. En voi kuvitella lapsen suorittavan tällaista testiä tarkoitusta varten
päiväkoti vaikka ymmärrän, että haluan parasta lapsille - jopa pienille lapsille - akateemikoiden osalta.Tämä peli ei ole peli ollenkaan
Uusi testi, joka näyttää enemmän iPad -peliltä kuin työläältä IQ -kokeelta, säästää vanhemmilta tonnia rahaa vain 65 dollarilla, mutta se on myös naurettavan vaikeaa. Minua hämmentää sanoa, että otin sen vastaan ja epäonnistuin nopeasti pääsykriteereissä hienossa yksityisessä päiväkodissa. Minulla on poika tulossa päiväkotiin syksyllä. Hän testasi keskimääräistä enemmän perusarvioinneissa, jotka annettiin osana esikouluopetusta, mutta hän ei ole vauva -nero. Jos asuisimme NYC: ssä, emme millään tavalla valmistautuisi eliitin yksityiskouluun. (Oletetaan, että kustannukset eivät ole tekijä, koska yksi kouluista tämän uuden testausjärjestelmän käyttäminen maksaa 43 600 dollaria vuodessa - päiväkotiin.)
NYC: n vanhemmat hakevat satoja dollareita valmistaakseen pieniä lapsia uuteen sähköiseen testiin, nimeltään Pääsyarviointi aloittelijoille (AABL). Toisin kuin vanhat näytökset, se ei käytä testin pääkäyttäjän kommentteja eikä jätä heilutusta lapsille tapaan vastata suullisesti kysymyksiin. Tämä on suuri paine pienelle lapselle. 4-vuotias ei ehkä ymmärrä pääsykokeen ”epäonnistumisen” seurauksia, mutta tuon ikäinen lapsi varmasti ottaa äidin ja isän stressin ja harjoittelun painopisteen.
Suuressa järjestelmässä tämä muutos pääsykokeisiin vaikuttaa vain pieneen osaan päiväkotiin saapuvien lasten väestöstä, mutta mielestäni se on silti askel väärään suuntaan. Lapsia-ja heidän potentiaaliaan-ei voida mitata kosketusnäytön sarjassa testit. Siinä, mitä olemme ihmisinä, on paljon enemmän. Tai ainakin toivon niin, ottaen huomioon saavutukseni AABL: n kanssa. Tee näytekoe ja kerro meille, kuinka pisteytit alla olevissa kommenteissa.
Lisää koulutuksesta
Naapurit sanovat, että hillitseminen on tärkeämpää kuin auttaa lapsia lukemaan
Nämä epäinhimilliset kurinpitokäytännöt ovat edelleen laillisia Yhdysvaltain kouluissa
Oppitunnit, jotka lapsesi pitäisi oppia esikoulussa
