Usein me poliittisesti oikealla olevat puhumme median liberaalista puolueellisuudesta ja siitä, kuinka usein näyttää siltä, että toimittajat pinoavat kannen ehdokkaitamme vastaan. Viime yönä tämä puolueellisuus oli koko maailman nähtävissä, kun kolmannen GOP -keskustelun CNBC -moderaattorit yrittivät alentaa yön sen. Ted Cruz kutsui "häkkiottelua".
Alkaen Hillary Clintonin anteeksipyytäjä John Harwoodin Avauskysymys Donald Trumpille, keskustelun sävy asetettiin. On odotettavissa, että moderaattorit painostavat ehdokkaita aiheista, mutta avoin vihamielisyys, jonka Harwood osoitti kysyessään Trumpilta hänen "sarjakuvakampanjastaan", oli sekä epäammattimaista että töykeä. Harwood kaksinkertaistui, kun hän kysyi Trumpilta hänen verosuunnitelmaansa ja sanoi hänen suunnitelmansa mahdollisuuden työskentely oli sama asia kuin Trumpin mahdollisuus ”lentää pois palkintokorokkeelta heiluttamalla (hänen) aseita. ”
Lisää:Kolmas GOP -keskustelu uudelleen liberaalin demokraatin toimesta
Seuraavaksi moderaattori Becky Quick siirtyi tohtori Ben Carsonin luo. Sen sijaan, että kysyisi tohtori Carsonilta verosuunnitelmaansa, Quick alkoi sen sijaan keskustella itse Carsonista sen ansioista ja numeroista. Se muutti nopeasti Harwoodiin ja kysyi hallitukselta. John Kasich-helposti vasemmistolainen ehdokas pääkeskusteluvaiheessa-toistaa kritiikkinsä republikaanipuolueelle yleensä. Mielenkiintoista on, että Kasichille annettiin aikaa antaa vastauksensa keskeyttämättä moderaattoreiden toimesta. Tämä poikkeama jatkui koko yön.
Kun ehdokkaat alkoivat (lopulta) keskustella verosuunnitelmistaan, moderaattorit ryhtyivät nopeasti hyökkäämään Seniin. Marco Rubio senaatin äänestystuloksessaan, ja Carlos Quintanilla kutsui häntä ”nuoreksi mieheksi” kiire." Quintanilla, kuten Harwood, kaksinkertaistui hyökkäyksessään Rubioa vastaan ja kysyi häneltä: "Vihaatko sinua Job?"
Kysymyksiä jatkettiin pitkälti tällä linjalla koko illan. Harwood hallitukselle. Jeb Bush: Miksi olet häviäjä? Nopea Carly Fiorina: Miksi meidän pitäisi palkata sinut, kun HP irtisanoi sinut (mihin Fiorina vastasi kahdessa edellisessä keskusteluja)? Quintanilla Cruzille: Miksi ette ole amerikkalaisten äänestäjien ehdokkaita?
Lisää: Lapsilla on suuri ongelma siinä, miten media kohtelee naisia politiikassa
Se oli tässä vaiheessa Cruz sai yön korkeimmat arvosanat taistelemalla takaisin. ”Kysymykset, joita ihmisille on tähän mennessä esitetty tässä keskustelussa, osoittavat, miksi amerikkalaiset eivät luota mediaan. Tämä ei ole häkki -ottelu… Entä puhuminen ihmisten asiallisista asioista? ”
Cruzin kommentti ei valitettavasti muuttanut keskustelun sävyä. "Herra. Trump, selitä jälleen konkurssisi, josta sinulta on kysytty jo kahdesti. ” "Herra. Rubio, selitä nämä kaikki mitä olen nähnyt taloudestasi demokraattien hyökkäysmainoksessa. ” "DR. Carson, joku laittoi kuvasi verkkosivuilleen ilman sinua lupa. Eikö tämä sulje sinut pois puheenjohtajakaudelta, koska tarkastusprosessisi on selvästi paska? "
Jossain vaiheessa Rubio kutsui moderaattorin Harwoodin virheen toistamisesta Harwood oli jo vetäytynyt painettuna, kun Harwood kieltäytyi myöntämästä, että hän esitti kysymyksen todistetuilla epätarkkuuksilla. Kun sen. Rand Paul yritti kuunnella veropolitiikkaa, ja hänet ammuttiin heti alas, ja hänellä oli pikkuhiljaa ilmoitus siitä, että seuranta on "valvojan harkinnan mukaan" [hymyilee]. " On huomattava, että Paavali suljettiin pois verokeskustelusta, koska Quintanilla halusi esittää Kasichille kysymyksen laillistamisesta marihuana. Koska selvästi rikkaruoho-ei sortava, taivasta kiihottava velka-on kriittisin ongelma kansakuntamme edessä tänään.
Lisää: 5 Donald Trumpin keskustelua, jotka olisivat kultaa
"Herra. Trump, minä olin oikeassa ja sinä väärässä. Keskustella." "Herra. Trump, käytimme 97 prosenttia keskustelun valmistelustamme soittamalla lomakohteillesi parhaiten "Gotcha" -kysymyksen ja huomasimme, että ne ovat enimmäkseen aseettomia. Selittää." "Herra. Huckabee, puhu minulle, mikä Trump on rappeutunut työkalupussi. ” "Herra. Bush, puhutaan fantasiajalkapallon laillisuudesta. ”
Viimeiseen kysymykseen, Chris Christie hyppäsi sisään enemmän GOP -logiikkaa: "Puhutaanko todella hallituksen ottamisesta mukaan fantasiajalkapalloon? Meillä on 19 biljoonan dollarin velkaa. Meillä on ihmisiä työttömänä. Isis ja al -Qaida hyökkäävät meitä vastaan. Ja puhumme fantasiajalkapallosta. Voimmeko lopettaa? ” Hetkiä myöhemmin Christiellä oli yksi illan lemppareistani: ”Jopa New Jerseyssä sitä, mitä teet, kutsutaan töykeäksi.”
Moderaattorit eivät voineet edes antaa ehdokkaiden käydä läpi päätöslauselmiaan väittelemättä, ja Harwood halusi keskustella Trumpista alun perin suunnitellusta keskustelun pituudesta. Se oli viimeinen naula arkkuun siinä, mikä minulle oli helposti pahimmin moderoitu keskustelu muistissa-kiitos CNBC-paneelin TMZ-tyylisen moderoinnin.
Olisin mielelläni kirjoittanut siitä, kuinka presidentin Rubio ilmestyi, kuinka älykäs Fiorina kohtasi, kuinka älykäs Cruz oli tai kuinka epämiellyttävä Bush vaikutti-kaikki tämä on totta- mutta heidän esityksensä varjosivat Harwood, Quick ja Quintanilla, jotka onnistuivat tekemään näennäisen mahdottoman: saada Donald Trump näyttämään neljänneksi suurimmalta huone. Toivottavasti seuraava GOP -keskustelu, isännöi marraskuuta 10 mennessä Fox -liiketoiminta, on hieman vähemmän ennakkoluuloja, joten aikaa paljon laajemmalle keskustelulle.
