Me, erityistarpeisten lasten vanhemmat - erityisesti lapset autismi spektri - pitäisi tulla toimeen. Näyttää siltä, että ykseys on osa maailmankaikkeutemme luonnollista vuorovettä. Näin ei kuitenkaan aina ole.
Autismiyhteisön eriarvoisuus aiheuttaa erimielisyyttä Lähi -idässä, edustajainhuoneessa ja senaatissa, ja ne, jotka pitävät hyväksyttävänä pukeutua valkoiseen työpäivän jälkeen, ja ne, jotka eivät, näyttävät suorastaan miellyttäviltä vertailu.
Autismiyhteisön - eli klubin jäsenten - pitäisi tulla toimeen. Valitettavasti emme. Mikä on surullista, koska me kaikki näennäisesti kävelemme sananlaskukilometriä toistensa kengissä. (Sivuhuomautus: mieluummin kengät, joissa on punainen pohja, mutta olen sellainen matala.)
Puhua tai olla puhumatta. Se on se kysymys.
Autismi puhuu on maan suurin autismin tiede- ja asiainjärjestö. Autismi puhuu on ollut/on erittäin hyvä pojalleni ja perheelleni, ja siksi meillä on tuki ja kiitollisuus. Meille Autismi puhuu on korvaamaton resurssi. On kuitenkin muitakin, jotka protestoivat järjestöä vastaan, koska he kokevat, että myös autismi puhuu paljon aikaa ja rahaa syy- ja ehkäisykysymyksiin eikä hyväksymiseen ja purkamiseen stereotypioita.
Identiteettikriisi
Toinen merkittävä jakaja tulee siitä, kuka on spektrissä. Vaikka tutkijat viittasivat Aspergerin toimivaan autismiin monien vuosien ajan, sitä ei ollut ollut diagnostiikka- ja tilastokäsikirjassa (tai lyhyesti DSM, joka on diagnoosi) raamattu).
Viime vuosina Asperger on kuitenkin virallisesti luokiteltu autismin luokkaan aiheuttaen mielialahäiriöitä. Ihmiset, joilla on Asperger, ovat hyvin neurologisesti erilaisia kuin joku, jolla on heikosti toimiva autismi. (Hmm, siksi sitä kutsutaan spektriksi.)
Lisäksi monet Aspergerin tautia sairastavista pitävät autismia identiteettinä, ei sairautena, ja taistelevat parannustutkimusta vastaan. Vaikka kunnioitan Aspie -yhteisön jäseniä tästä uskomuksesta, kunnes poikani - ja kymmenet tuhannet hänen kaltaiset - voivat käydä peruskeskusteluja ja tulla sosiaalisesti tietoiseksi, en koskaan lakkaa keräämästä rahaa tai tietoisuutta, tai menetän toivoni siitä, että jonain päivänä saattaa olla taikuus parannuskeino-kaikki mikä tekee hänestä enemmän tyypillinen.
Lyö minua parhaalla laukauksellasi
Pelätty "V" -sana. Loukkaavampi joillekin kuin "B" ja "C" sanat yhteensä. Huolimatta tutkimuksista, jotka osoittavat toisin, monet autismiyhteisössä väittävät edelleen, että rokotteet, erityisesti MMR, aiheuttivat lapsensa häiriön. Keskustelu raivoaa kuten tohtori Seussin The Zax -hahmot: He ovat itsepäisiä ja lujia, eivätkä suostu menemään mihinkään muuhun suuntaan kuin heille määrätyt ohjeet.
Miten sitten selitän lapseni? Molemmat olivat rokotettuja, ja totta puhuen, huolehdin itsestäni paremmin synnytyksestä, kun olin raskaana poikani kanssa (asuin raja -amishissa) kuin tyttäreni kanssa. Tyttäreni on kuitenkin neurotyyppinen; poikani ei ole. Toinen ongelma on, miten selittää rokotetut kaksoset, missä toinen on tyypillistä, toinen ei? Älä odota, että tämä keskustelu päättyy pian. Lähi -idässä on todella vähemmän surua.
Autismiyhteisön tulee kokoontua. Meidän on arvostettava ja kunnioitettava toistenne mielipiteitä, olimmepa samaa mieltä tai emme. Détentelle on löydettävä keskitie. Rodney King sanoi sen parhaiten, kun hän sanoi hämmästyttävän ilmeisen: "Emmekö me kaikki voi tulla toimeen?" Meidän pitäisi, todellakin.
Lisää autismista
Autismi 101: Hyvä, paha ja ruma
Harmaan spektri
Sydämeni autismi... joskus
