Kauan ennen kuin hän meni ja muuttui republikaanien presidenttiehdokkaaksi, Donald Trump oli monien vitsejä hänen ulkonäöstään ja kulta-katostaan elämäntapa. Voit väittää, että henkilö, joka valitsee kyseisen sävyisen porkkananrusketussuihkun ja joka urheilee mielellään voimakkaasti dramaattista kuparikampaa, pyytää vain pilkkaa. Demokraatit voivat hyväksyä tämän logiikan ja kutsua häntä jatkuvasti Cheetoksi, Oompa Loompaksi, pesukarhuun ja niin edelleen. Siihen on helppo langeta - juuri tein.
Lisää:Michelle Obama pelasi äiti -korttia DNC: ssä ja nauloi sen
Mutta jos päätämme lyödä Trumpia hänen ulkonäönsä vuoksi, meidän on hyväksyttävä, että on myös hyvä tuomita Hillary Clinton ulkonäön perusteella. Tehdäkseen hänestä typeriä oletuksia hänen housupukujensa, kypärän hiusten, ryppyjen ja hienojen juonteiden perusteella, hänen olisi pitänyt olla tarpeeksi viisas räjäyttää kasvonsa 40 cm3: n Botoxilla. Ja sitten, taivas varjelkoon, jos Clinton päättää käydä kosmeettisella toimenpiteellä, sinun on oltava kunnossa kaikkien oikeistolaisten tiedotusvälineiden kanssa keskittyen hänen "jäätyneisiin kasvoihinsa" ja kaikkiin kuvitteellisiin ominaisuuksiin, joita he antavat hänelle sen perusteella, mitä hänen on oltava hänen hyper-naisellinen tunne turhamaisuus. Kuuletko nyt puhuvat päät?
Voit tehdä naisesta presidentin, mutta et voi vapauttaa naispuheenjohtajaa vaistomaisesta huolestumisestaan ulkonäköönsä.Naisena Clinton ei koskaan voita tätä idioottitaistelua. Paras asia, jonka demokraatit voivat tehdä varmistaakseen, ettei hänen tarvitse keskittyä taistelukykyynsä pinnalliseen hölynpölyyn? Älä keskity Trumpin pinnallisiin yksityiskohtiin, jotka eivät lopulta lisää mitään.
Lisää: Donald Trumpin varapuheenjohtaja Mike Pence pelottaa bejesuksen naisilta, ja hänen pitäisi
Kun nauramme Trumpin iholle ja hiuksille, mutta huudamme nurkaltamme siitä, kuinka Clintonia tuomitaan vain hänen puolestaan näyttää siltä, että hän on nainen eikä kenenkään miehen tarvitse koskaan käsitellä tällaista vanhentunutta asennetta, olemme tekopyhiä. Ehkä meillä naisina on niin syvä ymmärrys siitä, kuinka väärin on arvostaa sitä, miltä meistä tuntuu - ja suuri osa siitä liittyy siihen, miltä kauneutemme saa heidät tuntemaan - että oletamme, että miehet eivät voi loukkaantua samasta hoitoon.
En väitä, että Trump juoksee kotiin kyynelissä, koska joku kutsui häntä appelsiiniksi. Mutta kiinnittämällä tarkkaa huomiota siihen, miten me keskustelemme hänestä, kyse on enemmän siitä, että pidämme itsemme rehellisinä ja vapaina tekopyhyydestä ja uskottavuuden lisäämisestä demokraattisen puolueen arvot kuin tunteiden säästäminen (vaikka vakavasti sanottuna ei ole mukavaa puhua paskaa kenestäkään, vaikka kyseinen henkilö puhuisi toisiaan ihmiset).
Kun ensimmäinen rouva Michelle Obama seisoi korokkeella demokraattien kansalliskongressin ensimmäisenä iltana ja piti puheen kaikkien puheiden lopettamiseksi - joka muistuttaa meitä siitä, että tämä vaaleissa on kyse lastemme tulevaisuudesta yhtä paljon kuin yhdestä tahansa poliittisesta ehdokkaasta - hän antoi meille myös elämän mantran: ”Kun he menevät matalalle, me menemme korkea."
Lisää:Jos kutsut Melania Trumpia bimboksi, olet osa ongelmaa
Tulkitse tämä lause miten parhaaksi näet, millä tahansa tavalla tarvitset sitä elämässäsi juuri nyt. Sovellettaessa sitä näihin vaaleihin on kuitenkin vaikeaa olla ottamatta huomioon kaikkia tapoja, joilla Trump on ottanut matalan tien - loukkauksiaan, pelkotaktiikoitaan ja tapaa, jolla hän puhuu naisille ja niistä.
Suuren tien valitseminen tarkoittaa sitä, että on tehtävä valinta pitää kaikki häntä koskeva vuoropuhelu hyperkeskeisenä hänen retoriikkaansa hänen näkemyksensä tärkeistä asioista ja millä tahansa tavalla hän paljastaa itsensä äänekkäämmäksi mutta paljon vähemmän kokeneeksi yleisöksi palvelija. Älä lisää meluun loukkauksia ja turhia havaintoja, jotka estävät miestä tulemasta valituksi presidentiksi marraskuussa. Meillä ei yksinkertaisesti ole sellaista aikaa tai energiaa hukattavaksi.
