Vain Amerikassa nautimme sellaisesta ilosta rankaisemalla ja epäinhimillistämällä pienituloisia ihmisiä.
Missourin republikaani on antanut uuden lain, joka kieltää "evästeiden, sirujen, energiajuomien, virvoitusjuomien, äyriäisten tai pihvien" ostamisen ruokaleimoilla. Se on juuri päinvastoin kuin meidän pitäisi kohdella pienituloisia ihmisiä tässä maassa.
"Olen nähnyt ihmisten ostavan fileet ja rapujalat EBT -korteillaan", lakiesitys Rick Brattin, kertoi Washington Post. "Kun minulla ei ole varaa palkkaani, en myöskään halua, että veronmaksajien penniäkään olevilla ihmisillä olisi varaa tällaisiin elintarvikkeisiin."
Filet mignon ja rapujalat? Nämä ovat melko kalliita elintarvikkeita yhdelle henkilölle, joka täydentävän ravitsemusapuohjelman (SNAP) avulla voi vain saada jopa 194 dollarin avun kuukausi. Filet mignon myynnissä maksaa noin 16–20 dollaria kilolta. Rapujen jalat - jopa halvat lumirapujen jalat - ovat noin 10 dollaria kilolta. On vaikea uskoa, että joku, joka elää 7 dollarilla päivässä, voisi varaa yhden 30 dollarin aterian.
Mutta entä jos tekisivät? Vähärasvainen liha ja äyriäiset ovat tärkeitä terveellisen proteiinin lähteitä. Ja jos filet mignon on liian hieno, entä ulkofileet? Ovatko katkaravut hyväksyttäviä? Entä lohi? Vähärasvainen proteiini, tuoreet hedelmät ja vihannekset ovat kalliimpia, ja juuri sitä meidän pitäisi kannustaa pienituloisia perheitä syömään.
Ja vaikka joku haluaisi puhaltaa viikon budjetin yhdelle mukavalle illalliselle, niin mitä sitten? Onko meillä oikeus arvioida tapaa, jolla joku ruokkii perhettään? Ihmiset olisivat yhtä raivoissaan, jos se olisi Flaminin Hot Cheetosin illallinen. Pahoittelemme todella satunnaisen surffaamisen ja turpeen pientä ihmisarvoa niin syvästi, että haluamme lain, joka kieltää sen?
Vanha republikaaninen stereotyyppi laiskasta hyvinvoinnista hyötyy hyvästä elämästä tuskin mitään uutta. 1980 -luvulla Ronald Reagan puhui aiheesta kuvitteellinen "hyvinvointikuningatar" joka pelasi järjestelmää ja pukeutui turkiksiin ja ajoi Cadillacia hallituksen avustuksella. Ja jokainen vaalikausi sama fiilis herää henkiin saadakseen tyytymättömät veronmaksajat äänestämään.
Köyhät eivät ole Amerikan ongelma.
Liittovaltion hallitus käytti 76 miljardia dollaria SNAPiin vuonna 2014 Talousarvion ja politiikan painopisteiden keskus. Vertaa nyt sitä 92 miljardin dollarin suuruiseen yritysten hyvinvointiin, jonka liittovaltiot saivat pelkästään vuonna 2012. Itse asiassa nämä luvut eivät sisällä McDonald'sin ja Walmartin kaltaisia työnantajia, jotka eivät maksa toimeentuloa ja luottaa valtion hyvinvointiohjelmiin tarjotakseen kokopäiväisille työntekijöilleen terveydenhuoltoa ja muuta apua.
Pikaruokailijat saavat vuosittain noin 7 miljardia dollaria julkista apua, ja Walmart maksaa työntekijöilleen niin vähän, että mukaan Forbes, jokainen työntekijä saa noin 1000 dollaria vuodessa julkista apua. Käytämme rahaa rahoittaaksemme yksityisiä yrityksiä, joiden työntekijät työskentelevät kokopäiväisesti.
Tällainen epäoikeudenmukaisuus saa meidät kaikki huutamaan äänestyksiin.
Joten älkäämme huolehtiko niin paljon siitä, tarjoako köyhä työssäkäyvä äiti silloin tällöin mukavaa pihviä. Jos meillä on varaa pehmittää Walmartin lompakot miljardeilla, meillä on varaa auttaa yhtä sen työntekijöistä ostamaan sen myymiä pihvejä. Köyhyys ei ole moraalinen epäonnistuminen. Mutta rangaista ihmisiä köyhyydestä varmasti helvetissä.
Lisää köyhyydestä ja köyhistä amerikkalaisista
Tältä tuntuu olla äiti yhdessä köyhimmistä kaupungeista
Tässä mikä lapsi köyhyys näyttää 6 maassa
Miksi AnnaLynne McCord eli 1,50 dollarilla päivässä
