Elokuvaopiskelijan online -vetoomus, jossa kysytään Sony vapauttaa Haastattelu kysyntään on nousemassa.
Change.org -vetoomus Aaron Escobarilta Woodland Hillsistä, Kalifornia, pyytää Sonya olemaan antamatta periksi uhkille ja Sonyn hakkeroinnista vastuussa olevan rauhanvartijoiden vaatimukset, jotka Yhdysvallat on vahvistanut olevan sidoksissa Pohjois -Koreaan.
Lisää: Sony hakata: Täydellinen aikajana kaikista likaisista yksityiskohdista paljastui
”Uskon, että on pelkuruutta, kun niin helposti annetaan anonyymin yksilöiden ryhmän vaatimukset. Ei pelkästään yrityksenä, vaan taiteilijoina, amerikkalaisina ”, Escobar kirjoittaa. "Pyydän teitä siksi ylpeänä omaksumaan yhden kaikkein arvostetuimmista ja pyhimmistä vapauksistamme, sananvapauden."
Vastauksena vetoomukseen olemme esittäneet joitain etuja ja haittoja elokuvan julkaisemisesta pyynnöstä. Ole tuomari ja äänestä, jakamalla kantasi elokuvaan alla olevassa kommenttiosiossa.
Plussat
1. Kaikki voivat katsoa, ilman, että Pohjois -Korea voi kohdistaa tietyn teatterin
Rauhanvartijat uhkasivat syyskuun 11. päivän iskun muistuttavaa hyökkäystä, jos elokuva julkaistaan teattereissa. Julkaisemalla elokuvan pyynnöstä Sony poistaa teatterit yhtälöstä.
2. Se on tapa iskeä takaisin Pohjois -Koreaan eikä antaa heidän voittaa
Ellei elokuvaa julkaista, Sony neuvottelee pohjimmiltaan terroristien kanssa. Kukaan ei halua nähdä pahan voittavan.
Lisää:Haastattelu - asioita, joita todellinen Kim Jong-un vihaa, ja asioita, joita hän rakastaa
3. Elokuva tuottaisi silti voittoa
Elokuva saa silti voittoa veloittamalla sen julkaisemisen tarpeen mukaan sen sijaan, että se keräisi lipputulot. Tai kuten Mitt Romney ehdotti Twitterissä, Sony voisi lahjoittaa voitot ebolan torjuntaan.
4. Todistaisimme, että amerikkalaiset eivät peräänny
Escobar sanoo vetoomuksessaan, että Sonyn päätös olla julkaisematta elokuva saa Yhdysvallat näyttämään pelkurilta. Studion pitäisi vastustaa uhkaa sen sijaan, että se antaisi Sonyn kiusata päätökseen.
Haittoja
1. Pohjois -Korea voisi edelleen kohdistaa Sonyn
Vain siksi, että Pohjois -Korea ei voi kohdistaa yhtä tiettyä teatteria, jos elokuva julkaistaan pyynnöstä ei tarkoita, että maa ei voi silti kohdistaa Sonya ja löytää tapa satuttaa Yhdysvaltoja ja sen maata kansalaiset.
2. Hakkerit voivat julkaista lisätietoja
Rauhanvartijat ovat uhanneet julkaista lisää sisäpiiritietoa Sonyn johtajista, jos he eivät hylkää elokuvaa lopullisesti. Tästä voi olla yritykselle vielä enemmän haittaa.
Lisää: Haastattelu kuolemakohta: Vuodatko Pohjois -Korea sen?
3. Elokuva menettäisi voittoja
Tällä hetkellä on vielä mahdollisuus, että elokuva voidaan julkaista teattereissa, jos Yhdysvallat pystyy hillitsemään rauhanvartijoiden uhan. Se ei ehdi ajoissa jouluun, mutta Haastattelu voidaan vielä kohtuudella vapauttaa ensi vuonna.
4. Sony ei anna periksi; se antaa hallitukselle aikaa hillitä uhka
Ellei elokuvaa julkaista rauhanvartijoiden vaatimusten mukaisesti, studio ei hylkää elokuvaa loputtomiin. Ei olisi ollenkaan yllättävää, jos Sony todella työskentelisi FBI: n kanssa ja noudattaisi järjestön neuvoja siitä, miten tässä asiassa pitäisi edetä. Viivästyttämällä julkaisua Sony antaa hallitukselle enemmän aikaa hillitä maamme uhka.
5. Julkaisemalla elokuvan Sony uhkaa tuhansia amerikkalaisia henkiä
Sony olisi vastuussa, jos sillä olisi tietoa hyökkäyksestä ja silti päättäisi julkaista elokuvan. Jos hyökkäys tapahtui kostoksi Haastattelu vapautuessaan tuhansia ihmisiä voidaan tappaa. Lisäksi Sony tuhoutuu yrityksenä, varsinkin kun otetaan huomioon seuraavat oikeusjutut.
