Äiti Katyssa, Teksasissa, fuming tapaamisestaan tarjoilijan kanssa sushiravintolassa, ja hänellä on loput Internetistä höyrytettynä hänen kanssaan. Dylan Downing oli syömässä pikkulapsensa Masonin kanssa, kun hänen täytyi pitää tauko ruokkiakseen pikku kaveria. Näet varmaan loput tulossa. Rinta tulee ulos, ja dynamiitti menee puomiin. Osoittautui, että joukko läheisiä miehiä pahoinpideltiin Downingin järkyttävästä näytöstä siitä, ettei hän saanut lastaan nälkään, ja he kiusasivat tarjoilijaa.
Palvelin, jonka nimi on Rattana, meni sitten Downingin pöydälle, tarttui pöytäliinaan ja asetti sen Masonin päälle. Ja mies, jos tämä on kaikki mitä tiesit tästä tarinasta, emme syyttäisi sinua siitä, että olet vihainen. Mutta rehellisesti, se alkaa suunnata harmaalle alueelle täällä.
Downing oli raivoissaan (ymmärrettävää). Hän repäisi lautasliinan pois (myös ymmärrettävää). Hän kertoi Rattanalle, ettei hän ollut onnellinen (OK). Sitten hän jätti ikävän muistiinpanon eikä vihjettä kuittiinsa (ick, mutta kyllä, sekin on OK) ja lähetti kuvan käsityöstään paikalliselle uutiskirjeelle
KHOU 11Facebook -sivu ja anna jaetun vihan aallon kaatua ympäri häntä. Kuinka kehtaatkaan sitä tarjoilijaa! Downing todella osoitti hänelle!Lisää: 10 tapaa, jolla tuhatvuotiset äidit muuttavat vanhemmuutta
Paitsi että se näyttää siltä kuin hän ei olisi. Tässä tarinassa on jotain, mitä emme usein näe näissä tarinoissa, joka on sen toinen puoli. Osoittautuu, että paha tarjoilija Rattana näyttää paljon isoäidiltäsi ja ymmärsi omilla voimakkaasti korostetuilla sanoillaan heti tehdessään, ettei hänen olisi pitänyt. Hän oli murheellinen. Ei vain sitä, mutta Rattana pahoittelee suuresti koko asiaa ja väittää, että hän vain yritti auttaa eikä tarkoittanut halveksia Downingia ollenkaan. Hän ymmärtää nyt, miksi se oli sekava teko.
Kun katsot kahta naista haastateltavaksi, yksi asia, joka näyttää heti selvältä, on se, että Rattana ei ole hirviö tai vihollinen tai joku, joka pitää imetystä törkeänä ja väärin. Sen sijaan näyttää siltä, että hän ei ole ensinnäkään täysin perehtynyt kulttuurin ja sukupolven vivahteisiin, etikettiin ja lakeihin. Toinen on se, että hän on hyvin pahoillaan. Ensinnäkin, kun otetaan huomioon, että näemme esimerkin toisensa jälkeen ihmisistä, jotka ovat jotka tuntevat nämä asiat, jätä ne huomiotta vertailun puolesta imetys virtsaamiseen, ehkä voisimme leikata tätä naista hieman löysäksi. Hän ei ainakaan yrittänyt olla ilkeä.
Lisää:Kesti kolme vauvaa, ennen kuin sain vihdoin imettää
Toiseksi, jos hän ajattelee tapahtuneesta, voisimmeko ehkä lopettaa tällaisten asioiden lähettämisen ravintolan Facebook -sivulle?
Jos aiot väittää, että nimeämällä ja häpeämällä ihmiset, jotka häpeävät imettäviä naisia, haluat vain normalisoitua rintaruokinta ja tietoisuuden lisääminen asiaankuuluvista laeista, jotka suojelevat sitä, niin sinun on jotenkin oltava munaa, kun saat mitä haluat.
Loppujen lopuksi, eikö se ole ihanteellinen tulos, kun lautasliinat on heitetty ja imettävät äidit heitetty ulos? Teos on jo tehty, eikö niin haluta joku tuntee aidon katumuksen, sanoo niin ja lupaa tehdä paremmin? Koska jos se ei riitä, sinun on myönnettävä, että pidät mieluummin sellaisesta boo-boosta, jonka voit julkisesti sitoa, etkä uudesta liittolaisesta.
Tästä päästäänkin toiseen asiaan: kuittiin. Paremman toimintatavan ehdottamisen ja äänivalvonnan välillä on hieno raja, jota emme halua ylittää. Tietenkin Downing oli hullu. Etkö olisi? Hän ei jättänyt tippiä, ja se on ymmärrettävää, vaikka jokainen, joka on koskaan odottanut pöytiä ja tehnyt tekopyhää tehdessään sitä, luultavasti rypistää kovaa tällä hetkellä. Hänellä on oikeus vihaansa, vaikka hän haastattelussa väittää olevansa tyypillisesti rento imetyksen suhteen.
Mutta…
Lisää:Miksi en välitä, jos luulet minun olevan huono vanhempi
Aina ei ole runsaasti mahdollisuuksia todella muuttaa tai muuttaa jonkun mieltä jonkin sinulle tärkeän asian suhteen, ja näyttää siltä, että tämä olisi voinut olla Downingin mahdollisuus. Vaikka hänellä ei ole velvollisuutta opettaa edes tahattomasti tietämättömiä ihmisiä imetyksestä, hän olisi saattanut todella päästä Rattanan läpi, jos hän olisi puhunut hänelle yksityisesti. Hän päätti sen sijaan hämmentää ja rangaista häntä julkisesti, ja halusi hän tai ei, hän kohtasi paljon ihmisistä, jotka ovat paljon vähemmän rentoja tästä kaikesta kuin hän väittää olevansa tarjoilijalla ja ravintolassa.
Epäilemättä Rattanalla on melko viskeraalinen reaktio seuraavalle naiselle, jonka hän näkee osassaan imetyksen, mutta se ei todennäköisesti ole kasteisen silmän jännitystä. Ilmaus ”saat enemmän kärpäsiä hunajalla kuin etikalla” on ärsyttävää, mutta näyttää siltä, että sanan muokattu versio sopii tähän.
"Teet enemmän hyvää asian hyväksi imettää julkisesti puhumalla kuin aikuinen toiselle aikuiselle - varsinkin kun on selvää, että he eivät oikeastaan tiedä paremmin - kuin häpeämällä heidät julkisesti sosiaalisessa mediassa tavalla, joka saa Regina Georgin nauramaan ylpeydestä. ”
Mutta rehellisesti, tämä ei ole niin tarttuva.
