Onko 4 -vuotias liian nuori leikkimään yksin ulkona? Sillä ei ehkä ole väliä, miten vastaat tähän kysymykseen: Naapurisi ja Poliisi saattaa päättää puolestasi.
Näin tapahtui Sonya Hendrenille, kun hän anna hänen 4-vuotiaan poikansa Tomahawkin leikkiä heidän aidatulla Sacramentolla, Kaliforniassa, huoneistokompleksin leikkipaikka yksin. Hän tunsi poikansa pystyvän pelaamaan ilman valvontaa 120 metrin päässä asuntonsa etuovesta, mutta naapuri oli eri mieltä. Paikallisen uutisen mukaan CBS8, naapuri Sonja Horrell, ilmoitti Hendrenistä lastensuojeluun, ja Hendren pidätettiin törkeästä lasten laiminlyönnistä ja vaarantamisesta.
Syytteet alennettiin myöhemmin rikkomuksiksi, ja Hendren toivoo saavansa ne kokonaan pois. Jos hänet todetaan syylliseksi jopa väärinkäytösten laiminlyöntiin ja vaarantamiseen, se on syyte, josta voi seurata jopa kuuden kuukauden vankeus ja kolmen vuoden koeaika. Vaihtoehtoisesti hän voi tehdä erittäin houkuttelevan tarjouksen, joka on vain 30 päivää vankeutta ja vuoden koeaika. Toistaiseksi hän on kieltäytynyt tarjouksesta.
Sillä välin hänellä on CPS -asia käynnissä häntä vastaan ja väittää rikkovansa, jos päästää poikansa pois näköyhteydestään.
Kaikki siitä, että hän antoi poikansa leikkiä leikkikentällä. Aidatussa yhteisössä. 120 metrin päässä ovesta.
Lisää:Vanhemmat pidätettiin, koska he antoivat lasten leikkiä yksin rannalla
On ymmärrettävää, että huolestuneet naapurit ja yhteisön jäsenet reagoivat vaistoon "suojella" lapsia, kun he näkevät heidät leikkimästä yksin. Loppujen lopuksi meille kaikille syötetään tasaista pelon ruokavaliota, jossa seuraava siepattava lapsi voi olla sinun ja murtunut niska on vain apina baarin päässä. Ihmiset eivät tietenkään halua, että näin tapahtuu heidän kellossaan.
Mutta ongelma on Miten meidät on ehditty reagoida. Näyttää siltä, että ihmiset luopuvat täysin "se vaatii kylää" -ajattelusta, joka koskee joko vanhempien kohtaamista nähdäkseen, mitä tapahtuu tai jopa vain hengailla hetken varmistaaksesi, ettei mitään tapahdu yksinpojalle, ja suuntaa suoraan tattlingiin Poliisi.
Lisää: Graphic Planned Parenthood -protestit pakottivat minut olemaan todellinen tyttäreni kanssa
Ongelma reagoida tällä tavalla on se, että ensinnäkin vaara, jota katsojat kuvittelevat, on vähemmän laajalle levinnyt kuin meitä on koulutettu kuvittelemaan. FBI: n tilastojen mukaan väkivaltarikollisuus vähenee edelleenja oikeusministeriön mukaan tuntemattoman lapsikaappaus, joka on aina ollut alhainen, voi olla jopa pienempi kuin alun perin havaittiin. Totuus on, että kaikkien näiden tilastojen mukaan lapsi on turvallisin tuntemattoman kanssa: Useimmat väkivaltaiset rikokset lapsia vastaan ja sieppaukset tekee joku, jonka lapsi tuntee tai on lähellä.
Toiseksi, poliisi ei ole henkilökohtainen vertaisvälittäjämme, eikä CPS: n pitäisi toimia loistettuina leikkipaikkavalvojina. Jopa Horrell, naapuri, joka kutsui CPS: n Hendrenille, näytti yllättyneeltä, että asiat ovat kärjistyneet vankila -ajan mahdollisiin seurauksiin ja kertoi CBS8 että:
"Luulin, että hän saa vain varoituksen... eikä hän anna heidän olla enää yksin."
Lisää: Äiti saa "lipun" lapsensa huomiotta jättämisestä (KUVA)
Ei ole mitään syytä ajatella niin. Kun teet raportin entiteetille, joka lain mukaan on otettava syytteet lasten laiminlyönnistä vakavasti, et voi odottaa heidän tulevan antamaan ilmoittamallesi henkilölle sanallista piiskausta ja jättämään sen siihen.
On varmasti tilanteita, joissa väärinkäytetyt ja laiminlyötyt lapset, jotka eivät voi puhua puolestaan, vaativat valppaata naapuria, opettajaa tai katsojaa toimimaan liittolaisenaan. Mutta katsojien on punnittava vakavasti, onko tilanne saavuttanut tämän tason, ennen kuin he soittavat viranomaisille.
Tässä on ajateltavaa seuraavalla kerralla, kun ajattelet vanhempaa, jonka valvontatyylistä olet eri mieltä, ansaitsee viranomaisten virallisen pukeutumisen: Yksin leikkivä lapsi tuskin ryöstetään pois vanhemmiltaan. Kun astut sisään seurataksesi heitä, tämä mahdollisuus pienenee entisestään.
Kun soitat CPS: lle, se nousee pilviin.
