Olemme kaikki tietoisia äärimmäisyydestä hyvinvointileikkauksia jotka ilmoitettiin hallituksen viimeisimmässä talousarviossa. Yksi kiistanalaisimmista on verohyvitysten leikkaaminen. Huhtikuusta 2017 alkaen verohyvitykset rajoittuvat perheen kahteen ensimmäiseen lapseen, mikä tarkoittaa jopa 2780 punnan tappiota seuraavaa lasta kohden.
On kuitenkin yksi poikkeus - sellaisesta, josta et ehkä ole kuullut, koska se ei ole huvittavaa, mutta hallitus ei halua huutaa.
Jos kolmas lapsi (tai mahdolliset myöhemmät lapset) on syntynyt raiskauksen seurauksena, äiti voi silti vaatia verohyvitystä kyseisestä lapsesta.
Kyllä, haluat ehkä miettiä sitä jonkin aikaa. Ei kiirettä.
Laajempi, hankala ja monimutkainen kysymys lasten köyhyydestä - ja miten hallitus käsittelee sitä (tai ei) - sivuun, kenellä on oikeus päättää, kuka kasvaa köyhäksi ja kuka ei? Pitäisikö perheen, joka päättää hankkia kolmannen lapsen, katsoa tehneen tietoisen valinnan köyhemmäksi?
Lisää: "Rakkauden muistiinpanot" auttavat seksuaalisen väkivallan uhreja saamaan takaisin ruumiinsa
Laurie Penny tiivisti asian täydellisesti Uusi valtiomies: "Tässä ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta eikä edes rahan säästämisestä. Se koskee syntiä. Siinä on kyse rangaistus synnistäja erityisesti työväenluokan kaksoset, köyhyys ja hedelmällisyys. "
Sitten on hyvinvointileikkausten misogynistinen puoli. Koska enemmän naisia luopuu työstä tai osa-aikatyöstä lasten hoidosta kuin miehet, naiset tarvitsevat eniten etuja. "Naiset, joita on patriarkaalinen järjestelmä, joka ei pidä lasten kasvatusta ja kotitehtäviä" todellisina töinä ", tarvitsevat tukea näiden lasten kasvattamiseen", Penny sanoi.
Ja kirsikka huipulla: se, että naisen, joka on raskauttanut lapsia raiskauksen kautta, on käytävä läpi tuska, jonka mukaan hän on vakuuttanut hyvinvointivirkailijan, että hän puhuu totta. Todellisuudessa miten se koskaan tapahtuu, kun kyselyt kertovat meille jatkuvasti, että noin 80 prosenttia raiskauksen uhrit eivät ilmoita rikoksesta. Lähes 30 prosenttia heistä ei kerro yksittäinen henkilö. Ja niistä tapauksista, joista vain raportoidaan 18 prosenttia johtaa lataukseen tai varovaisuutta. Jos nainen ei voi osallistua työkeskuksen tapaamiseen ja toimittaa kopion raiskauksen jälkeisen lääkärintarkastuksen tuloksista, ja oikeudelliset asiakirjat, jotka vahvistavat syyllisyytensä raiskaukseen, aiotaanko hänelle todella myöntää verohyvityksiä lapsesta, joka on suunnitellut tämän tapa?
Lisää: Löysät naiset"Raiskauskysely" aiheuttaa raivoa
Odotammeko yhteiskuntana todella, että naiset paljastavat raiskauksen pitääkseen verohelpotuksensa?
Entä naiset, jotka ovat loukussa väkivaltaisissa parisuhteissa ja jotka tulevat raskaaksi kolmannen lapsen kanssa kumppaninsa raiskauksen jälkeen? Tai ne, jotka eivät halua saada lisää lapsia, mutta joilla ei ole sananvaltaa asiassa väärinkäyttävän kumppanin hallitsevan luonteen vuoksi (olipa kyse fyysisestä tai muusta hyväksikäytöstä)?
Raiskauksen kautta syntyneiden lasten pitäisi tietysti saada tukea. Mutta eikö kaikkien lasten pitäisi?
Lisää: Miksi henkilökohtainen raiskaushälytys saattaa lähettää väärän viestin
