Muistan aina, miten isovanhempani ja jopa vanhempani reagoivat tekniikkaa ja nykyaikaistaminen. He olivat molemmat hämmästyneitä ja haluttomia. He sanoivat aina, että elämä nuorempina vuosina oli paljon yksinkertaisempaa ja halvempaa.
Kolme tai neljä vuosikymmentä myöhemmin elämästä on tullut monimutkaisempaa, mutta tehtäviä on helpotettu. Kirjeet ja sähkeet olivat ainoat viestintämuodot, joita vanhempani käyttivät kerralla, ja he pystyivät selviytymään siitä. Nyt kun matkapuhelimet, Internet -yhteys ja sosiaalinen media ovat käytössä, viestinnän ei pitäisi olla ongelma. Tietoja ei missään tapauksessa menetetä, koska kaikkeen pääsee käsiksi, kaikki on saatavilla.
Miksi viestintä on edelleen ongelma? Onko tämä osa muutosta, jota esi -isämme kieltäytyivät hyväksymästä? He ovat varmasti arvanneet, miten tekniikka vaikuttaisi perhesiteisiin ja miten se syrjäyttäisi toveruuden ja yhteenkuuluvuuden olemuksen.
Kahvilassa tapasin ryhmän ihmisiä, joilla oli matkapuhelin kädessään. Joko he olivat kiireisiä leikkimällä sen kanssa tai huolissaan päivittämisestä sosiaalisessa mediassa. He kaikki istuivat vierekkäin, joten oletin heidän olevan ystäviä. He näyttivät vierailta, koska he eivät todellakaan keskustelleet keskenään. Turhauttavaa, eikö totta?
Sanomalehdestä luin yhden sarjakuvan, jossa isä meni kännykkäkauppaan tarkistamaan puhelimensa, koska hän sanoi, että se ei näyttänyt toimivan. Teknikko sanoi, että hänen puhelimensa oli täysin kunnossa. Niinpä isä kysyi: "Miksi sitten lapseni eivät soita minulle?" Tämä on surullinen totuus. Tällä aikakaudella, jolloin tekniikasta on tullut elämäntapamme, suhteet kärsivät. Vanhempien ja lasten, ystävien ja työtovereiden välinen side on muuttunut ajan myötä.
Vaikka nautimme muutoksen ja nykyaikaistamisen eduista, jotkut asiat pidetään itsestäänselvyytenä.
Toisaalta lääketiede on tehnyt monia läpimurtoja vuosien varrella. Elinten siirtoja, invasiivisia laitteita ja tietokoneella luotuja toimenpiteitä käytetään tehokkaampaan ja tehokkaampaan hoitoon. Olemme pidentäneet ja parantaneet elämänlaatua. Lääketieteen viimeisimmän kehityksen myötä ihmiset saavat enemmän terveydenhuoltoa, ja monet ovat hyötyneet tästä. Esimerkiksi tuberkuloosista tuli yhdessä vaiheessa tappajatauti toisen maailmansodan aikana, mutta se on nyt hoidettavissa huumeiden yhdistelmän löytämisen avulla. Potilaalle, joka kärsi sydänkohtauksesta, tehdään joko ohitusleikkaus tai stentti; niin sairas sydän voi nyt parantua tehokkaammin. Nämä ja monet muut edistysaskeleet ovat auttaneet meitä selviytymään.
Olen lukenut kaksi motivoivaa kirjaa, jotka ovat molemmat inspiroivia ja joilla on ollut suuri vaikutus muutokseen minulle: Kuka muutti juustoani? kirjoittanut Spencer Johnson ja O.jäävuori sulaa Kirjailija: John Kotter ja Holger Rathgeber Molempia kirjoja käytetään selittämään, miten muutos voi vaikuttaa elämäämme ja miten meidän tulisi käsitellä sitä.
Muutos voi olla pelottavaa, jos et tiedä minne olet menossa. Epävarmuus voi lisätä ahdistusta; vastustuskyky on siis erittäin odotettavissa. Useimmat meistä pelkäävät liikaa mukavuusalueiltamme. On tilanteita, joissa muutosta kannattaa kokeilla, jos katsomme sitä vain toisesta näkökulmasta. Muutos, halusimme tai emme, tapahtuu jatkuvasti. Muutoksella ei ole väliä, vaan sillä, miten katsomme sitä ja miten se vaikuttaa elämäntapaamme.
Oletamme aina, että poikkeaminen normeista tekee meistä rakastamattomia ja hyväksyttäviä. Jos se tekee meistä parempia yksilöitä, miksi meidän pitäisi välittää, jos olemme erilaisia kuin muut?
Ota muutos vastaan, jos se on yhteisen edun mukaista. Vastusta sitä, jos arvomme ja arvomme vaarantuvat.
