Tätä kirjoittaessani suuri aihe sosiaalisen median uutissyötteissäni ja vertaisteni keskuudessa on Zoe Saldanan näyttelijä Nina Simone. Hollywoodin tummemman ihon aliarvioinnin lisäksi toinen aihe nousee aika ajoin esiin: mieluummin luoda väärennettyjä fyysisiä määritteitä sen sijaan, että omaksuttaisiin nämä ominaisuudet luonnollisesti. Saldanan ja Simonen tapauksessa kyse oli Saldanan ihon tummentamisesta ja proteesien lisäämisestä, jotta hän näyttäisi enemmän legendaariselta laulajalta.
Lisää:Olen kamppaillut koko elämäni löytääkseni luonnolliset hiukseni kauniiksi
Tämä sai minut pohtimaan aikoja, jolloin olen nähnyt naisia, joilla on luonnollisesti tiettyjä ominaisuuksia, mutta joita ei pidetä yhtä kauniina kuin ne, jotka maksoivat samoista ominaisuuksista. Tällä ei ole mitään tekemistä rodun kanssa. Sillä on kaikki yhteys siihen, miten kauneus havaitaan.
En lyö ketään, joka muuttaa tai parantaa ulkonäköään meikin, hiusvärin tai kosmeettisten toimenpiteiden avulla. Lukuun ottamatta kosmeettisia toimenpiteitä - joita en ole sulkenut pois itselleni - parannan omaa ulkonäköäni. Olen värjännyt hiukseni ja suoristanut ne kemiallisesti ja suoristanut lämpöä. Olen käyttänyt vartalon muotoilijoita ja tietysti meikkiä. Minulle ei ole vieras valmistetun kauneuden maailma.
Olen huomannut vuosien varrella, että luonnollista pidetään parempana melkein kaikkeen paitsi naisen ulkonäköön. Kuitenkin, kun nainen käyttää laitetta, kosmetiikkaa tai plastiikkakirurgiaa tiettyjen ominaisuuksien saamiseksi, tämä on ylistetty.
Lisää:Kuinka opin vihdoin omaksumaan tummat silmänaluset
Mielestäni tämä ei ole jossain määrin täysin uutta. Sosiaalisen median avulla on kuitenkin selkeämpää, että ihmiset pitävät parannuksia silmiinpistävämpinä kuin mitä luonto on luonut.
Ota nämä fyysiset ominaisuudet huomioon:
- Fake pronssi iho on parempi kuin luonnollisesti pronssi iho.
- Huulten lisäys on parempi kuin luonnollisesti täytetyt huulet.
- Luonnolliset kaaret eivät ole yhtä houkuttelevia kuin suurentuneet rinnat ja peput.
- Suuret hiukset, jotka saavutetaan hiustenkuivaajalla, kihararaudalla, kiusanteella ja kampauksella, ovat kauniita ja suuria. Toisaalta täysi kiharaharja nähdään vähemmän toivottavana ja päivättyinä (80 -luvun pelätyt hiukset).
- Meikkiä varten väärennetty kasvojen kiilto on parempi kuin henkilö, jolla on luonnollinen kiilto talintuotannon vuoksi.
- Jopa punaiset hiukset kunnioitetaan enemmän mediassa, kun ne tulevat salongista tai laatikosta naisen omien karvatuppien sijaan.
Älä erehdy, mitä tarkoitan täällä. Näissä parannuksissa ei ole mitään vikaa. Mutta miksi tuntuu siltä, ettei naista pidetä kauniina, kun hänellä on luonnollisesti nämä ominaisuudet? Minulle luonnolliset ja keinotekoiset parannukset voivat olla sekä houkuttelevia että ei niin houkuttelevia henkilöstä riippuen. Minun on kuitenkin ihmeteltävä, saako keinoteko enemmän rakkautta, koska siihen liittyy todellinen rahallinen arvo, hintalappu.
Lisää:10 lahjaa värillisille naisille, jotka rakastavat meikkiä
