Oletan, että olet törmännyt artikkeleihin, joiden aiheita ovat esimerkiksi "etuyhtiöt", ja se on herättänyt uteliaisuutesi. Huomaan vastaavani yhä useampiin kysymyksiin aiheista, kuten "vaikuttava investointi" ja "yritysvastuu". Olen myös ollut todistamassa, että nykyään käytetään muutamia termejä samoihin asioihin, kuten etuyhtiö, yritysvastuu ja eettisyys kapitalismi; ja olen varma, että niitä on paljon enemmän. Kaikkien näiden nimien tarkoitus on sama: hyödyntää liiketoiminnan voimaa tehdä hyvää tässä maailmassa.
Lisää: Kuinka tiesin, että minun on lopetettava yritystyö
Tämä käsite ei missään tapauksessa ole uusi. Tämän voi todistaa Charles Dickensin kertomuksessaan, Joululaulu vuonna 1843. Kaikki tuntevat tämän tarinan juonen, ja se päättyy päähenkilöön, Ebenezer Scroogeen, päättää käyttää taloudellista asemaansa edistääkseen hyvää tahtoa yhteisössään leviämisen sijasta negatiivisuus.
Sinullakin on mahdollisuus yrittää vaikuttaa toisten elämään. Ehkä olet uusi yrityksen omistaja, joka haluaa sisällyttää positiivisen puolen liiketoimintamalliisi. Ehkä olet jo vakiintunut yritys. Ehkä kolme haamua vieraili juuri eilen illalla, ja he käskivät sinua etsimään minut. Ehkä ei. Jos tekivät, en halua tietää. Joka tapauksessa haluan sinun tietävän, että tämä on hyvin hämärä alue tällä hetkellä.
Vielä muutama vuosi sitten yritykset Yhdysvalloissa saivat puhua koko päivän siitä, miten he ”auttoivat muita”. Katso vain missä tahansa yrityksen verkkosivustossa ja näet kohteita, kuten "yhteisön tuki" ja "sosiaalinen sijoittaminen". Tosiasiaa ei kuitenkaan koskaan ollut kolmannen osapuolen standardi, jota yritys voi noudattaa ja joka osoitti kävelevänsä koko yrityksen kanssa, ei vain puhumalla puhua.
Lisää: Se, miten vihdoin tajusin olevani työnarkomaani, ei ole hyvä asia
Ei ole järkevää sanoa, että annat X määrä voittoa hyväntekeväisyyteen, kun myrkytät tahattomasti yhteisön vesihuoltoa. Oikein? Viittaan tuohon mentaliteettiin ”velttoina retoriikoina”, ja olen kyllästynyt kuuntelemaan sitä. Älä lähetä, kuinka mahtava olet, kun yrityksesi tekee jotain, joka ei ole niin mahtavaa voiton nimissä.
Kun istuimme päämme käsissämme kiroillen yritysten ahneutta, joku huomasi sen. Katso, kuten vastaus bat -signaaliin, siellä oli itse asiassa sellainen asia, että yritykset voivat noudattaa sitä Tämä voi osoittaa, että he ovat kaiken kattava kokonaisuus, joka tuottaa voittoa ja on hyötyä muut.
"Hyöty -yhtiö" -liike saa suurta höyryä. Se oli liike, jota johti muutama vuosi sitten voittoa tavoittelematon järjestö, B Labja tämä ajatus on menossa maailmanlaajuiseksi. Olen täysin pettynyt konseptiin. Se on pohjimmiltaan prosessi, jonka yritys voi käydä läpi ja joka edistää läpinäkyvyyttä ja edistää suurempaa hyvää, mutta tuottaa silti voittoa.
Tiedän muutamia erittäin suuria yrityksiä, jotka ovat liittyneet tähän liikkeeseen, kuten Ben & Jerry's ja Etsy. Kaikki 50 valtiota eivät kuitenkaan toistaiseksi tunnusta etuyhtiötä todelliseksi oikeushenkilöksi. Vaikka osavaltiosi ei tunnista B -yhtiötä, voit silti osallistua B Lab -sertifiointiprosessiin. Tämä käsite tunnetaan myös nimellä "yritysvastuu" ja "eettinen kapitalismi". Huhtikuussa 2015 niitä on yli 1200 sertifioitu B -yhtiö 41 toimialalla 121 maassa, mukaan lukien Kanada (78 yritystä), Australia, Etelä -Afrikka ja Afganistan.
Jo nyt on käynnissä joitain muita alustapohjaisia aloitteita, joissa käytetään kolmannen osapuolen prosessia ja jonka lopullinen tavoite on vaikuttaa myönteisesti yhteiskuntaan. Tämä on hieman erilainen käsite kuin B Corp. Vaikutussijoitukseksi tai yhteiskunnalliseksi vaikutukseksi sijoittamiseksi yrityssektori, voittoa tavoittelematon sektori, julkisyhteisö ja/tai yksittäinen henkilö toimii sijoittajana ohjelmaan, jonka tehtävänä on positiivinen vaikutus. Jokainen sekoitus voi sisältää yhden tai kaikki neljä kokonaisuutta. Jokaisella aloitteella on myös oma hulluusmenetelmänsä, kun se investoi sosiaalisiin vaikutuksiin ja mittaa ponnistelujaan.
Oletko vielä hämmentynyt?
Älä ole. Ajattele tätä kaikkea todella viileänä Van Goghin maalauksena, jossa kaikki värit erottuvat toisistaan mutta täydentävät toisiaan ja liittyvät toisiinsa jollain tavalla.
Luulenko, että jokin näistä mainituista käsitteistä korjaa kaiken väärin maailmassa? Ei, mutta vertaan näitä käsitteitä ”raivoon valon kuolemaa vastaan”. Se saa minut tuntemaan oloni hieman paremmaksi, ja sen pitäisi tehdä sama myös sinulle. Mitä mieltä sinä olet?
Lisää: 15 neuvoja alle 30 -vuotiailta yrittäjiltä
Sarah löytyy osoitteesta BarePhilanthropy.com
Seuraa minua Twitterissä @NPStartUp
