Äitien klubi arvosteli julkisesti imetys sain juuri uuden jäsenen. Candyce Sousa Westmountista, Quebecistä, on viimeisin äiti, jonka on kerrottu ottavan sen muualle, kun hän imetti 11 kuukauden ikäistä poikaansa Montrealissa Walmart kassalle.
Äiti jäi epähuomioon, kun työntekijä, joka liputti tavaroita läheisellä miesosastolla, alkoi julistaa voimakkaita ja aggressiivisia mielipiteitä aiheesta.
Sousan mukaan työntekijä kommentoi, kuinka hänen poikansa ikäinen lapsi ei saisi imettää julkisesti, koska hän voi odottaa ja kuinka vain pienet lapset on ruokittava välittömästi.
"Hän mainitsi myös, että hän itse on imettänyt kahta vauvaa, eikä hän koskaan kokenut tarvetta näyttää sitä julkisesti", Sousa sanoi.
Lisää: Denise Sumpter imettää 6-vuotiasta tytärtään
Kritiikki tuli sen jälkeen, kun Sousa päätti ruokkia vauvansa etutelineessä, kun hän oli viettänyt tunnin kaupassa.
Kun Sousa ilmoitti tapahtumasta myymäläpäällikölle, hän järkyttyi.
"Hän ei oikein tiennyt mitä sanoa muuta kuin:" Ihmiset imettävät täällä säännöllisesti, päivittäin ", joten hän ei näe, mikä hänen ongelmansa olisi ollut", hän sanoi.
Tunnelmia seurasi Walmartin virallinen lausunto, joka toisti Walmartin Kanada"Tuki imettävälle äidille" oikeutta imettää (mukaan lukien suoraan imetys tai maidon pumppaus/ilmaus) julkisella alueella, mukaan lukien myymälämme julkiset tilat, tai saada apua yksityisen alueen löytämisessä, jos hän mieluummin.
”Käytäntömme sanoo myös selvästi, että yhteistyökumppani ei saa missään olosuhteissa estää tai estää asiakasta imettämästä myymälän julkisella alueella. Kuvailemaasi tilannetta ei voida hyväksyä, ja me varmasti tutkimme tätä ”, tiedotteessa todettiin.
Sousan mukaan hän ei ole kuitenkaan vielä saanut vastausta Walmart Kanadalta valituksensa jälkeen.
Lisää:Kuinka imettää julkisesti
Julkinen reaktio on ollut kaksijakoinen: Jotkut yhteisön jäsenet ovat suhtautuneet myötätuntoisesti Sousan ahdinkoon, mutta monet ovat kehottaneet äitiä imemään sen ja siirtymään eteenpäin. Näen jossain määrin heidän pointtinsa - halusimmepa sitä tai emme, mutta imetys on edelleen tabu, joten äitien, jotka päättävät tehdä sen julkisesti, on valmistauduttava satunnaisiin kommentteihin tai silmien pyöritykseen. Se on töykeä, väärä ja tarpeeton, mutta se tapahtuu ja tapahtuu.
Kuitenkin tällaisessa tilanteessa, jossa työntekijä toimi suoraan kauppakäytännön vastaisesti, en usko, että Sousa on dramaattinen vieessään asioita eteenpäin. Ja vaikka hän onkin, hän on oikeuksiensa rajoissa. Jos työntekijä ei olisi kohdentanut imettävää äitiä, hän olisi kertonut asiakkaalle olevansa lihava tai ruma tai sanonut, että meikki sai heidät näyttämään prostituoiduilta, asia olisi varmasti viety pidemmälle ilman kulmakarvojen kohottamista. Ehkä siksi, että julkinen imetys on nähnyt eräänlaisen suosion aallon mediassa, se saa myös erilaista kohtelua kuin muunlainen kritiikki. Toisten oikeuksien mainitseminen yrityksen aikana ja yrityksen politiikkaa vastaan on kuitenkin väärin ja jos Sousan toimet säästävät jopa yhden toisen äidin on käytävä läpi julkisesti pahoinpidelty kokemus, niin hän on tehnyt kaikille a palvelu.
Lisää:15 Imettävät eläimet, joiden pitäisi todella peittää
Valitettavasti kaikilla äideillä ei ole mahdollisuutta valittaa. Kaikki kommentit eivät tule työntekijöiltä; jotkut tulevat mielipide -tuntemattomilta, joiden ei tarvitse vastata yrityksen politiikkaan tai korkeammalle viranomaiselle. Mitä sitten? Miten äitien pitäisi reagoida, jos he joutuvat jonkun jyrkän tuomion kohteeksi?
Haluan lähestyä sitä yrittämällä mallintaa sellaista käyttäytymistä, jonka haluaisin nähdä vauvassani. Eli pysyä rauhallisena, kohteliaana ja tosiasioina. Joten sen sijaan, että sanoisit jotain kiihkeää tai sarkastista, sano ehkä jotain seuraavalla tavalla: "Olen pahoillani, että tämä aiheuttaa sinulle epämukavuutta. Uskon kuitenkin, että se on lapseni edun mukaista. Päätän olla sanomatta mielipiteitäni elämäsi valinnoista, ja haluaisin, jos sinulla olisi varaa minulle sama kohteliaisuus. ” Toinen vaihtoehto on tietysti jättää kommentit kokonaan huomiotta. Mikään ei ärsytä mielipidettä omaavaa henkilöä enemmän, joten se on tavallaan täydellinen vastaus.
