Facebook-toimistoista ympäri maailmaa tuli maailmanlaajuinen sairaanhoitaja, kun äidit laskeutuivat syistä protestoidakseen sivuston tapana poistaa imetys valokuvia ja joidenkin käyttäjien tilien jäädyttäminen.
Kuuluvatko rinnat Facebookiin, vaikka niitä käytettäisiin luonnon tarkoittamaan tarkoitukseen? Monet äidit uskovat niin. Imettävät äidit ympäri maailmaa järjestivät ja lavastivat sairaanhoitajat Facebookin päämajassa useissa paikoissa. Ongelma? Facebook ja sen poistaminen imettävistä kuvista, jotka äitien mukaan eivät riko heidän käytäntöjään.
Facebookin käytäntö
Tämä ei ole ensimmäinen kerta Facebook on tullut tarkastelun alle imettävien vauvojen valokuvien poistamiseen, eikä luultavasti ole viimeinen, ennen kuin sääntöjä valvotaan tiukemmin. Alastomuutta koskeva politiikka, lukee seuraavasti:
"Et julkaise sisältöä, joka on vihamielistä, uhkaavaa tai pornografista; yllyttää väkivaltaan; tai sisältää alastomuutta tai graafista tai perusteetonta väkivaltaa. ”
Facebook poistaa vain kuvat, jotka muut käyttäjät ovat suoraan ilmoittaneet heille ja joiden he katsovat myös rikkovan käyttöehtojaan. Kysymys on siis siitä, miten he määrittävät, ovatko a imetys kuva rikkoo? Facebookin lausunnon mukaan Houston Chronicle"Joissakin tapauksissa imetysvalokuvat sisältävät alastomuutta - esimerkiksi paljastettua rintaa, jota ei käytetä ruokintaan - ja rikkovat siten ehtojamme."
Ei pahin rikollinen
Jotkut äidit sanovat, että poistetuissa valokuvissa ei kuitenkaan näy enempää rintoja kuin niissä, joissa on niukasti pukeutuneita naisia, jotka paljastavat paljon pilkkoa. Kuten kahden lapsen äiti Jessica totesi: ”Minusta kuvia, joita ihmiset lataavat niukasti pukeutuneista poikasista, jotka tekevät ankan kasvoja, on paljon säälittävämpää.” Kun vauva imettää, hänen päänsä peittää usein koko rinnan, ja vaikka se olisi lähikuva, areola ja nänni ovat vauvan suun.
Säännöt ovat olemassa syystä
Muut äidit kokevat, että säännöt ovat olemassa syystä. "Facebookilla on erityiset säännöt siitä, mitä voidaan näyttää ja mitä ei", Melissa Alabamasta kertoi. "Jos he tekevät poikkeuksia imetykseen, näyttää siltä, että sääntö menee ikkunasta ulos, eikö niin?"
Imetys ei kuulu Facebookiin
Silti monet muut ihmiset kokevat, että hoitokuvat eivät kuulu lainkaan sosiaalisen verkostoitumisen verkkosivustoon. Kahden lapsen äiti Ashley pitää ajatusta naurettavana. "Sinun ei tarvitse lähettää kuvia sinusta imetys Facebook -sivullesi, kukaan ei halua nähdä kuvia vauvastasi imemällä rintasi, ja olen melko varma, milloin lapsesi ovat teini -ikäisiä, eivät he halua kuvia heistä rinnassasi kelluvan Internetissä ”, hän sanoo selitti.
Olitpa samaa mieltä julkisen hoitotyön kanssa tai et, Facebookilla on edelleen jonkin verran vastuuta sääntöjen noudattamisesta suoraan. Jos Playboy voi lähettää kuvia pilkkoutumisesta, niin miksi äidit eivät voi julkaista kuvia imettävistä vauvoistaan?
Kerro meille
Oletko samaa mieltä Facebookin käytännön kanssa? Vai pitäisikö kaikki imetyskuvat Facebookissa jättää yksin?
Lisää imetyksestä ja imetyksestä
Kohdekokemukset valtakunnallinen sairaanhoitaja
Eikö julkinen imetys ole vielä hyväksyttävää?
Äidit pyrkivät tuomaan imetyksen takaisin Sesame Streetille