Viranomaiset ovat poistaneet taaperon ja kolme sisarusta kotoaan tutkinnan perusteella, joka alkoi pojan järjettömyyksistä puhuttua teraasia, jota aikuiset kannustivat ja nauhoittivat videolle-mutta poistaminen kotoa alkuun?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Nikki Bella, Artem Chigvintsev/David Edwards/MEGA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c312f/c312f35529a5a086cdb76d65398b4bc109b7fc9c" alt="Kiroileva lapsi videolla"
Vaipallisen pikkulapsen video leviää, mutta kaikista vääristä syistä - ja lopulta hän ja hänen sisarensa ovat olleet poistettu kotoa. Oliko video tarpeeksi huono tutkinnan ja sen poistamisen vaatimiseksi vai onko poliisi ylittänyt rajansa?
Valot, kamera, häpeällisyys
Omaha, Nebraska -lapsi on a ärsyttävä, mauton video (linkki sensuroimattomaan videoon), joka näyttää vaipalla pukeutuneen totun kiusaamisen, säädyttömyyksien ja rodullisten loukkausten kohteena. Hän toistaa osan virheellisestä kielestä sopivilla kädenliikkeillä, suurta iloa niille, jotka nauhoittavat häntä ja jotka edelleen kannustavat käyttäytymään - ja kaikki on tallennettu nauhalle.
Video julkaistiin osoitteessa Omahan poliisiliitto verkkosivustolla osoittaakseen pointtinsa ja yleisön raivon jälkeen siitä, onko rikos tehty tai ei, Omahan poliisin lapsi/uhriyksikkö ja Nebraskan lastensuojelupalvelu tekivät yhteisen tutkinta. Sitten he mainitsivat kodin turvallisuusongelmat ja asettivat pojan ja hänen kolme sisarustaan säilöönotto.
Ei tarpeeksi tietoa
Vaikka itse video ei ollut tärkein syy lasten poistamiseen, jotkut vanhemmat olivat hieman hämmästyneitä tässä tapauksessa käytetyistä toimenpiteistä.
”Rotuhaitat ja kirosanat ovat nykyään yleinen osa kieltämme”, Jenna, kahden lapsen äiti, kertoi. ”Pienet lapset toistavat sanomamme. Muita vaarallisia olosuhteita ei ole tarkennettu, ja toivon, että nämä olosuhteet johtivat lasten poistamiseen kotoa. ”
Hieno viiva
Muiden vanhempien mielestä video itse oli hieno raja moraalin ja laillisuuden välillä. "En ole varma, oliko heillä laillinen oikeus viedä lapsi kotoa sen vuoksi, mitä he opettavat hänelle - mutta moraalisesti olen samaa mieltä", selitti Becky, kolmen lapsen äiti. "Yritin olla yhdistämättä sitä" kiusaantuneisiin "koiriin. Jos ihminen löydetään koiran kanssa, jota hän harjoittelee taistelemaan, koira poistetaan henkilöstä ja siitä alkaa rikostutkinta ja oikeudelliset seuraamukset. Mielestäni tämä on moraalisesti samalla tasolla. ”
Kahden lapsen äidillä Lindsaylla oli samanlaisia tunteita. "Se ei selvästikään ole a terve ympäristö lapselle ", hän selitti. "Ihmisiä pidätetään rikoksista verkkoviesteihin ja -videoihin perustuen. Miksi ei suojella lapsia samoilla keinoilla? ”
Riippumatta siitä, mitä tutkimus sai selville, useimmat vanhemmat olivat samaa mieltä siitä, että tämä tilanne oli pohjimmiltaan väärinkäyttö. Kuten Emily, neljän lapsen äiti, tiivisti, hänellä voi olla lopputulos täällä. "Sanallinen hyväksikäyttö on edelleen väärinkäytön muoto", hän kertoi meille. "En ole varma, että lapsen poistaminen oli oikea toimenpide, mutta jonkinlainen kurinpitotoimenpide olisi todennäköisesti toteutettava."
Lisää vanhemmuutta uutisissa
Pitäisikö raskaana olevan naisen pakottaa pysymään elintoiminnoissa?
ADHD: Onko se todellinen, liian diagnosoitu tai täysin keksitty?
Suurimmat vanhemmuuden uutiset vuonna 2013