Viime kesänä otin poikani lelukaupan erikoishoitoksi ja annoin hänen valita kohteen. Hän käytti erittäin kovaa, ärsyttävää Elmo-puhelinta, jota hän rakasti ja pelasi joka päivä. Muutamaa viikkoa myöhemmin miljoonat lelut palautettiin takaisin lyijyvärimaalin vuoksi. Puhelin oli yksi niistä.
Niin paljon kuin vihasin ajatusta ottaa pois hyvä lelu, jota hän rakasti, lyijyvärimaalauksen vaarat olivat paljon suuremmat kuin se hyvyys, että annoin poikani pitää lelunsa. En ollut niiden joukossa, jotka postittivat lelun takaisin yritykselle palautusta varten vain siksi, että 20 viikon raskausviikolla minulla ei ollut aikaa tai energiaa sen toteuttamiseen. Siitä huolimatta tieto siitä, että se oli potentiaalinen myrkky ja kyky ottaa se pois, teki meistä yhden onnekkaista perheestä.
Siitä lähtien olen ollut paljon kuluneempi leluista, jotka tulevat kotiimme.
Lisää turvallisuutta
Lastensuojelutyöryhmän kaltaiset organisaatiot haluavat, että Yhdysvaltain kuluttajatuoteturvallisuuskomissio säätää tiukempia määräyksiä siitä, mitä lasten leluihin saa ja ei saa.
"On välttämätöntä, että liittohallitus palauttaa sekä kuluttajien turvallisuuden että luottamuksen markkinoille", lapsiturvallisuuden työryhmän puheenjohtaja Bob Johnson sanoi lausunnossaan. "Vanhemmilla tulee olla varmuus siitä, että lelut ja niiden sisältämät kemikaalit eivät vahingoita lapsiaan."
Työryhmä on laatinut vetoomuksen, jossa CSPC: tä pyydetään luomaan neuvoa -antava paneeli kriittisesti lasten lelujen lisäaineiden, kuten ftalaattien, terveysriskeille lapsille alle 6 -vuotias. Työryhmä arvioi uusia, tuntemattomia aineita, jotka voivat olla mahdollisia vaihtoehtoja. Se on huolissaan siitä, että vanhemman turvallisen materiaalin kieltäminen voi johtaa polven nykimisreaktioihin, jotka päästävät haitallisia kemikaaleja leluihin.
"Mikään ei ole tärkeämpää kuin lastemme turvallisuus", Amanda McGannon totesi. "Olen lapsiturvallisuustyöryhmän jäsen, koska olen huolissani tahattomista seurauksista, jotka aiheutuvat kieltämällä kemikaaleja ja käyttämällä vaihtoehtoja lastemme leluissa, joista tiedämme vähän."
Perhetoiminta
Perheet ovat yhdessä tukeneet merkittävää kuluttajatuotteiden turvallisuutta koskevaa lainsäädäntöä, joka on hyväksytty sekä eduskunnassa että senaatissa ja on kehitysvaiheessa. Siinä asetettaisiin tiukemmat ohjeet tuotteiden palauttamisesta ja lelujen turvallisuuden varmistamisesta. Se rajoittaisi myös lyijyn määrää lasten leluissa ja lisäisi rangaistuksia lelujen valmistajille, jotka eivät noudata niitä.
Jotkut vanhemmat vetoavat myös suuriin leluvalmistajiin vähentämään vapaaehtoisesti lyijyä leluissa ja maalipinnoitteissa ennen vuoden 2008 lomakautta.
Eräs äiti Beth Fischer sanoi lausunnossaan, että hänen poikansa Diego -nukke, yksi myrkyllisistä muistutuksista, aiheutti hänen tarvitsevan viikoittaista lääketieteellistä hoitoa vakavan lyijymyrkytyksen vuoksi. "Olemme olleet helvetissä ja takaisin. Miksi? Koska kolmivuotias poikani Ryan rakasti Diego-nukkeansa enemmän kuin mitään, ja kuten useimmat pikkulapset laittivat sitä suuhunsa ”, Fischer sanoi. ”Kenenkään vanhemman ei tarvitse katsoa oman lapsensa kärsivän tarpeettomasti, koska leluvalmistajat - jotka yrittävät saada suurempaa voittoa - ovat ulkoistaneet tuotannon Kiinaan, jolla on kauhea turvallisuusennätys.”
Fischerin kaltaiset vanhemmat haluavat valmistajien olevan vastuullisempia ja tuottamaan tuotteita, joita lapset rakastavat aiheuttamatta haittaa tulevaisuudessa. Ei tunnu paljolta kysyä, vai mitä?
Lue lisää:
- Turvallisten lelujen ostaminen
- Ota johto pois
- Viimeisimmät muistutusraportit löydät täältä
