Lauren Conrad julkaisi äskettäin uuden romaanin. Mutta onko hän todella? Puhumme joistakin ongelmistamme julkkisten kanssa, jotka esittävät kirjailijoita.
Ah, kirjakauppa. Ei muuta kuin lueskella hyllyjä löytääksesi juuri oikean romaanin sateisena päivänä. Katsotaan… Meillä on uusimmat Nicholas Sparksilta, klassiselta Jane Austenilta ja - Voi, mikä tämä on? Uusi romaani nuorelta kirjailijalta nimeltä… Snooki?
Kyllä ihmiset, se on totta. Snooki on kirjailija. Ja niin ovat Lauren Conrad, Hilary Duff ja kardashialaiset. Ainakin näin luulet kirjojen kansissa. Ja tarpeeksi ihmisiä on halukkaita uskomaan sen, kun otetaan huomioon, kuinka suosittuja nämä kirjat ovat. Hän on ehkä myöntänyt lukeneensa vain kaksi kirjaa elämässään, mutta se ei estänyt Snookia Rannan juttu vaatimuksen esittämisestä nopeasti UusiYork Times bestseller -lista.
Joko nämä näennäisesti artikuloimattomat tähdet tekevät poikkeuksellista työtä pitääkseen yleisön hämmästyttävän suhtautumisensa kirjallisuuteen, tai joku muu kirjoittaa nämä kirjat heille. Lähes kaikissa tapauksissa se on jälkimmäinen. Julkkiskirjatarjousten maailmassa on yleisesti hyväksytty tosiasia, että tähden nimen lyöminen kirja, jonka todellisuudessa on kirjoittanut haamukirjoittajien ja yhteistyökumppaneiden ryhmä, on varma tapa saada kustantajat paljon raha. Se on sama perusidea kuin julkkis, jolla on tuoksu tai vaatetuslinja: Suurimmaksi osaksi julkkis hänellä on jonkin verran taiteellista perustavaa laatua, mutta valtaosan törkeästä työstä tekevät ihmiset, jotka tietävät mitä ovat tekemässä.
Emme kiistä sitä tosiasiaa, että ainakin nämä "julkkisten kirjoittamat" kirjat lisäävät tavallisen ihmisen kirjallisuuden kulutusta; kaikki, mikä saa ihmiset lukemaan, lukuun ottamatta joitakin erityisiä poikkeuksia, ei ole koskaan huono asia. Tähän aiheeseen liittyy kuitenkin useita moraalisia kysymyksiä. Ensinnäkin on hyvin harhaanjohtavaa - ja melko epäkunnioittavaa - olla tunnustamatta kirjojen todellisia kirjoittajia näkyvämmin. Ymmärrämme, että tähden nimi on se, joka myy kirjan riippumatta siitä, mitä kansien välissä on, mutta silti ajattelemme, että kirjailijoiden ponnisteluihin olisi kiinnitettävä enemmän huomiota.
Itse asiassa muissa tiedotusvälineissä kirjailijoita kunnioitetaan avoimesti. Kun tähdet voittavat palkintoja esityksistään, etenkin TV -ohjelmissa, he kiittävät usein erittäin lahjakkaita kirjailijoita. Itse asiassa, kiitos sellaisten esitysten ansiosta 30 Rock ja Viime aikoina, kirjailijat ovat nousseet taustalta ja etualalle kiinteänä osana ohjelman (ja sen tähden) menestystä. Koomikot ja keskusteluohjelmien isännät puhuvat avoimesti vitsikirjoittajiensa merkityksestä ja suihkuttavat heidät aina ansaitsemallaan luotolla. Eikö saman läpinäkyvyyden pitäisi soveltua tähtikirjojen kirjoittajiin? Ketään ei voi johtaa siihen uskomaan Nicole Richie pystyy kirjoittamaan kaunokirjallisen teoksen ilman ainakin valtavaa apua. Joten miksi et olisi vain rehellinen sen suhteen?
On myös hyvin todellista huolta pyrkivistä kirjailijoista, jotka yrittävät murtautua kirjalliseen maailmaan. Kun hyllyt ovat täynnä julkkisromaaneja-joita ei selvästikään ole vaikeuksia myydä-kuinka ei-nimisten noviisikirjoittajien pitäisi koskaan tehdä jälkensä? Onko tämä julkkisbrändin haukuttamisen kirjallinen muoto tukossa näiden tulevien kirjailijoiden urakanavat? Heidän on luultavasti parempi aloittaa tähtien haamukirjoittajina; ainakin se takaisi riittävän terveen palkan, vaikka se merkitsisi putoamista 8-pisteiseen kirjasintunnistusosaan kirjan takana.
Emme sano, ettemme aio lukea Lauren Conradin uutta romaania. Sanomme vain, että kun teemme niin, pidämme mielessä, että sen sanat kuuluvat jollekin toiselle.
Kuva: WENN.com
lisää julkkis uutisia
Gwyneth Paltrow vastaa ghostwriterin väitteisiin
Nicki Minaj paljastaa suunnitelmistaan kirjoittaa kirjoja
Justin Bieberin toinen kirja
