Tuomarikeskustelu toista päivää sen jälkeen, kun syytteeseenpano ja puolustus päättivät eilen Hudsonin perheen murha -oikeudenkäynnin.
Monet uutistoimistot ja oikeudelliset asiantuntijat spekuloivat tuomiota Jennifer Hudson perhemurhaoikeudenkäynti tulee pian, ehkä jopa tänään. Sekä syyttäjän että puolustuksen asianajajat esittivät loppukeskustelun keskiviikkoaamuna - valamiehistö keskusteli tuntikausia ennen kuin hänet eristettiin paikallisessa hotellissa.
William Balfouria syytetään kolmesta ensimmäisen asteen murhasta ja häntä syytetään kolmen Hudsonin perheenjäsenen - hänen äitinsä, veljensä ja veljenpoikansa - tappamisesta lokakuussa 2008. Chicagon poliisille ilmoitettiin, kun laulajan vanhempi sisar Julia ilmoitti poikansa kadonneesta löytäneensä äitinsä ja veljensä kuoliaaksi kotonaan. Lainvalvonta löysi ruumiin Jennifer Hudson7-vuotias veljenpoika kolme päivää myöhemmin Julian katumaasturissa.
Balfour on edelleen pääepäilty, vaikka ei ole olemassa suoria todisteita, jotka sitovat hänet murhiin. Syyttäjät väittävät, että Balfourilla on ollut perheväkivaltaa ja hän on jopa uhannut tappaa Julia Hudsonin ja hänen perheenjäsenensä. Puolustusasianajajat väittävät, että Julia ja Balfour olivat erossa useita kuukausia murhien tapahtuessa, mutta olivat edelleen intiimejä. "William Balfour ei uhannut häntä", sanoi puolustusasianajaja Amy Thompson. "[Julia] ei käyttäytynyt kuin olisi."
Ehkä puhuvin on Balfourin etäisyys Juliasta murhien jälkeisinä tunteina ja päivinä. Kun hän otti häneen yhteyttä murhien jälkeen ja ennen kuin hänen poikansa löydettiin, Balfour kieltäytyi tulemasta hänen puolelleen, vaikka hän oli lähellä. Syyttäjät väittävät, että tämä empatian puute on yksi osoitus Balfourin syyllisyydestä.
Syyttäjä James McKay yritti vakuuttaa valamiehille epäsuorat todisteet - Balfourin puuttumisen alibi, hänen etäisyytensä Hudsonista ja hänen väkivaltainen menneisyytensä - johtaa ylivoimaiseen johtopäätökseen syyllinen. Puolustusasianajajat väittivät keskiviikkona, että DNA -todisteiden puute rikospaikalla ja Balfourin sormenjälkien puuttuminen murha -aseesta osoittavat, ettei hän ollut rikoksen tekijä.
