SelviytyjäKierrokset 32 kauden aikana ovat löytäneet tapoja tapata kilpailijoita toisiaan vastaan.
Meillä on ollut faneja vs. suosikit, kaikki tähdet, veri vs. vesi, miehet vs. naiset, nuoret vs. vanha, toinen mahdollisuus, aivot vs. brawn vs. kauneus ja valkoinen kaulus vs. sininen kaulus vs. ei kaulusta.
Mutta yksi asia, jota he eivät ole vielä kokeilleet ja josta katsojat ovat kilpailleet, on voittajakausi. Koska 32 todellisuushitin versiota on osoittautunut menestykseksi pitkällä aikavälillä, on järkevää antaa ajatus tälle, eikö? No, ei niin nopeasti. Juontaja Jeff Probst sanoo, että heidän on voitettava joitakin esteitä ennen kauden ratkaisemista käyttämällä pelin aiempia miljoonan dollarin voittajia. Hänen perustelunsa saattavat todella yllättää sinut.
"Aiomme tehdä yhden, kun saamme tarpeeksi hyviä voittajia", Probst sanoi New Yorkin lehdistöhaastattelussa ennen elokuvan ensi -iltaa.
Lisää:SelviytyjäJennifer Lanzetti syyttää Jeff Probstia varhaisesta eliminoinnista
Huh. Anteeksi, Probst. Vaikka kunnioitankin hämmästyttävää työtäsi isäntänä, olet väärässä. Ihmiset, jotka olivat sarjassa alkuvuosina, olivat ehdottomasti vakuuttavia. Itse asiassa noiden painosten kaatuneet ihmiset auttoivat katsojia räjähtämään eeppiselle alueelle Selviytyjä the tosi-tv jättiläinen se on. Toki jotkut heistä eivät ehkä ole yhtä jännittäviä kuin toiset, mutta väittää, että paluun arvoisia "varhaisia voittajia" ei ole tarpeeksi, on pettymys.
Arvioidessaan Probstin sanoja, ne ovat epäjohdonmukaisia verrattaessa niitä casting -ideologiaan. Esimerkiksi esityksen kymmenestä ensimmäisestä voittajasta kuusi on jo palannut pelaamaan peliä uudelleen, mikä tarkoittaa, että heitä pidettiin selvästi riittävän vakuuttavina ainakin kerran ennen lunastusta.
Mutta tämä ei ole kaikki, mitä Probstilla oli sanottavana, miksi he eivät ole vielä asettaneet kaikkia voittajia takaisin saarelle.
”Vuosien saatossa voittaja on muuttunut. Luulen, että on ihmisiä, jotka voittivat aiemmilla kausilla, jotka eivät edes pääsisi ohjelmaan tänään. Emme edes laittaisi niitä päälle. Ne eivät olisi tarpeeksi vakuuttavia. Nyt peli muuttuu nopeammaksi ja älykkäämmäksi. On vaikea löytää äskettäin voittanutta henkilöä, joka ei pelannut varsin hyvää peliä, vaikka lähestymistapansa olisivatkin hyvin erilaisia. ”
Lisää:SelviytyjäCaleb Reynolds paljastaa voivansa pelata uudelleen
Toki peli on muuttunut rajusti ja sitä pelataan paljon nopeammalla strategialla, mutta se ei tarkoita, että varhaiset voittajat eivät pystyisi pysymään perässä. Nämä uudemmat voittajat pelaavat kovempia ja älykkäämpiä pelejä, koska aikaisempia kausia on niin paljon opittavaa. Aloittelijoilla on satoja tunteja jaksoja tutkittavana, ennen kuin kaivavat varpaat hiekkaan saadakseen miljoonan dollarin laukauksen. Heillä on paljon mahdollisuuksia oppia muiden pelaajien tekemistä virheistä. Tietenkin, kuten jokainen die hard Selviytyjä fani tietää, jotkut häviäjät laskeutuvat ohjelmaan katsomatta yhtä jaksoa ennen hakemista. Kun heidät on valittu, CBS tarjoaa heille kuitenkin useita kausia juhlimaan silmiään, jotta he ovat valmiita odottamaan. Maailman parhaat urheilijat vahvistavat itseään katsomalla ja oppimalla kilpailijoidensa suorituksia.
Jos kääntäisimme kelloa taaksepäin ja sijoittaisimme joitakin viime aikojen aggressiivisempia mestareita parille ensimmäiselle kaudelle, heidän peli olisi selvästi erilainen ja todennäköisesti heikompi. Voisitko kuvitella, että Tony Vlachos tekisi "vakoojapuvun" Outbackissa? Luultavasti ei.
Viime vuonna, Selviytyjä vapautti yhden uskomattomimmista kausista koskaan ottamalla 30 kilpailijaa, jotka eivät koskaan voittaneet, ja antamalla yleisön äänestää valitakseen, mitkä 20 valittaisiin kilpailemaan. Nämä Toinen mahdollisuus castaways halusi voittaa niin pahasti, useimmat heistä olivat valmiita tekemään kaikenlaisia liikkeitä syventyäkseen taisteluun. Se teki erittäin jännittävää televisiota, ja olen varma, että konseptia käytetään uudelleen ennemmin kuin myöhemmin, koska se sai hyvän vastaanoton.
Joten miksi et ota jokaista voittajaa ja anna yleisön päättää uudelleen? Sen sijaan, että tekisit toisen Toinen mahdollisuus Pyydä katsojia äänestämään suosikkivoittajiaan ja asettamaan heidät takaisin saarelle. Aivan kuten näimme alkukirjaimen kanssa Toinen mahdollisuusNäillä pelaajilla olisi niin paljon todistettavaa. Tulee kopioida ainoaksi Selviytyjä muiden huippukoirien ylittämisen, pelaamisen ja kestämisen jälkeen olisi lopullinen palkinto, joka loisi intensiivisen ympäristön, jota emme ole koskaan nähneet.
Lisää:Haastattelu kanssa Selviytyjä: Toinen mahdollisuus voittaja Jeremy Collins
Epäilemättä voittajakausi voidaan tehdä juuri nyt. Ei ole mitään syytä odottaa enää. Ainoa todellinen ongelma olisi, jos joukko entisiä hylättyjä hylkäisi tarjouksen, mutta en voi kuvitella, että tuotanto ei pystyisi saamaan vähintään 18 heistä.
Katsotaanpa kaikkia voittajia. Tähän mennessä miljoonia dollareita on voittanut 18 miestä ja 13 naista (Sandra Diaz-Twine voitti kahdesti). Neljätoista heistä on pelannut peliä useammin kuin kerran, todistaen Probstin sanat virheellisiksi siitä, että ei ole tarpeeksi pakottavia ihmisiä tuomaan takaisin.
Muista, Probst sanoi, että ei ole tarpeeksi "varhaisia voittajia", jotka olisivat tarpeeksi hyviä tällaiselle kaudelle. Tässä siis erittely 10 ensimmäisestä voittajasta. Olemme lihavoineet niiden nimet, jotka ovat pelanneet useammin kuin kerran.
Kausi 1 (Borneo): Richard Hatch. Hän on tositelevisiokuvake ja häntä pidettiin tarpeeksi mielenkiintoisena palatakseen pelaamaan toisen kerran Selviytyjä: All-Stars. Hänen veronkeskeytyksensä sai maailmanlaajuisia otsikoita ennen kuin hän sijoittui paikkaan NBC: llä Julkkisoppilas.
Kausi 2 (Australian outback): Tina Wesson. Selvästi tarpeeksi vakuuttava persoonallisuus, koska hän on pelannut peliä kolme kertaa.
Kausi 3 (Afrikka): Ethan Zohn. Syövän intensiivisen hoidon jälkeen on vaikea ennustaa, haluaako Ethan joko tehdä sen Selviytyjä uudelleen tai olisi jopa kelvollinen. Siitä huolimatta fanit rakastavat häntä ja hän on myös pelannut pelin kahdesti, puhumattakaan harjoittelusta Ihmeellinen kilpailu.
Kausi 4 (Marquesas): Vecepia Towery. Tässä on esimerkki, jossa Probst saattaa olla oikeassa. Vecepia on mahdollisesti yksi unohtumattomimmista voittajista, jota ei ollut niin jännittävää katsella.
Kausi 5 (Thaimaa): Brian Heidik. Hän omisti helposti strategiset päätökset, mutta ovatko hänen liikkeensä riittävän liukkaita ohittamaan uusimmat pelaajat? Eh, en ole niin varma, mutta ei olisi paha nähdä hänen tulevan takaisin.
Kausi 6 (Amazon): Jenna Morasca. Toinen kaksinkertainen häviäjä, joka ansaitsisi ehdottomasti tuoda takaisin pelaamaan. Erittäin ikimuistoinen yhtenä naisista, jotka saivat alasti vastineeksi suklaasta ja maapähkinävoista.
Kausi 7 (Pearl Islands): Sandra Diaz-Twine. Hän on ainoa pelaaja, joka on voittanut pelin kahdesti. Miten ihmeessä voittajakausi voisi olla olemassa ilman häntä? Se ei voinut. Sandra on yksiselitteinen valinta, ja olen varma, että hän astuisi mielellään lautaselle saadakseen toisen miljoonan dollarin keinun. Huolimatta kaksinkertaisesta voitostaan Sandraa pidettäisiin todennäköisesti kaikkien voittajien painoksen ensimmäisenä kohteena, mutta hän ei menisi alas heilumatta.
Kausi 8 (All-Star): Amber (Brkich) Mariano. Vaikka hän oli melko tylsä persoonallisuus, kun hän pelasi ensimmäisen kerran kaudella 2, Amber teki suuren tuoton Selviytyjä: All-Stars, voitti miljoonan dollarin sekin. Olisi hienoa nähdä hänen palaavan, mutta on kyseenalaista, olisiko hän kiinnostunut, koska hän on kiireinen äiti, jolla on kourallinen lapsia. Mutta kuka tietää? Hänen miehensä, surullisen kuuluisa ”Boston Rob” Mariano, on pelannut neljä kertaa ja lopulta voittanut kaiken kaudella 22.
Kausi 9 (Vanuatu): Chris Daugherty. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi Chrisiä ei ole jo pyydetty palaamaan. Hänen älykkäät strategiset liikkeensä voittivat todennäköisyyden olla ainoa mies vastustamaan ylivoimaista kaikkien naisten äänestyslohkoa. Hänen nousunsa huipulle oli mielestäni helvetin viihdyttävää katseltavaa. Chris on pakollinen paluumuuttaja, ja hän todennäköisesti nauttii mahdollisuudesta herättää se muiden voittajien kaltaisten kanssa.
Kausi 10 (Palau): Tom Westman. Erittäin suosittu kaksinkertainen vieras, joka voitti Amerikan sydämet ja miljoonan dollarin sankarillisesta käytöksestään kaudella 10. Hän sopisi ehdottomasti kaikille voittajille ja on varmasti ikimuistoinen persoonallisuus. Haluaisiko hän pelata uudelleen? Se on suuri kysymys.
Tässä on luettelo kaikista muista voittajista alla. Jälleen nimet on lihavoitu kilpailijoille, jotka ovat pelanneet pelin useammin kuin kerran.
Kausi 11 (Guatemala): Danni Boatwright
Kausi 12 (Pakosaaren saari): Aras Baskauskas
Kausi 13 (Cook saaret): Yul Kwon
Kausi 14 (Fidži): Earl Cole
Kausi 15 (Kiina): Todd Herzog
Kausi 16 (Mikronesia): Parvati Shallow
Kausi 17 (Gabon): Bob Crowley
Kausi 18 (Tocantins): J.T. Thomas
Kausi 19 (Samoa): Natalie White
Kausi 20 (Sankarit vs. Pahikset): Sandra Diaz-Twine
Kausi 21 (Nicaragua): Fabio Birza
Kausi 22 (Redemption Island): Boston Rob Mariano
Kausi 23 (Etelä -Tyynenmeren alue): Sophie Clarke
Kausi 24 (Yksi maailma): Kim Spradlin
Kausi 25 (Filippiinit): Denise Stapley
Kausi 26 (Caramoan): John Cochran
Kausi 27 (Veri vs. Vesi): Tyson Apostol
Kausi 28 (Cagayan): Tony Vlachos
Kausi 29 (San Juan Del Sur): Natalie Anderson
Kausi 30 (Kaukana toisistaan): Mike Holloway
Kausi 31 (Toinen mahdollisuus): Jeremy Collins
Kausi 32 (Kaoh Rong): Voittaja julkistetaan live -finaalissa keskiviikkona 18. toukokuuta.
Kenet näistä voittajista haluaisit nähdä pelaavan uudelleen? Luuletko, että Probst on väärässä sanoessaan, että vakuuttavia voittajia ei ole tarpeeksi? Kuka näistä voittajista ei mielestäsi ansaitse toista laukausta? Kuka kaikista voittajista on mielestäsi paras koskaan? Liity keskusteluun ja jätä kommentti nyt.
Ennen kuin lähdet, tutustu alla olevaan diaesitykseemme.
