Skandaalikatsaus: Oliko prinsessa Dianan tarina vielä liian aikainen? - Hän tietää

instagram viewer

Kauden 5 ensi -ilta Skandaali, prinsessa Dianan kaltaisessa tarinassa, oli kieltämättä epämukava. Mutta veikö esitys vertailun liian pitkälle?

" Tämä olemme me" käyttää Randallia
Aiheeseen liittyvä tarina. Tämä on meille Randall muistuttaa meitä kaikkia siitä, kuinka tärkeä mielenterveydenhoito on-ja miksi meidän on puhuttava siitä

Riippumatta siitä, kuinka paljon aikaa on kulunut, kuoleman näyttäminen televisiosta, joka oli niin samanlainen kuin tapa, jolla Amerikan prinsessa kuoli, osuu edelleen sydämeemme. Varsinkin, kun näet ruumiin makaavan suurilla silmillä jalkakäytävällä.

Lisää: Shonda Rhimes väittää, että äitiys ei ole työtä: Onko hän oikeassa?

Ja jotkut katsojat eivät olleet vaikuttuneita.

@suomenhevonen mauton prinsessa Diana repii

- Karen McCluskey (@ikarenmccluskey) 25. syyskuuta 2015

@ScandalABC KAIKKI 40–50 -vuotiaat tulisi jättää kokonaan käyttämättä prinsessa Dianaa UUDELLEEN tällä tavalla!! SE oli KAMALAISTA!

- Isabo Salem (@IsaboSalem) 25. syyskuuta 2015

Ihmettelen todellakin, pitäisikö todellinen kuninkaallinen perhe nostaa kanne @suomenhevonen ja ABC panettelusta... #Skandaali#PrinsessaDiana

click fraud protection

- Peter Wu (@Liverpotlian) 25. syyskuuta 2015

@tonygoldwyn@ScandalABC epäkunnioittavaa prinsessa Dianan muistoa.. 😢 Ainoa hyvä osa oli viimeiset 5 minuuttia

- Faith Nicole (@faithnicole80) 25. syyskuuta 2015


Mutta esitys tuli täyteen ympyrään, kun se ei vain puhunut prinsessa Dianasta ja hänen kuolemansa ympärillä olevista salaliitoista. Jakso vei vertailun aivan uudelle tasolle tekemällä siitä epärealistisia standardeja, joita naisilla on löytääkseen onnellisen elämänsä.

Jos Skandaali oli keskittynyt vain vertailuihin prinsessa Dianan kuolemaan, kyllä, se olisi ollut arka.

Ohjelma pikemminkin sovelsi tuota laajalti tunnettua tragediaa kaivatulle oppitunnille esittelemällä kuuluisuuden huonoja puolia. SkandaaliPrinsessa Emily osoitti, että täydelliset "sadut" pikkutytöt olivat kaukana onnellisista ajoista. Todellisen onnen löytäminen on paljon syvempää kuin prinssi ja avioliitto. Luojan kiitos!

Valitettavasti prinsessa Emilylle hänen todelliset unelmansa katkesivat.

Mutta me katsojina kuulemme viestin ääneen ja selkeästi.

Lisää: Shonda Rhimes ansaitsee suosionosoituksia äskettäisistä kommenteistaan ​​seksuaalisesta häirinnästä

Ja kuten Shonda Rhimes selitti asian hiljattain haastattelussa kanssa Viihdettä viikoittain, ”Minusta oli niin mielenkiintoista huomata, että yleisö, erityisesti naiset, on niin ehdollinen uskomaan että on olemassa ainutlaatuinen satu, jota kukaan ei lakkaa ajattelemasta, että se ei ehkä ole määritelmä onnea. ”

Joten Rhimes rikkoo niitä perinteisten TV -standardien sijasta. Ja kausi 5, jakso 1 Skandaali on suuri johdanto tähän oivallukseen.

Oliko epämiellyttävää nähdä prinsessa Dianan rinnakkaisuuksia?

Joo.

Oliko se vaatimaton?

Ehdottomasti ei.

Itse asiassa juuri päinvastoin.

Tämä epämukavuus rikkoi ennakkoluulottomat rajat siitä, miltä täydellinen suhde näyttää ja miltä näyttää luo sitten todellinen ja sotkuinen tarina, joka avautuu kaudella 5 - jonka toivomme olevan välissä Olivia (Kerry Washington) ja Fitz (Tony Goldwyn).

Lisää:Shonda Rhimes on kyllästynyt vihamielisyyteesi Greyn anatomia twiittejä

Tietenkin, kiitos Rhimesille ja hänen #TGIT on ABC, opimme nopeasti, että todellinen rakkaus ei tarvitse lainkaan muita osapuolia. Tarvitset vain itsesi.

Mitä pidit kauden 5 ensi -illasta? Skandaali tänä yönä? Jaa ajatuksesi alla.