Yritykset, jotka testaavat eläimillä, uskovat, että eläinkokeet ovat täysin turvallisia ja että eläimiä hoidetaan aina niin paljon ihmiskuntaa he voivat yhtä hyvin olla lemmikkejä, joilla on työpaikka, eikä siinä ole mitään julmaa, mutta todellisuus on, että se ei ole täysin tapaus. Ennen kuin ostat muita tuotteita, sinun pitäisi tietää eläinkokeista ja miksi sinun pitäisi etsiä julmuutta sisältämätöntä kosmetiikkaa, hygieniatuotteita ja muita tuotteita.
1. Jotkut eläinkokeet ovat vain vastuutonta
Luulen, että monet ihmiset ymmärtävät, miksi syöpää tutkivat tutkijat voivat luottaa eläinkokeisiin, mutta se ei ole aina niin tarkka kuin luulisi. Muistatko, että koko syöpä pelottaa sakariinia? Osoittautuu, että testit tehtiin jyrsijöillä - ja että sakariini aiheuttaa jyrsijöille virtsarakon syövän jyrsijöille ominaisten asioiden vuoksi (joita ihmisillä ei ole).
2. He saattavat käyttää lemmikkejä
Rehellisesti eettisten tutkijoiden mukaan tämä ei todennäköisesti ole laajalle levinnyttä. Mutta Humane Society on ilmoittanut löytäneensä yliopiston (yliopistot tekevät
suuri osa testeistä Yhdysvalloissa) ostaa B -luokan jälleenmyyjiltä… Ihmiset, jotka ostavat koiria ja kissoja ja pitävät niitä vankeudessa ennen kuin myyvät ne laboratorioihin, joissa niitä voidaan käyttää haitallisiin kokeisiin.Kuinka haitallista? Georgia Regents University oli kirjaimellisesti altistaa koirat tuskalliselle ja tappavalle hammaskokeet. Jos haluat täydelliset tiedot, siirry edellisen linkin verkkosivulle, mutta varoituksen sana: Kim Basingerin kertoma video on erittäin graafinen.
3. Useimmat kokeissa käytetyt eläimet kasvatetaan vankeudessa
En ole varma kumpi on surullisempi tosiasia - edellinen vai tämä kohta.
Hyvä (?) Uutinen on, että useimmat eläinkokeita tekevät tilat välttävät B -luokan jälleenmyyjiä ja valitsevat sen sijaan testit eläimillä, jotka on erityisesti kasvatettu eläinkokeisiin - valitettavasti harvat todella selviävät (tai menestyvät).
Jos he onnistuvat testaamaan ilman vakavia ongelmia, niitä käytetään todennäköisesti myöhemmissä kokeissa. He eivät todennäköisesti sovellu lemmikeiksi (koska he eivät olleet oikein sosiaalistettuja). He ovat koeläimiä siihen päivään asti, kun heidät lähetetään todella mukavalle tilalle, jossa he voivat vaeltaa ja leikkiä kaikkien muiden eläinten kanssa. Ja maatilalla tarkoitan eutanasiaa. Eutanasia tehdään yleensä (ainakin) inhimillisesti. Valitettavasti suurin osa heistä kuolee tai lopetetaan leikkauksen aikana tai sen jälkeen. Heillä on varauksia eläimille, erityisesti simpansseille, jotka ovat juuri eläkkeellä, mutta he ovat todella vain (erittäin) onnekkaita.
4. Suojalakeja on, mutta niiden rikkomisella on vain vähän seurauksia
Yhdysvalloissa on lakeja siitä, miten voit kohdella testeissä käytettyjä eläimiä. Ongelma? Miten se pannaan täytäntöön. Humane Societyin mukaan yhtiö sai sakot vain 10 000 dollaria (enintään 300 000 dollaria) USDA, kun 30 apinaa kuoli ylikuumentuneessa laboratoriohuoneessa kun henkilökunta jätti huomiotta hälytykset. Vuotta myöhemmin täsmälleen sama yritys sai sakot vain 4500 dollaria (enintään 10 000 dollaria) sen jälkeen, kun työntekijä lähetti apinan häkin pesukoneen läpi (joka tuottaa vettä 180 asteen lämpötilassa), ja apina kuoli ankaran jälkeen palovamma.
Itse asiassa joulukuussa 2014 julkaistussa tarkastuksessa todettiin, että USDA sakotti 14 prosenttia enimmäismäärästä, vaikka eläimet kuolivat tämän tyyppisen vastuuttomuuden vuoksi.
5. Eläinkokeet kosmetiikalle ja monille muille tuotteille ovat yleensä tarpeettomia
Yhdysvallat ei vaadi eläinkokeita tuotteilla, vaikka monet muut maat (joiden tuotteet ovat saatavilla täällä) vaativat. Todellisuus on, eläinkokeita ei tarvitse tehdä useimmille tuotteille. Voit käyttää mitä tahansa tuhansista ainesosista, joiden tiedetään olevan täysin turvallisia.
Lisäksi on olemassa testejä, joita voidaan käyttää eläinkokeiden sijasta. Nämä testit toimivat tällä hetkellä tietysti vain lyhyen aikavälin turvallisuusarvioinneilla, mutta pitkäaikaisia testejä kehitetään.
6. Kosmeettinen testaus on paljon ankarampaa kuin tavallinen sovellus
He eivät vain testaa kosmetiikkaa tai muita kylpytuotteita eläimille, kuten käyttäisit sitä. Pieni kisu ei vaahdottunut suosikkishampoosi kanssa ja meni virukseen Instagramissa. Toki he tekevät ärsytystestejä, mutta näihin testeihin voi kuulua silmien ärsytystestejä, joissa kani on pidätetty, ja ne tiputtavat tuotteen silmiin ilman helpotusta.
Se ei kuitenkaan pääty tähän. He voivat myös syöttää tuotetta toistuvasti eläimelle viikkoja tai kuukausia löytääkseen oireita yleisestä sairaudesta tai muista vakavimmista ongelmista tai tehdä ns. Tappavan annoksen testin. Mitä sinä kysyt? Heille syötetään suuria määriä testikemikaaleja määrittääkseen, missä pitoisuudessa se aiheuttaa kuoleman. (Ällöttävä.)
Mitä teen eläinkokeille?
Valitettavasti monet ihmiset eivät ymmärrä kuinka haitallisia ja julmia eläinkokeet voivat olla. Jos haluat olla mukana, mutta mielestäsi on huono idea murtautua yritykseen ja vapauttaa mahdollisesti vaaralliset eläimet (koska se on laitonta), tutustu DoSomething.org: n kidnapattu kosmetiikka -kampanja.
Lisää eläinten oikeuksista
Eläinsuojelijat pakottavat kahviketjun asettamaan mäyrän hyvinvoinnin etusijalle
Onko lemmikkisi tatuointi eläinten hyväksikäyttöä?
Lemmikkieläimet ja perheväkivalta: Miksi uusi liittovaltion lakiesitys on ratkaiseva
