Ikääntyminen Hollywoodissa: muovia vai kasveja? - Hän tietää

instagram viewer

Hollywoodin naisten tähdet näyttävät jakautuvan kahteen leiriin: Pro plastiikkakirurgia ja pro ikääntyminen luonnollisesti. Mutta onko tosiaan niin paljon eroa?

New York, New York - 8. tammikuuta,
Aiheeseen liittyvä tarina. Jamie Lee Curtis Paljasti surullisimman ristiriidan kuuluisuudesta, jonka hän oppi julkkisvanhemmiltaan
Sharon Stone

Monet Hollywoodin naispuoliset tähdet ovat alkaneet kääntyä kohti elämänsä syksyä, ja plastiikkakirurgiaan on kiinnitetty yhä enemmän huomiota. Aiemmin suhteellisen tabu -aihe ja käytäntö varattu ilmeisesti yksinoikeuksille Joan Rivers nyt on tullut jotain aivan muuta. Tähdet kuten Michelle Pfeiffer ja Susan Sarandon omistaa myönsi ylpeänä julkisesti on käynyt plastiikkakirurgiassa. He liittyvät lukemattomien muiden Hollywoodin naisten joukkoon, jotka käyttävät plastiikkakirurgiaansa kunniamerkkinä yrittäessään hidastaa ikääntymisen vaikutuksia ja näyttää parhaalta.

Heidän päätöstään tehdä niin ei välttämättä pidä hylätä liiallisena turhamaisuutena. Hollywood -teollisuus keskittyy voimakkaasti kauneuteen. Jokainen mistä tahansa ammatista etsii tapoja edetä urallaan, ja kun on kyse urasta Hollywoodissa, plastiikkakirurgia on joskus tapa suuremman menestyksen takaamiseksi, epäoikeudenmukaiselta, miltä se saattaa vaikuttaa - varsinkin jos kyseisellä naisella oli nuorempi ura, joka on määritelty niin hänen kauneutensa kuin hänen lahjakkuutta. Mikä Hollywoodissa on suuri prosenttiosuus.

click fraud protection

Jokaiseen toimintaan liittyy kuitenkin tietysti reaktio. Ja aivan kuten Hollywoodissa on naisia, jotka tukevat ja myöntävät, että he ovat saaneet plastiikkakirurgiaa, on myös naistähtiä, jotka ovat ylpeitä vastustaa sitä, mitä he uskovat antautuvan seksistiseen ageismiin, joka vaivaa viihdeteollisuutta - miksi miestähdet voivat vain päästä heidän hopeaketjuuteensa ilman kritiikkiä, kun taas naispuolisten kollegoidensa on työskenneltävä johdonmukaisesti säilyttääkseen esiintymisiä? Näyttelijöitä, kuten Sharon Stone ja Jamie Lee Curtis tuomitse plastiikkakirurgia sen puolesta, mikä heidän mielestään on terveellisempää elämäntapaa luonnollisen ikääntymisprosessin kautta.

Mutta tätä ajatusta ikääntymisestä on luonnollisesti tarkasteltava Hollywoodin kannalta. Vaikka nämä naiset saattavat suostua siihen, että heidän ikänsä tulee luonteeltaan, he eivät ole vain aluksi epänormaalin kaunista, mutta sinulla on myös keinot rahoittaa elämäntapa, joka sallii tämän tyylikkään ikääntyminen. Tavallisilla naisilla ei todennäköisesti ole aikaa tai rahaa käyttää huippuluokan kauneushoitoihin ja harjoituksiin, joita tähdet todennäköisesti tekevät. Heillä ei myöskään ole ihmisryhmiä, jotka saavat heidät näyttämään punaiselta matolta. Vaikka heidän mainostamansa viesti voi olla voimaannuttava, se on myös hieman vääristynyt, kun katsomme, että nämä ovat edelleen Hollywood -tähtiä, joiden työnkuva sisältää ulkonäön, luonnoton tainnutus.

Kun punnitaan plastiikkakirurgian ja luonnollisen ikääntymisen kysymystä Hollywoodissa, ei kaikessa tarkoituksessa ole suurta eroa. Olipa tähti sitten menossa veitsen alle tai työskennellyt luonnontieteilijöiden ryhmän kanssa ikääntymisen vuoksi Tilanne on edelleen periaatteessa sama: Luonnollisesti kaunis tähti saa apua, jota hän haluaa parhaiten säilyttääkseen hänet kauneus. Ja molemmissa tapauksissa ne näyttävät lopulta upeilta.

Kuva: WENN.com

lisää julkkis uutisia

Eva Longoria tuottaa NBC -treffiesityksen ”oikeille naisille”
Entä jos yksi Kim Kardashianin julkkisvihaajista olisi hänen jauhepommin takana?
Taylor Swift lahjoittaa täyspitkän pallopuvun