Miksi ihmiset ovat niin ilkeitä Samantha Armytagelle? - Hän tietää

Siitä lähtien, kun jo kesäkuussa 2013 julkistettiin, että Samantha Armytage korvaa aamiaisravintolan Melissa Doylen kanavalla 7 Auringonnousu, Armytage on herättänyt paljon pilkkaa ja keskustelua - ihmiset sosiaalisessa mediassa ja suurissa päivälehdissä ruokkivat negatiivisuutta tavalla, jota voidaan kuvata vain kiusaamiseksi.

Aiheeseen liittyvä tarina. 95% koalaista on kadonnut - Näin autat eläimiä, jotka kärsivät Australian metsäpaloista

Mutta suuri kysymys on, miksi ihmisillä näyttää olevan vaikeuksia jättää Sam Armytage yksin? The Sydney Morning Heraldjuoksi pala aiemmin tällä viikolla jossa se totesi, että Armytage on kritisoinut muun muassa hänen painostaan, ulkonäöstään, sekä päälle että pois, ja hänen kohtelunsa henkilöstölle, joka työskentelee perinteisesti naisten maailmoissa vaatekaapissa ja meikki".

Artikkeli, jonka otsikko on "Rakkaat seitsemän, älä anna Samantha Armytageen tulla Ann Curry", mainitsi mitä tapahtui Yhdysvalloille Tänään cohost, Ann Curry, joka lopulta lähti näyttelystä lopulta johtaneen kritiikin takia häntä pyydettiin eroamaan (vaikka näyttää siltä, ​​että keskustellaan paljon siitä, miten kaikki meni alas). Vaikka kohta

SMH artikkeli ei ollut liian selkeä ja sen lähtökohta näytti olevan täysin löysä ja puuttui jäsennellystä argumentista, mutta se kiinnitti huomiota siihen, että naiset televisiossa - tässä tapauksessa aamiaistelevisiossa - saa kritiikkiä paljon enemmän kuin miehensä suorituskyky ja ulkonäkö puhumattakaan siitä, että televisiossa naiset joutuvat juorujen rehun ja keinottelun kohteeksi tavalla, jota voidaan kuvata vain julma. Tämä ei tarkoita sitä, että miestelevisiot olisivat täysin vahingoittumattomia, mutta mikään heille suunnatusta vitriolista ei ole läheskään yhtä ilkeä kuin naisiin kohdistuva.

Ja mikään näistä ei ole uutta. Ero naisten ja miesten, erityisesti naisten ja miesten, joita kutsumme joka päivä kotiinsa television välityksellä, kohtelussa ei missään tapauksessa ole koskematon keskustelunaihe. Itse asiassa jopa jotkut miehet, joilla nämä naiset jakavat näytön, ovat päässeet mukaan kiinnittämään huomiota eroihin. Viime vuonna Karl Stefanovic sai maailmanlaajuista suosiota siitä, että hän pukeutui samaan pukuun joka päivä ilmassa puhtaasti vuoden ajan. todistaa, että miesten esiintymistä televisiossa valvotaan paljon vähemmän kuin naisten ulkonäköä.

Istuessamme näyttää siltä, ​​että mikään armeijan tapaan kohdistuva vaste, kritiikki tai ilkeät huomautukset eivät ole perusteltuja. Mitä näemme, on artikuloitu, älykäs, ahkera, saavutettu ja maanläheinen nainen, jolla on paljon ominaisuuksia pidämme ihanteellisina ja kuka on kaivattu raitisilma, sekä aamutelevisiossa että hänen lähestymistavassaan vihaajat.

Hän on lähestynyt painonsa kritiikkiä - joka on raivostuttavan tarpeetonta keskustelunaihetta - huumorilla ja rehellisesti. Nyt lähestymme sitä myös rehellisesti: Ei ole mitään merkittävää tai uutisarvoista siinä, että hän on koko 12; itse asiassa on suorastaan ​​tyhmää, että hänen painonsa nousee jatkuvasti esille tai että ihmiset näyttävät ajattelevan, että hänen kokonsa on keskustelun arvoinen aihe. Ketä kiinnostaa?

Toinen asia, joka tekee meistä Armytage -faneja? Hänellä on persoonallisuus. Hänellä on upea luonnollinen kemia monien kuuluisuuksien kanssa, joita hän haastattelee, eikä hän vastusta sitä, että poliitikolle annetaan ansaittu grillaus, kun sitä vaaditaan. Hän löytää ihanan tasapainon sen välillä, että tekee tekemänsä vaivatonta ja tekee samalla selväksi, että hän on tehnyt läksyt.

Rakastamme, että Armytage ei ole antanut hänelle mitään menestyksestään; sen sijaan hän on asettunut koville pihoille ja työskennellyt portaita ylöspäin. Hän on päässyt sinne, missä hän on kovan työn ja sitkeyden kautta, eikä ole kysymys siitä, onko hän hyvä siinä, mitä hän tekee, vai ansaitseeko hän olla siellä vai ei.

Pidämme myös aika paljon siitä, miten Armytage käsittelee kritiikkiä, mikä yleensä tapahtuu tavalla, joka kiinnittää huomiota ilmeiseen sukupuoli puolueellinen ja ehdottaa hienovaraisesti, että ne, jotka heittävät ilkeitä ja valheellisia kommentteja, voivat tehdä, ja niiden pitäisi olla parempia. Viime vuoden joulukuussa hän kertoi Australialainen, "Se on alas ja likainen. Sinun täytyy todella laittaa hartiat taaksepäin ja jatkaa eteenpäin, kun joskus haluat vain itkeä ”, hän sanoi.

"Jotkut tiedotusvälineiden hyökkäykset vyön alle... jokaisen naisen on käsiteltävä toimipolitiikkaa, olipa hän sairaanhoitaja, eläinlääkäri, seisomassa koulun portilla tai tv -toimittaja… useimmissa tilanteissa tiedot eivät pidä paikkaansa ja joissain tilanteissa halventavaa. Se on epäoikeudenmukaista ja minusta se on uskomattoman pettymys. ”

Rakastamme, että Armytage ei pelkää puolustaa itseään, mutta asia on, että hänen ei pitäisi joutua tekemään sitä niin usein kuin on. Tiedotusvälineet ja verkkokommentoijat ruokkivat sukupuolijakoa, jonka meidän pitäisi olla hyvissä ajoin vuonna 2015. Olemme armeijan häikäilemättömiä faneja, emmekä elämämme kannalta näe mitään oikeutettua syytä, miksi muiden ei pitäisi nähdä häntä esimerkkinä upeasta menestystarinasta. Rajoittaa hänen nimensä mainitsemisen uutisissa ilkeisiin kommentteihin hänen ulkonäöstään ja juorusta taistelut tekevät naisten etenemisen tiedotusvälineissä ja naisten etenemisen yleensä suureksi karhunpalvelus.

Lisää sukupuolten tasa -arvosta

Ei sulje pois miehiä Q&AFeminismin paneeli laillistaa keskustelun
Älä isännä kansainvälistä naistenpäivätapahtumaasi vain miehille tarkoitettuun klubiin, kuten LNP
Nyt kun Tony Abbott on #HeForShe -kampanja, voimme laittaa hänet töihin