Konkurssituomari on antanut tuomion Casey AnthonySuosio kunnianloukkausasiassa, jossa oli mukana kaksi ihmistä, jotka olivat väärin syyllistyneet tyttärensä Caylee'n kuolemaan. Mitä liittovaltion tuomari sanoo?
Casey Anthony voitti juuri toisen oikeussalitaistelun. 27-vuotias, joka vapautettiin 2-vuotiaan tyttärensä Cayleen murhasta, saattaa olla liian köyhä kohdatakseen häntä vastaan nostetun kunnianloukkaushaasteen. Anthony haettu konkurssiin aiemmin tänä vuonna, kun hän paljasti, että hänellä oli 800 000 dollarin velka. Hänen tyttärensä tapauksesta tehtiin elokuva, mutta se ei auttanut mitään hänen taloudellisessa tilanteessaan.
Zenaida Gonzalez ja Roy Kronk syyttävät Anthonya kunnianloukkauksesta, ja Anthony on syyllistynyt Cayleen kuolemaan. Ensimmäisten, ratkaisevien tuntien aikana Cayleen katoamista koskevasta tutkimuksesta Anthony väitti, että Gonzalez oli Cayleen lapsenvahti ja sieppasi pikkutytön. Myöhemmin kävi ilmi, että Gonzalez ja Anthony eivät edes tunteneet toisiaan. Gonzalez haastaa oikeuteen, koska hänen mukaansa Antonyn syytökset vahingoittivat hänen mainettaan. Kronk oli osallisena pikkutytön kuolemaan ja haastaa Anthonyn myös kunnianloukkaukseen.
Kunnianloukkaushakemuksen tekohetkellä Anthony oli kuulemma ollut mukana piilossa jossain Floridassa. Hänet löydettiin sen jälkeen, kun tuomari oli määrännyt hänet jäljitettäväksi ja toimittanut haasteen.
Konkurssituomioistuin on nyt todennut, että Anthony on liian köyhä, jotta häntä vastaan kohdistettu kunnianloukkaus voitaisiin viedä oikeuteen, mitä hänen asianajajansa toivoivat tapahtuvan. Liittovaltion tuomarin on nyt ratkaistava asia, ja jos hän päättää vahvistaa konkurssituomarin päätöksen, on mahdollista, että asia voidaan purkaa.
Anthony väittää edelleen, ettei hän tappanut tytärtään, paljastaen kerran Piers Morgan: ”Tässä maailmassa ei ole mitään, mistä olisin koskaan ollut enemmän ylpeä, eikä ole ketään, jota rakastan enemmän kuin tyttäreni. Hän on suurin saavutukseni. ”
