Totta Sievät pienet valehtelijat muodossa, kauden 6 ensi -ilta ja #SummerofAnswers Round 2 -kierroksen alku antoivat meille lisää kysymyksiä.
Ja kaikkien näiden kysymyksiin liittyvien kysymysten keskellä minulle valtasi yksi valtava kysymys: Entä jos emme koskaan näe Charlesin kasvoja emmekä koskaan löydä Big A: n todellista identiteettiä?
Lisää: PLL Kauden 6 ensi -ilta: Valehtelijat eivät ole niitä, jotka olivat ennen
Ajattele sitä. Esitys on kiertänyt meitä ympyröissä nyt viisi kautta. Myönnämme, että olemme tykänneet vetää kaikkiin näihin suuntiin, mutta entä jos se ei koskaan lopu? Mitä jos se on esityksen suuri ydin? On kysymyksiä, mutta ei koskaan vastauksia, joten meille jää sarjan finaali, joka saa fanit vain ihmettelemään tulevina vuosina.
Sievät pienet valehtelijat on jo puhutuin esitys ikinä. Sosiaalisen median voima tarinan takana on kuin mikään mitä emme ole koskaan ennen nähneet. Jos esitys päättyisi ilman, että olisimme koskaan antaneet meille vakaata henkilöä naamion taakse, se vain jatkaisi keskusteluja ja teorioita pidempään. Ja vaikka monet ihmiset todennäköisesti vihaisivat sitä, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, eikö?
Olen ollut uskollinen PLL fani kauden 1 jälkeen, joten ilmeisesti pidän peukkuja, että saamme itse asiassa vastaukset, joita niin epätoivoisesti kaipaamme. Mutta en olisi ollenkaan yllättynyt, jos kysymysten vuoret eivät koskaan saisi lopullisia vastauksia.
Esityksen tässä vaiheessa kirjaimellisesti kuka tahansa voisi olla iso A (etenkin transsukupuolisten teorian ansiosta) Olen kuullut ihmisten ehdottavan Garrett palautetaan kuolleista. Olen henkilökohtaisesti suuri kannattaja Hanna (Ashley Benson) -teoria. Mutta vain siksi, että Ezra kirjoittaa kirjaansa, ei tarkoita, että hän olisi koukussa vielä. Älkäämme unohtako Alisonia (Sasha Pieterse) ja hänen yhä varjoisaa menneisyyttään, kun hän pakeni Big A: ta. Esitys rakastaa sitä, että kaikki ovat mahdollisia epäiltyjä, ja he ovat asettaneet kaikki kyseiselle epäiltyjen listalle tarkoituksellisesti kaikkien kausien aikana poistamatta oikeastaan yhtään nimeä.
Toinen syy, miksi Charles saattaa elää surullisesti: Näyttelijöiden sopimukset. Tämä oli osa syytä, miksi ajattelin, että Hanna voisi itse asiassa olla pääsuunnittelija. Näyttelijöiden on sitouduttava jokaiseen esityskauteen, jossa he esiintyvät. Jos sarjassa ei ole näyttelijää säännöllisesti, he voivat vapaasti varata muita töitä. Esitys ei siis ota riskiä tehdä Charlesista hahmoa, joka voisi mahdollisesti varata elokuvan ja poistua esityksestä sekunnissa. Se jättää todella pienen joukon ihmisiä, jotka voitaisiin todella paljastaa Charlesiksi. Siihen kuuluu valehtelijoita Ezra, Toby, Caleb ja ehkä Mona.
Voi tietysti olla, että Charles on tuntematon, joku, jota emme ole vielä tavanneet sarjassa, mutta jos näin on, Esityksen täytyy pitää tämä uusi näyttelijä äärimmäisen peitossa, koska kukaan ei ole ilmoittanut nähneensä uuden näyttelijäjäsenen aseta. Ja jos esitykseen liittyy uusia näyttelijöitä, yleensä kuulemme siitä etukäteen.
Olen aina ollut suuri usko siihen, että Big A on yksi valehtelijoista vain siksi, että jos esitys olisi tarpeeksi loistava, jotta kaikki palaset sopisivat yhteen, se olisi uskomatonta. Mutta olen todella alkanut ajatella, että ehkä Charles antaa heille tietyt palapelin palaset, kuten kuinka hän on sukua Alisonille (Pieterse paljasti haastattelussa, että Alison ei tiedä mitään Charlesin suhteesta) ja miksi hän haluaa häiritä valehtelijoiden elämää niin pahasti, ja sitten hän katoaa ruusupuusta lopullisesti.
