Onko julkkis vaarallisempi nuorille miehille tai nuorille naisille? - Hän tietää

Viime kuukausina Hollywood suri Heath Ledgerin ja Brad Renfron menetystä ja järkyttyi Owen Wilsonin itsemurhayrityksestä. Silti lähes jokainen juorulehti keskittyi edelleen julkkisten pahojen tyttöjen, kuten Pariisin, Lindsayn ja Britneyn, psykologisiin - ja saartiaalisiin - skandaaleihin.

Miksi naiset herättävät tällaista huolta, kun Hollywoodin nuoret miehet ovat alttiimpia alkoholismille, huumeiden väärinkäytölle ja varhaiselle kuolemalle? Olemme niin huolissamme tyttöjen huonosta olosta... mutta entä pojat?

Älä mene, tyttö

Paljon vähemmän naisjulkkiksia on kuollut Renfrowin ja Ledgerin tapaan. Mieleen tulee Janis Joplin ja viime aikoina Anna Nicole Smith.

Miehen viihdyttäjien kuolemat ovat kuitenkin traagisia ja yleisempiä: John Belushi, Chris Farley, River Phoenix - luettelo jatkuu. Ja sitten on muusikot - historiallisesti siellä oli Jimi Hendrix ja Jim Morrison; ja viime aikoina Nirvanan Kurt Cobain, Bradley Nowell of Sublime ja laulaja/lauluntekijä Jeff Buckley. (John Mooresin yliopiston Liverpoolissa, Englannissa tekemän tutkimuksen mukaan rock-/poptähdet Yhdysvalloissa ja Euroopassa kuolee yli kaksi kertaa todennäköisemmin ennenaikaisesti kuin muualla Euroopassa väestö.)

Onko julkkis tappavampi nuorille miehille? Ja jos on, miksi pysymme pakkomielle nuorista naisista?

Elämä mikroskoopin alla

Vastaus molempiin kysymyksiin johtuu sukupuolieroista jokapäiväisessä elämässä, jotka suurenevat julkkiksen tullessa kuvaan.
Nuoret miehet kuolevat todennäköisemmin itsemurhaan tai huumeiden yliannostukseen kuin väestö kokonaisuudessaan. Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalvelutoimiston mukaan 20–24-vuotiaat miehet tekevät kuusi kertaa todennäköisemmin itsemurhan kuin kyseisen ikäryhmän naiset.

Myös psykologiset erot vaikuttavat. Miehillä on taipumus pullottaa tunteita. Vähemmän avunhuutoja merkitsee vähemmän mahdollisuuksia saada se - mikä johtaa joskus traagiseen lopputulokseen. Mies saattaa juoda yksin huoneessaan ja kuolla oksentamisaltaassa, kun taas nainen saattaa juopua. hämmentää itseään julkisesti ja aloittaa sitten kuntoutuksen ja saa kiitosta ja huomiota muutoksestaan. Tämä julkinen näyttö sopii paparazzikuville ja tarinoille.

Naisia ​​tutkitaan yleensä kokonaisvaltaisemmin kuin miespuolisia. Näyttelijöitä arvioidaan lahjakkuuden tai lipunmyynnin perusteella, kun taas näyttelijöiden ulkonäkö, muotiaisti ja vanhemmuustyylit ovat yhtä tärkeitä. Käänteinen puoli kaikesta positiivisesta huomiosta, jonka naiset saavat seksikkäältä näyttämisestä tai vauvojen saamisesta, on se, että kun he painavat tai sulavat, samat kamerat ovat siellä todistamassa sitä.

Jokaisen mielenkiintoisen miehen takana on nainen?

Koska tilastot osoittavat, että naiset ostavat julkkislehtiä ja usein juoruilevia sivustoja, sisältö keskittyy luonnollisesti naisjulkkiksiin. Alex Williamsin mukaan artikkelissa The New York Times, lukijakunta US Weekly on 70 prosenttia naisia; varten Ihmiset, se on yli 90 prosenttia. Hän lainaa Janice Minia, päätoimittajaa US WeeklyKuten sanotaan: "Naiset eivät halua lukea miehistä, ellei se ole toisen naisen kautta: avioliitto, vauva, ero."

Ehkä on helpompi kritisoida jotakuta siitä, että hän ei käytä alusvaatteita tai ajaa rattijuopumuksen alaisena, kuin itsemurhayritystä. Edellinen on houkuttelevampi tabloidilehtien kannalta, varsinkin jos kyseinen julkkis on nuori, kaunis ja nainen. Mutta toinen tapa tarkastella tätä on se, että on myös helpompi herättää huoli siitä, että joku on vielä elossa - ja silti kykenee saamaan apua ja tukea.

Kun todellisuus puree

Julkkikset ovat hyvin todellisia ihmisiä, joiden ylä- ja alamäet toistuvat maailman näyttämöllä. Todistajina meidän tulisi muistaa, että vaarassa olevat eivät välttämättä ole ilmeisimpiä ehdokkaita.

Vaikka on epätodennäköistä, että nämä sukupuolierot tasoittuvat milloin tahansa pian, juorujen kuluttajina meidän on pidettävä tauko ennen sitä ylistämään nuoria naisia ​​uhriksi ja harkitsemaan nuorten miesten rohkaisemista puhumaan vapaammin kamppailuistaan.