Lisää:Huippukokki’SIsaac Toups paljastaa, kuinka Padma yllätti hänet sarjassa
No, olemme pärjänneet täällä yhdessä. Torstai -illan kauden 13 finaalissa cheftestant Jeremy Ford sai parhaan kokin arvon. Jos olet lukenut nämä yhteenvedot, tiedät tunteeni tästä - Marjorie olisi pitänyt olla ainakin kahdessa viimeisessä, ellei voittaja, mutta valitettavasti sen ei pitänyt olla. Olen hyvin riippuvainen Jeremyn voitosta, vaikka finaali ei ollut täysin ilman ansioita. Tässä on joitain jakson hyviä ja huonoja puolia minun mielestäni.
Plussat:
1. Kukaan ei valinnut Phillip heidän kokkina!
Älä koskaan sano, että nämä cheftestantit eivät oppineet mitään tällä kaudella. Angelina, Marjorie, Carl ja Kwame auttoi Amaria ja Jeremyä finaalissa. Siitä puuttui autuaasti narsismi, draama ja ruoat kiviä.
2. Amar teki risottoa, joka ei ollut kauheaa!
Risotto on yleensä cheftestanttien kuoleman suudelma, mutta Amar toteutti sen hyvin, vaikka fanit olivat varmoja, että se johtaisi hänen kuolemaansa. Hän ei voittanut, mutta hei! Ei paska risotto!
3. Tom keitti!
Koko ateria! Jeremylle ja Amarille! Silmälaseja käytettäessä! Olemmeko koskaan nähneet tämän näyttelyn historiassa? Yleensä Tom vaanii keittiössä Tim Gunnin tyyliin, mutta en muista hänen koskaan valmistaneen ruokaa, ja finaalissa hän teki kolme ruokalajia, jotka näyttivät herkullisilta.
4. Finaalissa oli ainakin jonkin verran monimuotoisuutta
Vaikka kaksi viimeistä cheftestantia olivat kavereita, on tärkeää, että ne eivät olleet kaksi valkoista kaveria. Amar puhui latino -identiteetistään koko kauden ajan sekä luokka -asioista, joita hän käsitteli koko elämänsä ajan ja edusti hänen kulttuuriaan ruoassaan.
Lisää:Huippukokki:Missä he ovat nyt?
Haittoja:
1. Jeremy voitti
Katso, en vihaa Jeremyä. Hän on kunnossa. (Twitter luulee olevansa erittäin hyvä - häntä on pidetty DILF: nä siellä.) Mutta minusta on outoa, että hän ei saanut potkua sen tuhoisan esityksen jälkeen. Ravintola Wars. En myöskään ole kiinnostunut hänen molekyylisen gastronomian asioistaan - Amar sanoi sen parhaiten, kun hän totesi haluavansa, että hänen ruokaansa viitataan "herkullisena" eikä "mielenkiintoisena". Lopuksi: Meh.
2. Amarin ylimielisyys
Ilmeisesti Amarilla ja hänen entisellä mentorillaan Charlie Palmerilla oli jonkinlainen sortuminen jonkin aikaa sitten, mikä tarkoittaa, että ilmeisesti Charlie Palmer aikoi esiintyä finaalissa ja tehdä tiivistä yhteistyötä Amar. Charliella on joitain tunteita Amarista, lähinnä siitä, että hän on eräänlainen hölmö: "On eroa sen välillä, että olet luottavainen tekemisiisi ja että olet täysi kusipää." Yikes. Luulimmeko Amarin olevan paskiainen tällä kaudella? Piilottiko hän sen vain hyvin vai muokattiinko se?
3. Ankka
Tai tarkemmin sanottuna proteiineja. Sekä Amar että Jeremy sekoittivat jossain määrin lihansa - Amar hieman kypsymättömän karitsan kanssa ja Jeremy hieman alikeitetyn ankan kanssa. Lopulta se, että Amarilla oli yksityiskohtien suhteen epäjohdonmukaisuutta, teki Jeremystä voittajan. Ei ainakaan kukaan ole saanut ruokamyrkytystä? Ehkä ensi kaudella.
Lisää:Huippukokki’SKwame Onwuachi reagoi #wafflegate -eliminointiin
Oletko iloinen, että Jeremy on uusi huippukokki? Oletko juurtunut Amariin? Kerro meille kommenteissa!
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla!
