American Crime Story: The People v. O.J. Simpson herätti viime yönä paljon kiistoja N-sanan toistuvasta käytöstä.
Se oli ehdottomasti epämiellyttävää katsella - melkein tuskallista.
Lisää: 7 tapaa Ihmiset v. O.J. Simpson tuo uuden elämän vanhaan tapaukseen
Mutta se oli pointti, ja esitys teki sen kauniisti.
Ensimmäisessä kohtauksessa Simpsonin puolustusasianajaja F. Lee Bailey (Nathan Lane) sanoi sanan juomalla kollegoidensa kanssa ja keskustellen heidän suunnitelmistaan.
Mutta dramaattisin kohtaus oli, kun Bailey jatkaa sitten sanan sanomista useaan kertaan, kun hän kuulustelee ristiriitaisesti tapauksen poliisitutkijaa Mark Fuhrmania, jota syytettiin rodun epiteettien käytöstä. Bailey kysyy häneltä toistuvasti, onko hän koskaan käyttänyt N-sanaa, vaikka kamera zoomaa ja pyyhkäisee, mikä tekee siitä huolestuttavan hetken, jota on mahdotonta sivuuttaa.
Ihmiset v. O.J. Simpson ei ole vältellyt Simpson -oikeudenkäynnin rodun kysymystä ja sitä, miten sillä oli niin monumentaalinen osa tapahtumissa, jotka johtivat Simpsonin tuomioon.
Esitys ei mielestäni pelkästään ollut oikeutettu käyttämään tätä sanaa laajemman asian vuoksi, vaan se oli myös oikea, koska ristikokeilu meni näin. Villiä kameran liikkeitä ei ollut, mutta hetki on edelleen syvällinen.
Lisää: Miten Amerikan rikostarina Kausi 1 vaikuttaa #BlackLivesMatter -liikkeeseen
Voit katsoa varsinaisen kuvamateriaalin oikeudenkäynnistä eteenpäin Vanity FairVerkkosivusto.
Se oli myös tärkeä hetki sisällyttää, koska se aloitti erittäin relevantin keskustelun.
Viserrys ei tiennyt mitä tehdä näyttämöllä, tekemisen välillä Leijonakuningas vitsejä (Lane ilmaisi pahamaineisesti hahmon Timonin elokuvassa) ilmaistakseen suoran shokin.
Ei tarvinnut kuulla Timonin käyttävän n-sanaa näin monta kertaa. Nathan Lane on käyttänyt sitä useammin tuon minuutin aikana kuin minä koko elämäni aikana!
- makaronit ja juusto (@Bleakey) 9. maaliskuuta 2016
https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792
Jos olisit kertonut minulle 5 vuotta sitten, että Nathan Lane sanoisi N ***** uudestaan ja uudestaan televisiossani…. #ThePeoplevOJSimpson
- Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9. maaliskuuta 2016
#ThePeoplevOJSimpson
Nathan Lane Tältä minusta tuntui, kun kuulin sinun sanovan N -sanan pic.twitter.com/P74zLXTxE2- 🍏bluejean24 🎥V (@bluejean24) 9. maaliskuuta 2016
Oletan, että Nathan Lanella on passi? #PeoplevsOJSimpson
- Notorious JDD (@NickelCitySaint) 9. maaliskuuta 2016
Mutta toivottavasti, kun pöly laskeutuu, se muistetaan pätevänä hetkenä, joka osoitti rodun jakautumisen tuona aikana ja jota sovellettiin myös rodunjakoon, jota näemme edelleen.
Lisää:Amerikan rikostarina kaivaa muistoja O.J. Simpsonin oikeudenkäynti
Joskus itsemme työntäminen hetkiin, jotka tekevät meistä epämukavia, on hyvä asia, koska se haastaa meidät laajentamaan näköalojamme ja laajentamaan ymmärrystämme astumasta jonkun toisen omaan kengät. Amerikan rikostarina on vähemmän siitä, oliko Simpson todella syyllinen vai ei, vaan enemmän siitä, että kannustetaan katsojia tekemään niin.
