Vain muutama viikko jäljellä tuomioistuimen määräämän yhdyskuntapalvelun suorittamiseen, Lindsay Lohan kääntyy epätodennäköisen lähteen puoleen kirjatakseen, mitä hänen koeaikaa on jäljellä: päivähoito.
TMZ: n mukaan, Lohan on suorittanut vähäiset 9-1/2 tuntia vaadituista 125: stä ja hänen on puristettava jäljellä olevat noin 115 tuntia yhdyskuntapalvelua ennen 28. toukokuuta määräaikaa-tai vankilassa.
Duffieldin lastenkeskus Brooklynissa on kuulemma siellä, missä Lohan viettää päivät. Ilmeisesti paljon hänen päivistään, koska hänen on pidettävä aggressiivinen seitsemän tunnin päivätahti saavuttaakseen lähestyvän määräajan.
Lisää: Lindsay Lohan kutsui kaikkia Instagramissa aasiksi (KUVA)
Ja vaikka Duffieldin viranomaiset kertoivat TMZ: lle, että Lohanin työ rajoittuu taiteeseen, käsityöhön ja hallinnolliseen työhön, tämä uutinen huolestuttaa minua edelleen.
Vaikka olen toisten mahdollisuuksien (tai Lohanin tapauksessa, kuten 47.) ja kuntoutuksen puolesta, ja haluan antaa hänelle mahdollisuuden epäilen, en voi kuvitella olevani mukava, jos se olisi omien lasteni päivähoitoa, ja levoton tähti viettää aikaa klo.
En myöskään ole yksin.
Kun otimme kysymyksen sosiaaliseen mediaan, äidit kaikilta elämänaloilta painoivat shokista ja tyytymättömyydestä ajatukseen Lohanista, joka ilmestyi heidän perheensä lastentarhaan.
Lisää: Lindsay Lohanin mielestä fanien tapaamiset ja tervehdykset ovat yhteisöpalvelua
Jotkut äidit tiivistivät asian ytimekkäästi. Leslie Newton sanoi nopeasti: "Helvetti ei." Samoin Ann Rush välitti siistin mutta lopullisen "Ei!"
Muut äidit esittivät yhtä kiihkeästi (mutta huomattavasti pidempiä) väitteitä Lohanin nykyisestä mielentilasta ja siitä, onko hänellä edes henkisiä ja emotionaalisia kykyjä olla lasten ympärillä.
Kirjailijatoveri ja kahden lapsen äiti Caroline Goddard sanoi: ”Hänellä on rikosrekisteri. En haluaisi, että kukaan, jolla on rikosrekisteri, hoitaisi lapsiani. Hän on myös addikti, joka tuskin tarttuu raittiuteensa, mikä on mielestäni todella suurin ongelmani. Jos hän menestyisi toipumisessaan pitkään - useita vuosia -, en olisi siitä niin hermostunut, mutta rehellisesti sanottuna tämä on Lindsay Lohan, josta puhumme. ”
Kolmen lapsen äiti Chasity Avinger, asianajaja ja huoltaja ad litem, piti myös kehitystä huolestuttavana.
"Minulla on vakava ongelma tämän asian kanssa. Tuomioistuin kieltää jatkuvasti vierailuoikeudet vanhemmilta, joilla on laaja rikoshistoria, oikeudelliset asiat ja päihdeongelmat, hän selitti. ”On käsittämätöntä kuvitella, että tuomioistuin sallii vieraan, jolla on samat asiat, päästä lasten luo. Lisäksi tarvitset julkaisuja jokaiselta vanhemmalta välttääksesi mahdolliset vastuu- ja riita -asiat tässä tilanteessa. ”
Monet äidit olivat huolissaan ajatuksesta, etiikasta, oikeudellisesta menettelystä ja kyllä, lasten turvallisuudesta vaarannetaan julkkisten nimissä.
"Kenenkään ei pitäisi pystyä palvelemaan yhdyskuntapalvelua päiväkodissa", sanoi toimittaja Whitney Coy, kahden lapsen äiti. "Ei hulluja julkkiksia, ei kadun kaveria. Miksi he sijoittavat ihmiset, jotka ovat ilmeisesti rikollisia, paikkaan, jossa heidän tehtävänä on huolehtia lapsista? Minun piti käydä läpi taustakuva ja sormenjäljet vain vapaaehtoistyöhön tyttäreni koulussa! ”
Lisää: Lindsay Lohanin hyttysvirus ei todennäköisesti päästä häntä vankilasta
Jennifer Myers, myös kahden lapsen äiti, toisti: ”Onko tämä yleistä yhteisöpalvelua? Miten tästä edes tuli totta? Kun otetaan huomioon, että hän ei voi olla tarpeeksi vastuullinen suorittaakseen yhteisöpalvelunsa ajoissa, miksi kukaan luulee olevansa tarpeeksi vastuussa nuorten mielen hoitamisesta ja muovaamisesta? ”
Myös logistiikkaa on otettava huomioon, huomauttaa kahden lapsen äiti Christine Rice. ”Olen huolissani keskuksen tarpeettomasta altistumisesta. Onko keskus varustettu, valmisteltu ja/tai varustettu asianmukaisesti tällaisen julkisuuden hoitamiseen? Entä turvatoimet? ” hän poseerasi.
Toiset vielä kyseenalaistivat, kuinka aitoja Lohanin aikomukset ovat. Eikö loppujen lopuksi ole yhteisöpalvelun tarkoitus, että joku osallistuu yhteiskuntaansa konkreettisella tavalla, mikä auttaa myös uudistamaan tapojaan?
Voiko näin tapahtua Lohanin tapauksessa, kun hän käyttää tätä selvästi viimeisenä keinona hillitäkseen yhteisöpalveluvaatimuksiaan vankilan välttämiseksi?
"Hänen prioriteettinsa eivät ole suoria, jos tämä on viime hetken asia", sanoi yhden lapsen äiti Kelly Allison. "Minulla on puhtaat pöydät ja anteeksianto, mutta tämä on jatkunut jo vuosia, eikä hän ole vielä osoittanut kiinnostusta muuttaa luonnettaan."
Lohanin ainutlaatuisten olosuhteiden kannalta lopputulos on se, että - vaikka toisissa mahdollisuuksissa ei ole mitään vikaa - lasten kanssa ottamiselle ei pitäisi antaa mitään korvausta. Vanhempien on tarpeeksi vaikeaa antaa lapsensa muiden hoidettavaksi heidän työskennellessään. Emme tarvitse lisäahdistusta tietää, että lapsiamme käytetään rikollisten kuntoutusvälineinä.
Jacque Haun, Gateway Academyn lastenhoitokeskuksen johtaja Charlestonissa, Etelä-Carolinassa, löytää tilanteesta paljon vikaa.
"Onko järjestelmä menettänyt mielensä?" hän tuuletti. ”Lapset altistuvat tarpeeksi hölynpölylle. Heidän esikoulunsa pitäisi olla yksi heidän turvapaikoistaan. ”
Lisää: KUVAT: Lindsay Lohanin juhlat Cannesissa oikeudenkäynnin jälkeen
Ja tämä kahden esikouluikäisen lapsen äiti on samaa mieltä.
Toivon Lohanille vain parasta ja toivon todella, että hän löytää elämälleen uuden tarkoituksen, mutta haluaisin tietää enemmän, että uudistus tulee tapa kerätä tienvarsien roskia tai tehdä vapaaehtoistyötä eläinsuojassa kuin altistaa luokka täynnä vaikuttavia nuoria elämiä perusteettomille draama.
