Kun näemme punaisen maton leviävän aikakauslehdissä, meille jää usein alemmuuden tunne. Naisten vaatteissa on haute couture -merkinnät, ja miesten puvut ovat kapenevat millimetriin. Palkintoehdokkaat näyttävät kamerassa paremmilta kuin olisimme voineet uneksia itsellemme.
Lisää: 5 Golden Globe -kilpailua, jotka yrittivät kovasti olla hauskoja, mutta epäonnistuivat surkeasti (VIDEO)
Esityksen jälkeen näemme televisiossa yhteenvetoja, jotka kertovat meille, miksi pukeutuminen oli niin ja näin kaikki väärin, vaikka ajattelimme sen olevan hämmästyttävää. Tai joku jää kiinni kameraan, joka raapii kutinaa - tai mitä tahansa muuta faux -paskaa - ja koko maailma puhuu siitä koko viikon. Se on vähän pelottavaa.
Ensimmäinen punaisen maton tapahtumani tapahtui viime viikonloppuna klo SAG -palkinnot Los Angelesissa. Minulla, kuten sinullakin, oli monia ennakkoluuloja siitä, miltä ehdokkaat ja heidän toverinsa saattavat näyttää ja käyttäytyä koko tapahtuman ajan. Olen kuitenkin iloinen voidessani kertoa, että kokemukseni ei olisi voinut olla kauempana huolistani.
Tuhoan muutamia myyttejä ja annan totuuden julkkiksista punaisella matolla.
1. Tähdet näyttävät aivan samalta kuin me
Aivan niiden meikkiin asti. Mitä suodattimia televisioverkot ja elokuvan miehistö käyttävät kuvatessaan, minun on hankittava sellainen. Kuinka he onnistuvat sirottamaan keijupölyä vain niin näiden tähtien ympärillä, kun niitä kuvataan, on todellinen saavutus. Totuus on kuitenkin se, että he näyttävät aivan naapureiltamme, ystäviltämme ja jopa perheenjäseniltämme. Heillä voi olla jopa muutama karva paikoillaan, ripset poskelle tai vino solmio.
Rikkoakseni ikivanhan harhaluulon kamerasta, joka on lisännyt 10 kiloa, voin sanoa varmuudella, että ei. Jokainen näkemäni kunniajäsen ja juontaja näyttivät täsmälleen samankokoisilta kuin heidän näytöllä olevat alter -egonsa. Teräväpiirtoisen taikuuden ansiosta näet mitä näet.
2. Ne ovat aitoja
Toisin kuin voitaisiin olettaa punaisen maton käyttäytymisestä, tähdet eivät kääntäneet selkäänsä muille hetkellisen parrasvalon hyväksi osallistuakseen E! haastatteluissa tai varmistaakseen, että heidän ”hyvät puolensa” olivat kohti kameroita. Pelkästään etunimen huudon jälkeen monet suuntasivat suoraan ihailijoiden luo juttelemaan, kättelemään, allekirjoittamaan nimikirjoituksia ja ottamaan kuvia. Suurimmaksi osaksi kaikki olivat hyvin lämpimiä ja vastaanottavaisia saamaansa huomiota ja kiintymystä kohtaan.
3. Jopa ne voidaan starstruck punaisella matolla
Osallistujat olivat yhtä innoissaan kuin fanit nähdessään ehdokkaat. Viihdetoimittajien ylä- tai alapuolella ei ollut piilottaa omaa puhelintaan ottaakseen kuvia ehdokkaasta ammattikameroiden rinnalla. (Voi kameroita! Olenko maininnut kameroiden lukumäärän tässä tapahtumassa?) Kenenkään heistä ei ollut tabu ottaa selfieitä, "meistä" tai ryhmäkuvia-mitä en odottanut näkeväni. Se oli paljon lähempänä todellista elämää kuin kuvittelin.
Lisää: Kuinka järjestää mahtava palkintoesityksen katselujuhla
4. Ne osoittavat pehmeämmän puolensa
Yksi asia, jota rakastin eniten SAG: n punaisella matolla, oli osoitettu kiintymys - vatsa nauraa, hymy, fyysinen yhteys - ehdokkaiden, heidän ystäviensä ja heidän perheidensä keskuudessa. He antoivat todellisia haleja, välittämättä siitä, rypistyvätkö heidän asunsa tai tahrautuuko meikki. Jotkut heiluttivat voimakkaasti olkapäitään ystävilleen. Jotkut jopa kiihkeästi hyväksyivät muiden muotivalinnat.
5. He tekevät virheitä
Tähdet olivat hämmentyneitä, epävarmoja oikeista sisään- ja uloskäynneistä ja kadonneita ihmisiä, joiden kanssa he olivat saapuneet. Jotkut puhalsivat haastattelijat kokonaan sisään päästäkseen sisään säästääkseen aikaa. He nostivat kaulaansa nähdäkseen edessä olevat, kompastuivat mekkojensa pohjalle - aivan kuten mekin - ja yrittivät oikaista itseään, kun kengät veivät heidät pois tasapainosta. Heidän mielensä (ja jalkansa) eivät näyttäneet toimivan mitenkään eri tavalla kuin meidän.
Kuten sanotaan, me kaikki panemme housut jalkaansa kerrallaan.
6. He ovat ystävällisiä
En nähnyt kertaakaan hylkäävää aaltoa, likaista ilmettä tai julkkista kääntäneen selkänsä jollekin, joka kutsui hänen huomionsa. Jos toimittaja esitteli itsensä ja pyysi hetken aikaa, tähdet olivat enemmän kuin velvoittavia. Kuten mainitsin, monet suuntasivat suoraan valkaisijaistuimille tervehtimään faneja, perhettä ja ystäviä. Ehdokkaiden välillä ei ollut pilkkaa, röyhkeyttä tai pikkumaisuutta, kuten jotkut lähteet saattavat uskoa.
7. Ne näyttävät luonnollisilta
Olin helpottunut nähdessäni sen. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kenelläkään olisi ollut työtä, koska se olisi selvästi epätosi. Mutta läheltä - ja tarkoitan Todella lähikuva - Minulla oli ilo nähdä monia ryppyjä, variksen jalkoja, reippaita reisiä ja hiertymättömiä tricepsejä. Ja sen vuoksi en voisi olla onnellisempi. Olkaamme rehellisiä: Joitakin elokuva- ja tv -alan asettamia standardeja on mahdotonta saavuttaa. Ehdokkaiden fyysinen monimuotoisuus heijastui virkistävästi todelliseen elämään.
8. He ovat maanläheisiä
Tässä asiassa ei ollut riikinkukkoja. Kukaan ei kulkenut punaista mattoa pitkin, tukossa tai muuten teki sen, vaikka heillä olisi yllään upeimmat mekot. He käyttäytyivät kuten kuka tahansa meistä, hymyillen, rypistäen, nojaten, siirtäen ja urheillen omaa tavaramerkkinsä. Tämä tapaus ei ollut muotinäytös eikä kauneuskilpailu. Jokainen näkemäni kunniajäsen loisti hänen ainutlaatuisella kauneusmerkillään.
9. He ovat Kiitollisia
Monta kertaa iltapäivän aikana kuulin ehdokkaiden kiittävän faneja, perhettä ja ystäviä siitä, että he tulivat tukemaan heitä. Ehdokkaat olivat yhtä nöyrät kameraan kuin pois. Ja voittajat olivat yhtä ystävällisiä hyväksymispuheidensa aikana kuin ennen kuin he tulivat L.A.: n pyhäkkö auditorioon.
Joten siinä se on, ihmiset. Tähdet ovat aivan kuten me - hankala, ystävällinen, sekava, nöyrä, ainutlaatuinen, ystävällinen ja hauska. Mutta ehkä vain hieman kuuluisampi.
Lisää: Miksi mielestäni Bruno Marsin pitäisi lakaista Grammy -palkinnot
