Uutishuone pommittaa kriitikkojen kanssa - SheKnows

instagram viewer

Odotukset olivat suuria Aaron Sorkin’S HBO draama, Uutishuone. Valitettavasti sunnuntain ensi -ilta jaksosta, jota pidettiin paluuna "älytelevisioon", on lähes yleisesti (tavalla) alle näiden korkeiden odotusten.

Perintö edelleen
Aiheeseen liittyvä tarina. Perimys näytti meille pimeän heijastuksen nykyisestä maailmasta: miksi rakastimme sitä?
Aaron Sorkin Newsroom Pommit

Loppujen lopuksi ihmiskunnalla oli toivoa sellaisena kuin se näytti UutishuoneSunnuntain debyytti oli niin odotettu suurelta osin koska se oli aivottoman todellisuuden TV: n vastakohta.

Nyt Hollywoodin kultaisen lapsen Aaron Sorkinin luomat HBO -sarjan häpeälliset arvostelut kohtaavat kollektiivisen "Darnit!" tv-katsojilta.

Hyvä uutinen on, että nämä arvostelut eivät hyökkää esitykseen - jossa on suuria nimiä, kuten Jane Fonda ja Jeff Daniels -älykkyyden puutteen vuoksi.

Pikemminkin kriitikot ympäri maailmaa hyökkäävät ohjelmaan saarnaamisen hyökkäyksen vuoksi.

Los Angeles Times kiinnitti sarjan uutishuoneen elämästä ylösalaisin "hauskaa", "Sorkin talk fest" sen vahva näytteleminen ja "mukavat hetket" eivät voi korvata sitä, kun "kirjailija luennoi pikemminkin kuin viihdyttää. ”

click fraud protection

Lammen poikki, Päivän tähti julistaa, että on vaikea uskoa, että ankkuri Daniels näyttelee, Will McAvoy, "voisi sanoa sellaisia ​​asioita, joita hän sanoo, ja todella päästä eroon siitä.

"Voi odota, hän vain teki. Eikä laajemmassa merkityksessä. ”

Katsauksessa sanotaan, että Sorkin tuhlaa sekä hahmonsa ("liiallisella puheellisuudella, jonka hän on asettanut heille") että antamalla show-in-show, Uutisten ilta, mahdollisuus rikkoa jokainen tarina, koska sarja sijoittuu vuoteen 2010 ja antaa Sorkinille pääsyn kaikkiin tärkeimpiin uutistapahtumiin kahden viime vuoden aikana.

"Uutishuone ei ole hukkaan ponnistelua - jopa huono Aaron Sorkin on parempi kuin ei yhtään Aaron Sorkinia ”, se väittää. "Mutta se on hukkaan heitetty tilaisuus."

Tätä tunnetta toisti jonkin verran San Jose Mercury News, joka oli hyvin lyhyessä pubiluettelossa antaakseen esitykselle, vaikkakin puoliksi, peukkua.

"Vietän mieluummin aikaa kiihkeän esityksen kanssa, joka tähtää korkealle ja joskus jää alle, kuin sellaisen, joka ei…. Tervetuloa takaisin, herra Sorkin. On ilo saada sinut. "

Mutta useimmat kriitikot ilmoittivat Uutishuone jäi paljon kauemmaksi, paljon useammin.

Huffington Post: "Kun Uutishuone ei ole ilmeistä ja itsestään onnittelua, se on manipuloivaa ja huutavaa. ”

New Yorker: “Uutishuone pahenee niin nopeasti, että löysin leuan pudottavan. ”

Odota, odota… Se on ensimmäinen jakso. Paraneeko se?

Sen äänien perusteella monilla näistä kriitikoista oli jo pääsy muihin jaksoihin etukäteen. Kaksinkertainen darnit.

The New York Times paljastaa, että sarjan "paras" ei tule "näkyviin" ennen kuin päästään kolmanteen tai neljänteen jaksoon.

Kun he puhuvat "parhaista", NYT viittaa "nokkeluuteen, hienostuneisuuteen ja maaniseen energiaan, joka muistuttaa James L. Brooksin klassinen elokuva, Broadcast News.

Mutta pahimmillaan he väittävät, että "esitys tukehtuu omaan pyhyyteensä".

Kriitikot ovat kriitikoita. Mitä pidit ensimmäisestä esityksestä?

Kuva: Ivan Nikolov/WENN.com