Kun television väkivaltaisimman ohjelman luoja puhuu vastenmielistä seksuaalisen väkivallan käyttöä, mitä tekosyitä Valtaistuinpeli kirjoittajat ovat lähteneet?
Ennen kuin minulla oli mahdollisuus katsoa Valtaistuinpeli’Kauden 5 jakso” Kumartamaton, taipumaton, katkeamaton ”, aloin saada kavereilta tekstiviestejä, jotka varoittivat minua Sansa -kohtauksesta. Kerran luulin olevani valmistautunut. Lukijana Laulu jäästä ja tulesta kirjoja, tiesin mitä Sansalle oli tulossa sillä hetkellä kun kuulin kirjoittajien menevän naimisiin Ramsay Boltonin kanssa - itse asiassa kuvittelin paljon pahempaa, kun otetaan huomioon, kuinka kirkas ja seksuaalisesti väkivaltainen hääpäivä oli kirjassa. Kuitenkin, kun istuin alas ja katselin jaksoa, olin kauhistunut, mutta rehellisesti sanottuna en ollut varma miksi. Tiesin, mitä oli tulossa, vaikka Sansalle annettiin eri hahmo, eikö? Vasta kun luin
Hannibal luoja Bryan Fullerin harkittu Haastattelu kanssa Viihdettä viikoittain miksi hän ei sisälly raiskaukseen Hannibal, sarja, joka on runollisesti väkivaltaisempi kuin mikään muu TV -ohjelma, jonka ymmärsin, miksi olin niin sairas Valtaistuinpeli"Uusin kuvaus raiskauksesta.Lisää:Valtaistuinpeli osuu pohjalle
"On usein esimerkkejä raiskauksen hyödyntämisestä matalana roikkuvana hedelmänä, jotta yleisö järkyttyisi", Fuller kertoi EW. ”Syy raiskauskaivoon on niin usein käytetty, koska se on kauhea asia, joka on totta ja että se tapahtuu. Mutta koska sitä käytetään niin liikaa, siitä tulee tyly. Siitä en voi saada viihdettä yleisöjäsenenä - ja olen ensimmäinen ihminen yleisössä Hannibal.”
Siellä oli minun elämäni loppu. Viiden kauden aikana, Valtaistuinpeli on sisältänyt kolme päähenkilöä raiskatuksi ja lukemattomia tapauksia raiskausyrityksistä, perusteettomista seksuaalisen väkivallan uhkauksista ja vähäisiä hahmoja raiskataan. Yksikään näistä kohtauksista ei ole ollut naisista; sen sijaan ne koskivat teon kauhua tai tekijöitä. Ne olivat "matalan roikkuvan hedelmän" ruumiillistuma-siellä oli järkytys eikä mitään muuta. Olin saavuttanut murtumispisteeni, koska olin kyllästynyt Valtaistuinpeli ja sen raiskaus ei ole muuta kuin järkytys.
Kuva: Giphy
En loukkaannu helposti väkivallasta; jos olisin, en katsoisi vastaavia ohjelmia Valtaistuinpeli tai Hannibal ollenkaan. On kuitenkin erilaisia väkivaltaisuuksia, ja syitä, miksi yleisön jäsenenä suhtaudun eri tavalla seksuaaliseen väkivaltaan verrattuna siihen, että näen Jaime Lannisterin menettävän kätensä. Molempia väkivallan muotoja on vaikea katsoa, mutta olen nainen, joka asuu todellisessa maailmassa, jossa minulle jatkuvasti kerrotaan, että raiskaus uhkaa aina. Tiedän, että raiskaus todellisuudessa selviytyneille on, että sen vaikutus ei koskaan katoa. Se on hyvin erityinen väkivallan laji, jota voidaan ja pitäisi tutkia fiktiossa - jos tekijät aikovat saada selviytyjät tuntemaan olonsa kuulluksi ja nähdyksi (yksi esitys, joka on menestynyt tällä alalla viime aikoina, on FX: t Amerikkalaiset).
Lisää:Kaikki tavat, joilla yhteiskunta edistää raiskauskulttuuria
Kuin Valtaistuinpeli showrunners, Fuller työskentelee olemassa olevan tekstin perusteella. Kaudella 3 Hannibal, hän käsittelee Red Dragonin tarinaa, joka on täynnä hyökkäyskohtauksia, mutta Fuller teki tietoisen valinnan olla kuvaamatta väkivallan seksuaalisia puolia. Hän teki valinnan, koska hän tunnustaa, että valinta oli tehtävä. "Kun punaisen lohikäärmeen tarinakaarta kehitettiin, siitä tuli haaste, miten pysyä uskollisena romaanille, mutta vähätellä raiskatun naisen hyväksikäyttöominaisuuksia", Fuller sanoi. ”Se oli yksi suurimmista haasteista sen suhteen, kuinka pidämme lupauksemme [olla kertomatta raiskaustarinoita] yleisöllemme - joka on suurelta osin naispuolinen - ja palvelemme myös romaania. Siitä tuli hankala asia, kun haluttiin vähätellä kohdistettuja naisia ja tehdä entistä selvemmiksi rikokset uhrin perhettä vastaan. ”
tunnistan Valtaistuinpeli sijoittuu väkivaltaiseen maailmaan. Niin on myös Hannibal. Olen lukenut ja rakastanut kaikkia viittä kirjaa, joihin sarja perustuu, mutta erityisesti naisiin kohdistuva liiallinen väkivalta ei ole lisännyt mitään tv -sarjan kertomukseen. Se on kainalosauvoja, joita kirjoittajat ovat käyttäneet uudestaan ja uudestaan (ja uudestaan), kun he haluavat havainnollistaa voiman epätasapainoa Westerosin patriarkaalisessa maailmassa. Se saa minut vihaiseksi, koska se ei saavuta mitään muuta kuin suututtaa minua. Kukaan ei pakota showrunnereita sisällyttämään liikaa seksuaalista väkivaltaa, ja kun he päättivät laittaa Sansan Jeyne Poolen sijasta heitä ei todellakaan katsottu häiden kauhuja kuvaavaan tekstiin yö.
Kuva: Giphy
Raiskauksen käyttö juonilaitteena TV -draamissa on kutsuttu epidemiaksi. Valtaistuinpeli ei ole ainoa rikoksentekijä; se on yksinkertaisesti tärkein rikoksentekijä ja sarja, johon olen eniten pettynyt katsojana. Loppuun Hannibal, Fuller kuvaa julmia, järkyttäviä väkivallantekoja joka viikko. Sarjan veren taso on toisinaan toimiva, mutta hän käyttää oikeuttaan kirjailijana, miehenä ja ihmisenä olla lisäämättä luetteloon seksuaalista väkivaltaa. Hän ymmärtää olevansa tekemisissä suurelta osin fantasiamaailman kanssa. Kyllä, väkivaltaa tapahtuu päivittäin, mutta kannibalismi on harvinaisuus. Se ei ole asia, jonka minä tai kukaan tätä lukeva kohtaan todennäköisesti tosielämässä.
Lisää:Onko Ramsay Westeroksen pahin hahmo?
Fiktion kauneus on, että kirjailija on vastuussa. Kirjailijat luovat maailman jokaisella kynän (tai näppäimistön) painalluksella, eivätkä he ole velkaa historialle tai teksteille, joihin heidän tarinansa perustuu. Heidän ainoa tehtävänsä on kertoa hyvä tarina. Valtaistuinpeli on korkea fantasiateos, ja joka kerta kun kirjoittajat sanovat itselleen, että heidän on lisättävä raiskaus kohtaus koska se on totta ajanjaksolle tai koska kirjat ovat seksuaalisesti väkivaltaisia, he valehtelevat itse. He tekevät sen, koska he voivat ja koska se on helppo tapa saada yleisö hengästymään. He voisivat oppia jotain Fullerilta: elleivät näyttelynjohtajat ole valmiita käsittelemään raiskauksen todellisia seurauksia, on aina toinen tapa kertoa tarina.
