Kelly Rutherford puhuu vihdoin sydäntään särkevästä huoltajuustaistelusta lastensa puolesta, joka on ollut käynnissä viimeiset kuusi vuotta ja jota ällistyttävä päätös ärsytti juuri viime viikolla.
Lisää:Kelly Rutherford menettää lasten huoltajuuden raa'assa avioerossa
"Tiedän, että se ei ole oikein", Rutherford sanoi haastattelussa Hyvää huomenta Amerikka. "Vanhemmat tietävät - kaikki tietävät, että se ei ole oikein. Voin istua täällä ja kertoa kuinka usein itken. Voin kertoa, miltä tuntuu jättää lapseni vieraaseen maahan ja nähdä heidät, kun en ole nähnyt heitä viikkoihin. Et voi tuoda heitä koulusta ja noutaa niitä koulusta, pukea heitä, halata heitä, haistaa niitä. ”
Kaiken kaikkiaan tapaus on toki monimutkainen. Se käsittelee huoltajuuslakia paitsi Yhdysvalloissa myös Euroopassa. Rutherfordin entinen aviomies Daniel Giersch on Saksan kansalainen, mutta hänellä on tällä hetkellä lapset mukanaan Ranskassa sen jälkeen, kun hänen Yhdysvaltain viisuminsa peruutettiin muutama vuosi sitten.
Siinä käsitellään myös kansalaisuuslakeja, koska lapset ovat Yhdysvaltojen kansalaisia. Tuomioistuimet kiistävät edelleen Rutherfordin väitteet saada ne takaisin hänelle New Yorkissa sen perusteella, että Giersch ei voi olla Yhdysvalloissa, joten he eivät voineet jakaa huoltajuutta, jos lapset olivat hänen kanssaan Newissa York.
Lisää:Julkkis -äiti Kelly Rutherford: Varasta hänen glam -tyylinsä
ABC Newsin mukaan liittovaltion hallituksen päätös viime viikolla päätti: "He [lapset] säilyttävät Yhdysvaltojen kansalaisuutensa ja kun he ovat täysi -ikäisiä, he voivat vapaasti valita asuinpaikkansa. ”
Siihen asti he asuvat isänsä luona Ranskassa.
Tuomiosta huolimatta Rutherfordin asianajaja Wendy Murphy sanoi näyttelijä ei koskaan lopeta taisteluaFox Newsin mukaan.
Lapset annettiin alun perin Gierschille ei siksi, että Rutherfordia pidettäisiin millään tavalla kelpaamaton vanhempi, mutta vain siksi, että Giersch ei saanut Yhdysvaltoihin viisumia peruutettu. Tuomari sanoi tuolloin: ”Lasten etuja palvellaan, koska siirtosuunnitelma Ranska on ainoa suunnitelma, joka tarjoaa mahdollisuuden lähes tasapuoliseen vanhemmuuteen, kun taas Giersch ei voi palata MEILLE."
Lisää:Kelly Rutherford hakeutuu konkurssiin julman huoltotaistelun jälkeen
Tämä ennennäkemätön päätös on jättänyt Rutherfordin taistelemaan paitsi lastensa huoltajuudesta myös heidän kansalaisuusoikeuksistaan.
ABC: n oikeudellinen analyytikko Dan Abrams kutsui sitä "yhdeksi huonoimmista huoltajuuspäätöksistä koskaan" ja sanoi, että Rutherfordilla on nyt kaksi vaihtoehtoa: "Yksi on palata Kaliforniaan ja sanoa:" Hei, Kalifornia " tuomioistuin, antakaa tuomionne panna täytäntöön. ”Tai tai, b, tehkää tämä poliittiseksi, pyydä ulkoministeriötä osallistumaan, pyydä joitakin johtavia poliittisia henkilöitä esittämään vakuuttava väite, että tämä on naurettavaa. ”
Gierschin osalta taistelussa hän on itse asiassa yrittänyt palata Yhdysvaltoihin, mutta hän kieltäytyi. Sitten joulukuussa 2013 päätettiin, ettei hänen tarvinnut maksaa myöskään siitä, että lapset vierailivat Rutherfordissa.
Gierschin asianajaja vastasi ABC Newsin kommentointipyyntöön sanoen: "Daniel Giersch suojelee edelleen lapsia kaikelta negatiivisuudelta ja ei siis jatkossa osallistu mihinkään näistä valitettavista ja valheellisista tiedotusvälineiden keksinnöistä, jotka palvelevat vain yhtä henkilöä, mutta eivät selvästikään lapset. ”
Rutherford haki konkurssia kesäkuussa 2013.
"Sanoin pojalleni:" Äiti taistelee edelleen puolestasi "", Rutherford sanoi Hyvää huomenta Amerikka haastatella. ”Lapseni, heidät ei vain otettu pois, vaan heidät vietiin ulkomaille. En edes tiedä, miten selität jollekulle, miltä se tuntuu. ”
