Uusi kausi Naimisissa ensi silmäyksellä alkoi tiistai -iltana ja esitteli A&E Networkin. Tämän esityksen lähtökohta on sosiaalinen kokeilu asiantuntijaryhmälle, joka yhdistää kokemuksensa ja tutkimuksensa kuuden vieraan ottamiseksi pariksi avioliittoon
Tämän todellisuuden historia TV show osoittautuu kuitenkin kiviseksi. Mukaan New York Post online -artikkelissa Andrea Morabito marraskuuta. 30, ”Kaikkien kolmen parin jälkeen kaudella 2 Naimisissa ensimmäisellä huokauksellat päättänyt saada eronnut kun kamerat lakkasivat pyörimästä, uusi kausi on paineen alla, jotta ottelut kestävät. Sarja on siis siirtynyt New Yorkin metroalueelta Atlantaan, jossa sinkut olisivat maantieteellisesti yhteensopiva - koska he kaikki asuvat samassa kaupungissa - ja on laajentanut valuhakua 2500 potentiaaliin sinkkuja. ”
Esitys onnistui paremmin ensimmäisellä kaudella, kun kaksi paria oli naimisissa kolmesta. Kun katselin esitystä sen ensi -iltana, mietin itseäni, mitkä elementit todella vaikuttavat menestyvän ja onnellisen parin luomiseen? Ammatillisesti parisuhde-/avioliittoterapeutina aloin tutkia kokemustani alalla vertaamalla omia ajatuksiani terveistä suhteista tämän tositelevisiosarjan lähtökohtaan ja paritumisprosessista, kuten nämä asiantuntijat ovat nähneet TV.
Kun katson ohjelmaa, opin siitä asiantuntijoiden käyttämä prosessi ottelut yhteen. "Asiantuntijat kertovat, että he voivat koota sinkut kolmeen pariin analysoidessaan saamansa tiedot (jotkut esimerkit ovat psykologisia arviointi, persoonallisuuden piirteet, sinkkujen vierailu kodeissaan, seksuaalinen, sosiaalinen ja hengellinen inventaario) ja tapaaminen sinkkujen kanssa muutaman viikkoa. Jokainen asiantuntija haastattelee jokaista henkilöä ja näyttää kokoontuvan keskustelemaan otteluista analyysin perusteella ja päättämään lopullisista otteluista. ”
Muistakaamme nyt, että tämä on edelleen todellisuus -tv -ohjelma ja viihde. Mielestäni on kuitenkin mielenkiintoista, että tämä genre asettaa ajatuksen avioliitosta jalustalle olettamuksella "Oikeudellisesti sitova sopimus" tuottaa menestyvämpiä ammattiliittoja sen tärkeyden perusteella instituutio. Voiko tällainen prosessi luoda suhteita? Mielestäni enimmäkseen ei, ja miksi? Suhteet ovat enemmän taidetta kuin tiedettä. Matchmaking voi onnistua hieman tieteellä, mutta taide ja taikuus ovat välttämättömiä.
”Rakkaus ei ole täydellinen tiede”, tohtori Joseph Cilona lainaa esityksen alkaessa.
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Oma työ avioliitossa ja parinneuvonnassa on aina osoittanut minulle kerta toisensa jälkeen, että rakkaus ja ihmissuhteet voivat vain olla enemmän taidetta kuin tiedettä, ja ennustaminen tai vastaavien sinkkujen ennustaminen tai sovittaminen kliinisen tutkimuksen perusteella taiteen sijaan voi olla virhe ohjelmoida. Vaikka uskon, että taustalla on tiede siitä, mikä tekee pariskunnasta terveen ja kykenevän pysymään yhdessä ajan myötä - samankaltaiset ominaisuudet voivat luoda liiman, joka sitoo suhteen, taustat ja yhteiset arvot/tavoitteet - mikä on myös tärkeää, on sanomaton kemia, joka esiintyy parisuhteen vetovoiman ja kehitysprosessin välillä alusta alusta keskelle avioliitto.
Mielestäni yksi ohjelman virhe on, että teoria ei salli suhteiden etenemistä kehitysprosessissa tapahtuvan nopeuttaa pariskuntaa tuntemattomasta avioliittoon - prosessin osa kehityksestä häviää ja löydetään vasta parin avioliiton ja elämän jälkeen yhdessä. Seurusteluprosessin poistaminen vaikuttaa haitalliselta, koska se mahdollistaisi tutustumisvaiheen, mikä mahdollistaa suhteiden kehittämisen.
Sen sijaan TV -ohjelma poistaa seurustelun ja siirtyy lailliseen avioliittoon. Uskon, että suurin osa rakkauden taikuudesta tulee siitä, että pystymme siirtymään kehitysprosessin läpi luodessamme suhteen ennen sitoutumista.
Naimisissa ensi silmäyksellä ottaa luettelon/tutkimuksen ja luo oletetun yhteensopivuuden ja kertoo meille, että avioliittoon sitoutuminen lisää liiton menestystä sitoumuksen vakavuuden vuoksi, eliminoimalla siten sanomattomat muuttujat, jotka saattaisivat vain luoda rakkautta: taikuutta, eroja, ajoitusta ja käsitellä asiaa.
Huomaan, että tällä esityksellä ei ehkä ole salaisuutta parisuhteessa, mutta kun luen joitakin tutkimuksia vakaista pareista Gottman -instituutti, "DR. John Gottman voisi positiivisten mittareiden avulla ennustaa, olisiko heidän vakaa parinsa onnellinen vai onneton vaikutus konfliktin aikana, jonka Jim Coan ja tohtori John Gottman havaitsivat, ettei sitä käytetty satunnaisesti vaan fysiologisesti kumppani. Tohtori John Gottman havaitsi myös, että miehet, jotka hyväksyivät naisten vaikutuksen, ennustivat onnellisia ja vakaita avioliittoja. Bob Levenson havaitsi myös, että huumori oli fysiologisesti rauhoittavaa ja että empatialla oli fysiologinen substraatti (Anna Ruefin kanssa) käyttämällä luokitusvalitsinta. ”
Mitä tämä kertoo suhteista? No, yllä olevasta parin vakautta koskevasta tutkimuksesta se valaisee matchmaking -prosessia. Jos luet tarkasti, huumori, empatia, tasapaino ja kyky ratkaista konflikteja terveillä tavoilla tuottavat onnellisia pareja ajan myötä. Tämä saa minut uskomaan, että kumppanin etsintäprosessi kehottaa meitä etsimään näitä ominaisuuksia ihmisiin verrattuna psykologiset arvioinnit ja testit, joilla yritetään yhdistää sinkkuja muihin ominaisuuksiin olettaen, että ne ovat tärkeämpiä.
Rakkaus on jotain, jonka parit, joilla on eroja, voivat voittaa, jos tärkeät elementit ovat läsnä - yhteys kehittyy paljon enemmän kuin luettelot ja testit. Tämä opettaa meille, että rakkauden luominen ei ehkä ole niin helppoa ja matchmaking on varsin haastava ala, jossa jopa niin kutsutut asiantuntijat saattavat unohtaa taikuuden, kemian ja sanomattoman rakkauden ja suhteen prosessin, joka ei voi olla mitattu.
